Ion Cristoiu: Ăștia care s-au născut în democrație sunt mult mai comuniști decât Ion Iliescu. Video

Maestrul Ion Cristoiu,  jurnalist, scriitor și analist politic român, a declarat, într-un interviu acordat în exclusivitate pentru Replica de Constanța, că războiul dronelor care pătrund pe teritoriul românesc reprezintă de fapt diversiuni ale celor care nu își doresc ca acest război să se termine. Cristoiu a declarat că este foarte ciudat cum Zelenski vorbește despre dronele care ajung în România, în condițiile în care el are în prezent probleme mult mai grave, cum ar fi așa-zisul acord de pace, sau problemele cu afacerile de corupție. El a mai spus drona care nu avea încărcătură, era una pașnică care a zburat deasupra unor județe cu alcool: Vrancea cu vinul și Vaslui cu țuica. În altă ordine de idei, Ion Cristoiu a precizat că ministrul Apărării Naționale, Ionuț Moșteanu, la început spunea că va desecretiza documentele care arată cheltuielile statului român pentru susținerea Ucrainei, iar acum s-a răzgândit. Această întorsătură poate fi cauzată de afacerile spectaculoase cu armament, dar și de faptul că societatea ar putea reacționa așa cum Guvernul nu își dorește, dacă află câți bani dă statul român pentru războiul din Ucraina, în timp ce același stat român vine și spune că trebuie să reducă salariile cu 10%. Despre alegerile din București, Ion Cristoiu a declarat că ultima săptămână va fi decisivă pentru că atunci vor fi aruncate în luptă toate armele și diversiunile.

Robert Nenciu, Ion Cristoiu

Diversiunea  dronei fără încărcătură care a pus armata pe jar... degeaba

Maestrul Ion Cristoiu a declarat în cadrul unui interviu exclusiv pentru Replica de Constanța că dronele rusești care intră pe teritoriul României nu au fost doborâte pentru că s-ar fi descoperit că nu sunt rusești și nu ar mai fi existat spectacolul mediatic. El a mai spus că războiul din Ucraina este întreținut pentru că este profitabil pentru toate mafiile de pe planetă.

„Este, ca și în alte țări ale Uniunii Europene, o mare amabilitate față de drone. Dacă ați observat, asta a fost o dronă «de treabă». S-a plimbat pe acolo. Și s-a stabilit că nici nu avea încărcătură. Eu povestesc cu un anumit umor...pentru că eu nu cred în această poveste cu dronele pe care le trimit rușii ca să poată să ajungă și în Vrancea. Probabil că, dacă eram la Găgești, o vedeam.  A aterizat una, a căzut una, a căzut așa ușor pe o casă din Moldova și ați văzut că pe ea scria „Rusia”.

Adică, rușii când trimit drone, când ei trimit roiuri, prima lor grijă e să o ia pe fiecare și să scrie acolo cu roșu. Dar vă reamintesc că dronele din acestea misterioase au apărut pe cerul Germaniei, al Olandei. Germanii, da? Au blocat aeroportul.

Și atunci eu, dacă aș fi cetățean german, aș zice: «Bă, cum dracu? Dă-o dracu de dronă, de ce nu o doborâți?» Ați observat că ea n-a fost doborâtă nicăieri. Dar nicăieri! De ce nu sunt doborâte? Pentru că... vă dau un exemplu: la noi, dacă ea era doborâtă de cum a intrat, nu mai avea spectacolul mediatic. Doi, dacă ea era doborâtă, cum ar fi trebuit să se întâmple și în Occident, se vedea că nu este rusească. Eu nu cred această poveste, e film pentru proști, adică încă o dată: e o dronă, nu e avion de vânătoare. O tragi cu tunul în ea, nu costă mult. Uitați-vă la noi: se ridică patru avioane de vânătoare, care costă – am calculat eu – vreo 300.000$ de euro, o oră de zbor, da? Două Eurofighter, două din astea F-uri, și se tot plimbă și... Nimeni nu l-a întrebat pe Mosteanu: «Bă, dar de ce n-ați doborât-o?» Vorbesc serios, că toți s-au uitat. M-a amuzat că s-a plimbat. Atenție, este o noutate.

Video 1:

Eu cred că asta cu drona e cea mai nevinovată, pentru că există un interes uriaș peste tot. Cred că până și rușii au un interes să nu se termine războiul, mai ales în această fază, și atunci se creează aceste diversiuni.

Eu nu cred – sunt prea bătrân să cred – că o dronă, și fără muniție, ați văzut, fără încărcător s-a gândit ea să survoleze spațiul aerian românesc. Până acum aveam de-a face cu drone care erau bruiate. Ele sunt bruiate, e o mare problemă, și se zăpăcesc așa și trec din când în când la noi, în loc să ajungă la Izmail ajung prin România. Acum e una pașnică. Nu avea încărcătură, nu avea armament. Și ați văzut că a zburat, ca să fiu eu așa dubios, deasupra unor județe cu alcool: deasupra Vrancei unde e vinul și deasupra Vasluiului unde e țuica. Mă rog, probabil că prinde la unii români, dar la mine nu”, a declarat maestrul Ion Cristoiu.

Ion Cristoiu

Războiul din Ucraina este profitabil pentru toate mafiile de pe planetă

„Este o explicație mult mai simplă decât această secretizare. Nu este vorba de faptul că poporul român ar afla, nu știu, că e o sumă uriașă. Este vorba de faptul că s-ar da în gât afacerile de corupție. Așa cum s-a dovedit și este limpede, acest război este profitabil pentru toate mafiile de pe planetă. Pentru mafia ucraineană, vă imaginați! Una din firmele care i-a făcut castingul lui Zelenski a devenit producătoare de drone. Deci, în general, războaiele – și primul război mondial, și al Doilea Război Mondial – aduc îmbogățiți de război.

Afacerile. De ce? Pentru că, atunci când e război, nu aveți curaj dumneavoastră să spuneți: «Bă, dar de ce gloanțele au costat atât?» Că imediat vin patrioții și spun: «Bă, ce contează cât au fost gloanțele?» În cazul de față, occidentalii și și americanii au o problemă.

Ei nu pot face corupție în țara lor, da? Adică un francez nu poate să facă afacerile de corupție în Olanda, că ăia poate că nu sunt așa corupți. Cel mai bine se fac afaceri de corupție în Ucraina, în Rusia, în Belarus, și în România. Și atunci vă imaginați că, având în vedere corupția din Ucraina, este foarte ușor ca, în numele ajutorului de stat, să își umfle profiturile.

Nouă ni s-a spus, în linii mari, în ce constă ajutorul militar. Sunteți de acord? Înseamnă că se folosesc niște trenuri. Ale cui sunt? Niște vagoane. Ale cui sunt? Ce e în vagoanele alea? Nu știu. Să zicem, obuze. Cât au costat obuzele? Și atunci este clar că se face un mișmaș. Adică, se vorbește cu partea ucraineană și se spune: «Măi, cum e acum? Înțelegeți-vă între voi.» De fapt, faceți voi o comandă și spuneți că obuzul a costat atâta. Și se duce cu suma care este. Mai țineți minte refugiații și hotelurile? A fost cea mai mare afacere.

Adică, în loc să stea în corturi, că refugiații stau în corturi până când se întorc în țară... Acești refugiați au stat în cele mai bune hoteluri. Păi, ca proprietar de hotel, cum să zic, eram fericit. Aveai ocupat totul și, în plus, puteai să pretinzi cât vrei tu. După asta, a fost o afacere cu locuințele de închiriat. Deci, cineva a câștigat în numele războiului. În toate aceste idealuri patriotice, naționaliste, sunt, de fapt, în spatele lor, folosite de băieți ca să se îmbogățească.

Video 2:

Dar și dacă ne-ar spune sumele atunci oamenii pe bună dreptate ar spune de ce să dăm bani și pe urmă Guvernul să ne taie salariile. Și asta e una din cauze, dar întrebarea cea mai importantă este: am înțeles că domnul Zelenski e prieten cu Nicușor Dan, ați observat, chiar e un trio, Maia Sandu, Nicușor Dan, s-a făcut așa un fel de horă. De ce domnul Nicușor Dan nu-i scrie o scrisoare domnului prieten al lui și nu-i spune: „Domnule, avem probleme. Lasă-ne vreo trei luni”. Nu îi spune.

Și aici avem un paradox: regimul comunist a fost criticat pentru secretomanie, iar regimul, mai ales în ultima vreme, democratic, este mai secretoman decât regimurile comuniste. Adică, la ședința CSAT-ului de ieri, în afară de un comunicat, știi ce s-a întâmplat? Nu era normal să se spună ce s-a discutat, ce s-a gândit și nu știu ce a zis. Transparență nu înseamnă că dai un comunicat după o ședință”, a spus Cristoiu.

Robert Nenciu, Ion Cristoiu

Nicușor Dan transformă SRI într-un fel de poliție economică

„Discuțiile pe strategia de apărare sunt secrete. Este limpede că eu am fost atent la ce înseamnă implicarea SRI-ului. Dacă eu aș fi lucrător SRI, n-aș fi de acord cu asta, căci înseamnă coborârea SRI-ului pe post de poliție economică. Nicușor Dan pretinde, cu acceptul generalilor, că, potrivit acestei strategii, SRI-ul acționează în felul următor: SRI-ul are misiuni de protecție a Constituției.

Urmărește un spion și deodată vede o vânzătoare care are evaziune fiscală. Lasă spionul și se duce și declară că, așa era ideea, că în timpul cercetărilor lor sau în timpul lor liber – n-am înțeles – ei trebuie să denunțe afacerile de corupție. Vă spun din start: în primul rând, este o coborâre a SRI-ului la nivel de poliție economică. Doi, este absolut ineficient.

Noi știm foarte bine, de pe vremea binomului, că problema nu era să afli afacerea de corupție. O știm toți. Problema era să fie preluată de DNA și bine documentată. În această documentare ei nu se implică. Așa denunțuri, că ăla e corupt sau ăla, poate face oricine. Asta era marea problemă. Dar cred că a vrut să le dea și celor de la SRI ceva pe care el să îl stăpânească.

Și o altă problemă a lui este că, de când a ajuns președinte, în fiecare zi încearcă să argumenteze anularea legilor. Anularea legilor nu e nevoie să le mai argumenteze, că au fost anulate pe baza unor documente”, a afirmat Ion Cristoiu.

Video 3:

Regimul Nicușor Dan nu se mai teme de nimic și face totul pe față

„Ați atins o caracteristică a regimului Nicușor Dan, a regimului. Nu uitați că din anii '90 îl supraveghez, ba chiar din '67, că în '67 am debutat în presă. Unii dintre ei – cred că Nicușor Dan era, nu știu, nici nu se întâlniseră părinții sau se întâlniseră – când făceam, chiar am făcut gazetărie din '67. Am debutat în decembrie '67, aș putea să aniversez acum. Și este o noutate la acest regim: toate regimurile de după '90, toți președinții, toate guvernele s-au preocupat de ce zice lumea.

Adică și furatul și celelalte, adică le împachetau. Este o expresie pe care eu o știu de la Nicu Ceaușescu. Nicu Ceaușescu, care avea o expresie: „Cum împachetăm?”

Ei astăzi nu mai au această preocupare. Dacă observați în materie de democrație, de la Traian Băsescu mergem tot din rău în rău. Ceea ce părea pe vremea lui Iliescu – că am trăit vremurile acelea – sau chiar a unui Emil Constantinescu, te uimeai. Știți care este culmea? Noi, adevărata democrație am trăit-o pe vremea lui Iliescu. O să ziceți: „Cum adică?” Pentru că Iliescu era complexat de democrație. Ăștia care s-au născut în democrație sunt mult mai comuniști decât el.

Astăzi, anumite lucruri pe care nu le concepeam, cum ar fi de exemplu anularea alegerilor, au devenit normalitate. De exemplu, la București, acum la locale, mă întreabă mulți suveraniști care cred că Anca Alexandrescu o să-i învingă, dacă anulează alegerile? Faptul că se anulează alegerile nu mai e o nenorocire.

În încălcarea Constituției, în violarea Constituției, s-au făcut pași încetul cu încetul. Încălcarea Constituției a devenit o chestie normală. Acum este, de normalitate. În ianuarie 2005, chiar în primele zile, imediat după ce a ajuns președinte, Traian Băsescu a dat un interviu la ziarul Adevărul în care a atacat partidele politice.

L-a pârât la Curtea Constituțională Adrian Năstase, și Curtea Constituțională a zis în ianuarie că-i corect. Acum, Nicușor Dan îl sprijină fățiș pe Drulă. Asta a fost cel mai grav lucru. Nu se mai pune problema de ce noi consideram o imposibilitate. A devenit o chestiune de rutină.

Nicușor Dan și Ilie Bolojan au două linii roșii pe care nu le trec. Prima: ajutorul dat Ucrainei. Ați văzut că au preluat de la cei care conduc să mergem cu Ucraina până în pânzele albe. Nu contează până unde merge Ucraina. Și a doua: să nu te atingi de Puterea Protectoare dominantă.

Eu cred că pe plan mondial avem o nostalgie după modelul chinezesc. Din câte știu, cunosc bine istoria democrațiilor: progresul economic, înflorirea economică a fost considerată ca fiind condiționată de democrație. Libertatea de expresie, libertatea de a vota. Și s-a pus pe seama comunismului faptul că nu a reușit la un moment dat să fie atât de înfloritor economic pentru că nu era democrat. Modelul chinezesc ne arată că poate să fie dictatură, să fie înflorire economică, să se trăiască bine, și acest model îi tentează pe toți.

Video 4:

Nu vreau să vă dezamăgesc: libertatea de expresie, libertatea de a vota, la un moment dat, așa, sunt niște chestiuni de oameni care mănâncă caviar. Hai să luăm exemplul China și România. În România e democrație, ne urcăm în tren și facem șapte ore până la Baia Mare, dar suntem liberi.

În China nu sunt liberi, dar fac două ore. Deci, vedeți, la un moment dat, asta este foarte periculos. Occidentalilor li s-a oferit imaginea asta de. Deci, e o degradare a democrației, care a fost un regim condiționat de o anumită dezvoltare.

În România nu mai există niciun instrument. Instrumentul votului le-a fost luat. Despre libertatea de exprimare vedem cu toții ce se întâmplă și putem trage singuri concluziile, dacă vrem să deschidem ochii. În România se va schimba ceva în momentul în care va fi grevă generală. Adică, dar știți ce înseamnă grevă generală? Nici roțile locomotivelor nu se învârt, nici pâine nu se mai dă. Asta înseamnă grevă generală. Să nu se mai întâmple absolut nimic. Totul să fie blocat. Și mai e încă ceva. Este boicotarea alegerilor. O prezență mică la vot la prezidențiale ar fi ridicat semne de întrebare în occident. Dar 60% a fost un argument al legitimării președintelui”, a mai declarat Cristoiu.

Robert Nenciu, Ion Cristoiu

Diversiunile în campania de la București vor apărea după 1 decembrie

„Noi suntem la București într-o fază în care nu putem spune nimic, pentru că diversiunile au loc o săptămână înainte. Este clar că eu nu cred în sondaje, măcar în cele interne. Pentru că e prea strâns votul, ați văzut, și doi, eu atrag atenția: la București nu se vor confrunta doar doi candidați. Deci, fiind atât de mulți competitori, fiecare care e în joc, chiar dacă nu câștigă, ia de la un altul.

Adică, să-ți pui pe de o parte pe Anca Alexandrescu, că ea e cam singură pe culoarul ăsta, și de partea cealaltă e un pro-european. Deci nu pot să-mi dau seama. Din acest punct de vedere, oricine ia de la celălalt. După părerea mea, Anca Alexandrescu ia și de la PSD, că ea nu e suveranistă, e mai degrabă PSD-istă, o simt, din acea perioadă.

Dronele astea, o să vedeți, o să spună că le-a făcut Anca Alexandrescu, ea le dirija de fapt pe pământ

Eu cred că va depinde foarte mult de prezența electoratului captiv. Adică, nu știu care va fi prezența. Deocamdată la noi nu s-a întâmplat nimic ca să vină lumea, sau la noi încă nu vin rușii. Poate la voi vin, la noi încă nu.

Dronele astea, o să vedeți, o să spună că le-a făcut Anca Alexandrescu, ea le dirija de fapt pe pământ. Deci nu a apărut încă această temă, nu a apărut nicio chestie încă de mobilizare, adică să facă să iasă la vot. Și la Constanța, și la București, lucrurile se desfășoară în felul următor: ies pensionarii, că n-au ce face în ziua aia, se duc la piață, se duc să voteze, e chiar un moment interesant din viața lor, ca o posibilitate să iasă din casă. Și după asta vin și electoratele captive. Dacă vă uitați așa, două persoane au electorate captive: Drulă și Ciucu.

Eu nu văd un PSD-ist murind să se ducă la vot să-l voteze pe Băluță. Adică mie, cel puțin, așa mi se pare. Mie nu-mi inspiră nicio emoție. Adică să zic: «Băi, mă duc la vot că sunt fan Băluță.» Sigur, ei au făcut niște lucruri în sectoarele lor, dar votul, nu cred, în București nu va fi vot rațional.

Adică, hai să-l votăm pe ăla pentru că, nu știu, a făcut ceva în sectorul lui. Deci, deocamdată nu ne putem pronunța, pentru că, de regulă, diversiunea – dacă ați observat – la noi funcționează emoția din ultimele zile.

Regina Maria avea o observație extraordinară, notând: ea avea o părere proastă despre poporul român, notând: Ea spunea așa: „Poporul român are un mare talent. Se aprinde repede și se stinge repede,”. Deci, dacă ați observa, noi avem așa câte o nebunie din asta. Nu știm ce se va crea, din ce vrea să iasă emoția, sau chiar nu știm fiecare ce vrea. Vom vedea cu siguranță”, a mai afirmat Cristoiu.

Video 5:

Atacul la adresa Justiției este continuu, numai că de această dată este un nucleu greu de spart

„Deci, din punctul acesta de vedere, dacă observați acum câteva instanțe, mai ales camerele preliminare, câte dosare elimină. Arestul preventiv este foarte grav, numai dacă e vorba de o persoană periculoasă. După ce au scăpat din teroarea sistemului unii judecători, sau o mare majoritate, au început să funcționeze cu orgoliu de profesie. Ca și la noi, la adevărații jurnaliști, există un orgoliu de profesie.

Sunt judecători care au început să dea decizii corecte. Prima lecție pe care am învățat-o eu la Facultatea de Filosofie la Cluj, făcută la Civil, la Facultatea de Filosofie, a fost asta: între adevărul juridic și adevărul real e o prăpastie. Pentru că judecătorul are un dosar pe care nu îl face el. Îl face procurorul, și el judecă pe baza dosarului și eventual mai adaugă el. Dosarele făcute în perioada binomului și de procurori sunt hârtie igienică. Sunt proaste.

Acum, când sunt oameni normali acolo, în fruntea Justiției e o mare bătălie. Aceeași mașinărie de pe vremea binomului care pe mine m-a uimit întotdeauna încearcă acum să recâștige butonul pe care apăsa în vremurile acelea. Apasă pe un buton și toți zic același text. Adică, e greu de presupus că e altceva decât buton.

Acum, toată această campanie împotriva Justiției, ați observat, e ca și cum se repetă aceleași titluri și aceleași texte. Deci e clar că încearcă acum să facă aceleași lucruri pe care le făceau atunci, dar Justiția, magistrații, s-au dovedit a fi un nucleu mult mai tare decât credeau ei. E un orgoliu de breaslă pe care, dacă l-am avea noi, jurnaliștii, am fi mult mai mari decât suntem acum.

România va fi pe alte culmi, pe culmi într-adevăr, în momentul în care va fi mândria spălătorului de vase, mândria meseriei pe care fiecare o practică. Dacă ne uităm așa în alte societăți, vedem că fiecare vrea să fie perfect în meseria lui. La noi, ăla care bate cuie vrea să fie filozof. Filozoful vrea să fie politician sau jurnaliștii vor să facă politică. E altă lume”, a spus maestrul Ion Cristoiu.

Video 6:

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.