Judecătorii nu ajung la un acord în dosarul lui Călin Georgescu: Un al treilea magistrat intră în complet
Judecătorii nu ajung la un acord în dosarul lui Călin Georgescu: Un al treilea magistrat intră în complet
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestCălin Georgescu mai așteaptă decizia care stabilește dacă rămâne în Arestul Central sau poate merge în arest la domiciliu. Cei doi judecători ai Curții de Apel București care analizează contestația DIICOT nu au ajuns la o soluție comună, astfel că dosarul urmează să fie soluționat în complet de divergență, potrivit informațiilor transmise de la fața locului, Marin Burcea, bodyguardul lui Georgescu, este audiat la DIICOT.
Unul dintre magistrați s-a pronunțat pentru menținerea arestării preventive, iar celălalt pentru arestul la domiciliu. Un al treilea judecător se va alătura completului pentru soluționarea divergenței.
Instanța analizează contestația procurorilor împotriva hotărârii prin care Tribunalul București a decis, pe 13 octombrie, înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu.
Un al treilea judecător intră în complet
Dezacordul dintre cei doi magistrați înseamnă că, deocamdată, nu există o soluție asupra contestației DIICOT.
Prin constituirea completului de divergență, cauza va fi examinată cu participarea unui al treilea judecător, pentru formarea unei majorități în privința măsurii preventive.
Decizia privește locul și condițiile în care Georgescu va rămâne privat de libertate pe durata anchetei. Arestul la domiciliu nu reprezintă eliberarea fără restricții și nici o soluție asupra acuzațiilor din dosar. Până la pronunțarea hotărârii, fostul candidat la Președinție rămâne în arest preventiv.
Ce contestă procurorii DIICOT
Pe 13 octombrie, Tribunalul București a admis cererea lui Călin Georgescu de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu.
DIICOT a contestat hotărârea, astfel că aceasta nu a devenit definitivă, iar Georgescu nu a părăsit Arestul Central.
Dacă instanța respinge contestația procurorilor, soluția Tribunalului va permite trecerea în arest la domiciliu. Dacă admite contestația și înlătură această soluție, Georgescu poate rămâne în arest preventiv. Hotărârea Curții de Apel București asupra contestației este definitivă, potrivit stiripesurse.ro.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
14.5° Constanța 














.jpg_t.jpg)