REPLICA ONLINE CONSTANTA

11.2° Constanța Joi, 24 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7592
11.2° Constanța Joi, 24 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7592
 

Judecătorul CCR Dacian Dragoș explică de ce nu s-a luat o decizie pe legea pensiilor speciale

Judecătorul CCR Dacian Dragoș explică de ce nu s-a luat o decizie pe legea pensiilor speciale

A.F. 5 februarie 2026 | 22:04 697

Judecătorii Curții Constituționale stau de aproape 5 luni cu Legea pensiilor magistraților pe masă și, din diverse motive, au dat amânare după amânare. Judecătorul CCR, Dacian Dragoș rupe tăcerea și susține că este o lege extrem de dificilă și fiecare judecător are propria interpretare, motiv pentru care nu s-a întrunit o majoritate.

Judecatorul CCR Dacian Dragos explica de ce nu s-a luat o decizie pe legea pensiilor specialeDacian Dragoș

Judecător CCR: Efectiv este o lege dificilă

„Este o lege mai greu de analizat, din multe perspective, dar ea este încă în analiză la CCR. Am văzut și colegii mei că acționează cu bună credință și mânați de propria conștiință, dar în mod evident sunt opinii diferite.

Sunt convins că acest impas în curând, iar aceste discuții că se modifică legea pentru că avem un blocaj. Nu poți să modifici legea de fiecare dată că atunci nu mai ai stat de drept.

Este o decizie grea, fiecare judecător este cu conștiința proprie și cu propria analiză. Efectiv este o lege dificilă, unde nu a existat o decizie luată și datorită faptului că s-au mai analizat documente.

Eu chiar cred că vom avea o decizie în curând pe această lege.

Toți suntem de vină, România este de vină, decidenții sunt de vină și instituțiile. Nu putem acuza doar CCR, pentru că asta cu pensiile se discută de multă vreme. Este greu de decelat cine este de vină și nu este menirea mea să fac astfel de aprecieri.”, a spus judecătorul Dacian Dragoș.

Judecător CCR: M-a întrebat lumea pe stradă de ce nu tăiem pensiile speciale

„Da, evident că m-a întrebat lumea pe stradă .(...) În general, oamenii au înțeles că nu avem o majoritate foarte clară de expresie a societății, înțeleg că nu ține doar de mine, doar de votul meu ca judecător ci este nevoie de o majoritate.

Aș vrea să vă spun că sunt doar speculații despre cum vom vota fiecare, noi deocamdată nu am dat un vot pe fond.”, a mai spus judecătorul CCR, scrie stiripesurse.ro.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Desfintati mizeria asta de ccr este toxica
1
0
Sa ne sugeti p u l a pentru ca din cauza ordinarilor numiți politic la CCR se pierd 231 milioane de euro...Cine răspunde pentru jaful pe care il faceți? J a v r e împuțite! Nu mai aveti pic de rușine...V-a sunat cumva Lia si pe voi? Intrușii politici de la PSD strica tot si majoritatea ii votează ca niște idioți...
0
1
si ca mafia psdista care conduce justitia de 36 de ani, in frunte cu lia savonea, vrea sa-l dea jos, ptr ca nu ar avea pregatirea necesara, ceea ce e o mare minciuna, adevarul e ca nu e psdist de-al lor, a fost numit de presedinte, judecatorii psdisti au dechis un proces pe problema asta si sunt sanse mari sa reuseasca ptr ca ei controleaza justitia la varf
1
1