Laurențiu Botin: În spatele lui Tomac este un pic de Băsescu, un pic de Bruxelles, foarte mult de Nicușor Dan și cam atât. Video

Jurnalistul Realitatea Plus, Laurențiu Botin, a declarat în cadrul unui interviu exclusiv pentru Replica de Constanța că succesiunea de evenimente din ultima săptămână nu este rezultatul unor coincidențe. Referitor la drona marină care a explodat în Portul Constanța, Laurențiu Botin a spus că este bine să așteptăm informațiile oficiale, în timp ce despre drona care a căzut pe blocul din Galați afirmă că aștepta mult mai multe clarificări. Mai mult, Botin susține că anchetarea șefului Armatei, Gheorghiță Vlad, ar putea avea legătură cu programul SAFE. El a mai adăugat că faptul că Gheorghiță Vlad nu a fost demis – deși existau toate premisele – ar putea fi legat de prezența sa, alături de secretarul CSAT, în ședința în care s-a luat decizia anulării alegerilor prezidențiale din 2024, aceștia putând cunoaște date care nu trebuie să ajungă la urechile publicului.

Robert Nenciu, Laurențiu Botin

Speculații care alimentează teoriile ultimelor evenimente

Jurnalistul Realitatea Plus Laurențiu Botin consideră că evenimentele care s-au succedat în România, drona de la Galați și apoi drona din Portul Constanța, trebuie tratate cu multă seriozitate pentru că vor apărea tot felul de speculații.

„Nu știu dacă e tensionată situația și nu e vorba de un accident. Eu mă gândesc că poate nu sunt informații sau poate au detonat ceva cei de la Protecția Civilă, pentru că se mai întâmplă și chestia asta. Acum nu știu, voi ar trebui să știți mai bine, dar dacă timpul în care s-a auzit explozia este foarte, foarte apropiat, o să presupun că există și o manipulare a informației. Dar, știi cum e, până nu aflăm date clare... iar datele ni se dau trunchiat, așa cum s-a întâmplat și la Galați.

Motiv de îngrijorare, din punctul meu de vedere, ar putea fi dacă vine o dronă care are, nu știu, 50 de kg de trinitrotoluen – și atunci s-a terminat cu totul. Dacă mai cade și peste un terminal, e gata. Ideea este că în continuare nu ne putem apăra de așa ceva, ceea ce este super grav, foarte grav, foarte grav.

Probabil deja am asistat cu toții la scandalul cu drona de la Galați. Acolo mie mi s-a părut ceva... hai să zicem, un pur accident, da. Dar n-aș vrea să fac speculații. De ce nu vreau să fac speculații? Pentru că acum speculațiile sunt pe gheață subțire. Dacă e o dronă ucraineană care, mă rog, a pățit ceva la procesor? Dacă e o dronă rusească ce a fost deviată de apărarea ucraineană? Nici nu mai știi ce să crezi.

În general, ar trebui să ne bazăm pe comunicatele oficiale, dar, atenție, nici alea nu au acuratețe, că au  bâlbâit-o și la Galați într-un mare fel“, a declarat Laurențiu Botin.

Video 1:

Anchetarea lui Gheorghiță Vlad nu este o coincidență

Botin a spus că ancheta demarată de DNA care îi are centrul atenției pe Gheorghiță Vlad, Șeful Statului Major al Armatei, nu este o coincidență. El spune că este posibil ca această anchetă să aibă legătură cu programul SAFE.

„Nu e o coincidență. În primul rând, trebuie să observăm că există undeva niște arhive cu dosare. Deci toată lumea are un schelet în dulap, e clar. Că e un schelet mai pronunțat sau mai puțin pronunțat... Dar, așa se pare, există o arhivă, niște dosare... De fapt, nu neapărat dosare, ci posibile și presupuse încălcări ale legii care sunt strânse undeva.

Și în momentul în care este nevoie de acea informație, o pui pe masa procurorului. Acum, ce cred eu despre domnul Gheorghiță? Eu cred așa: că domnul Gheorghiță n-a vrut să semneze ceva.

Pentru că MApN (Ministerul Apărării Naționale) este cel trecut ca beneficiar la anumite componente din programul său. Și probabil omul s-a uitat pe niște specificații tehnice, pe banii ăștia pe care nici noi nu-i avem, dar pe care o să-i aruncăm, și probabil a spus „nu”. Atunci cineva i-a zis: „Hai că-ți dau eu un motiv să semnezi”.

Ideea este că acuzațiile care i se aduc se numesc, pur și simplu, găinării. Și am să-ți explic și de ce. Una este absolut imbecilă, iar cealaltă ține mai mult de zona conspirațiilor.

Partea imbecilă este că, în acuzații, șefului Armatei i se pune în cârcă uzurparea de funcții. Zic: ce, mă? Păi, șeful Armatei ce funcții ar fi putut să uzurpe, din moment ce el este și șeful celor de la Resurse Umane? Deci asta este o acuzație imbecilă. El putea, cel mult, să-și uzurpe propria funcție, ceea ce nu e cazul.

A doua chestie, care e foarte interesantă, este că în toată combinația asta cu fete, cu e-mailuri, cu Academia de Sport și mai știu eu ce, apare un general care este secretarul de ședință al CSAT (Consiliul Suprem de Apărare a Țării). Și să ne uităm că domnul Vlad și cu acest secretar de ședință al CSAT au fost prezenți la celebrul CSAT care a decis anularea alegerilor.

Laurențiu Botin

Deci, cumva, după părerea mea, i s-a arătat pisica șefului Armatei, în sensul: „Semnează, că altfel uite ce ți se întâmplă!”. Iar ca reacție, probabil pentru că nu și-a dat demisia și nici nu l-a demis nimeni (teoretic, președintele trebuia să-l demită), domnul general a zis: „Dar ce-ar fi dacă aș ieși eu într-o conferință de presă să vă povestesc ce a fost în CSAT?”.

Mai mult decât atât, am informații că astăzi, peste câteva ore, șeful Armatei se duce în fața judecătorilor să-și ceară înapoi bunurile confiscate de „procurorii de neam”. Da, am văzut și eu informația asta.

Și încă un amănunt interesant, așa, pentru deliciul publicului. Nu știu dacă mai ține minte cineva pe generalul Zisu. Ba da! Generalul Zisu, ăla cu cimitirele, cu terenurile și așa mai departe. Ei, coincidența face ca procurorul de caz al generalului Gheorghiță să fie același ca la generalul Zisu. De la generalul Zisu ați mai auzit ceva, se mai știe ceva de dosarul ăla? Nu, nu s-a mai auzit nimic. S-a tăiat. S-a terminat.

Și exact de asta aveam nevoie acum... Uite, vorba ta, umblă dronele prin România, noi suntem praf cu apărarea antiaeriană și cu toate astea suntem pregătiți să cheltuim o grămadă de bani, iar ăștia vin cu o găinărie. O găinărie, mă! Parcă suntem copii mici. Auzi, c-ar fi făcut el nu știu ce trafic de influență!

Dar fii atent că traficul ăla de influență a fost făcut prin comunicare oficială. Adică: „Bună ziua, domnule rector al Academiei de nu știu ce. Vă rugăm să suplimentați locurile”. Băi, a luat lumea razna! Da, e dintr-o carte care va fi scrisă peste 50 de ani în România“, a spus Laurențiu Botin.

Video 2:

Nominalizarea lui Eugen Tomac pentru funcția de premier, cu acordul Bruxelles-ului

Botin a precizat că despre posibila desemnare a lui Eugen Tomac în funcția de premier se știa de mai mult timp și toată lumea aștepta doar când va fi oficializată. El a mai spus că în spatele lui Tomac sunt cei de la Bruxelles, fără de care Nicușor Dan nu a mișcat.

„Noi știam aici, la București, de nominalizarea lui Tomac de ceva timp și am analizat pe toate fețele alegerea președintelui. Sunt două variabile aici. Prima dintre ele vine și spune așa, uitându-te la declarațiile belicoase pe care le dau partidele, că: „eu nu vreau cu ăla, eu nu vreau cu ăla, eu nu vreau cu ăla”.

Nicușor Dan, ca președinte, era absolut obligat să caute un fel de struțo-cămilă care să încerce să mulțumească pe toată lumea, pentru că săptămâna viitoare expiră și mandatul de interimar al miniștrilor, iar treaba e complicată. S-au vehiculat numele – dacă ții minte – Vasile Dîncu, Burnete și cine mai vrei tu. Dar Nicușor Dan a văzut posibilitatea, în momentul în care echipa (cei din spatele domniei sale) a sesizat oportunitatea, să dea drumul la ceea ce se cheamă o soluție parțială.

Și spun chestia asta pentru că ieri am dat niște indicii. Partidul prezidențial, făcut pe osatura PMP-ului lui Tomac, oricum va primi un boost de notorietate. Va fi un partid care va avea o combinație de asta, suveranisto-progresistă, dacă pot să mă exprim așa. Adică Nicușor vrea să împace și capra, și varza. Un partid care este menit, atenție, nu să contracareze PSD-ul, ci să contracareze viitoarea combinație politică făcută de Ilie Bolojan, care la rândul său vrea o combinație de aceea „contra naturii” cu USR-ul, cu progresismul, cu toate chestiile astea, riscând să îngroape PNL-ul definitiv și irevocabil.

Și cumva această combinație cu Tomac, repet, suveranisto-progresistă, a fost aprobată de Bruxelles și cred că a fost aprobată, cu o bătaie de palmă, și de PSD de această dată. Pentru că PSD-ul intră, sanchi, într-un fel de opoziție, ca toate celelalte partide, deși, în realitate, el va conduce guvernul. Nicușor Dan, probabil, și-a asigurat postul în sensul că PSD nu va iniția și nu va vota niciun fel de suspendare a președintelui. Îți răspund la întrebare imediat, direct.

Și, pe această cale, visele lui Bolojan de a ataca scaunul de la Cotroceni par a deveni foarte, foarte mici. Deci, Tomac a ajuns nominalizat ca premier cu siguranță cu acordul Bruxelles-ului. Că face o struțo-cămilă de asta, un guvern cvasi-tehnocrat, deși la eșaloanele importante sunt și vor rămâne, cu siguranță, cei de la PSD (în funcție de negocieri), asta e altă poveste.

De aici trebuie să ne gândim și să brodăm în toate felurile. Deci, în spatele lui Tomac este un pic de Băsescu, un pic de Bruxelles, foarte mult de Nicușor Dan și cam atât. Dacă e o alegere, nu-i o alegere reală“, a precizat Laurențiu Botin.

Robert Nenciu, Laurențiu Botin

Traian Băsescu încearcă o revigorare a PMP-ului

Despre o posibilă revenire a lui Traian Băsescu la butoanele puterii prin Eugen Tomac și alți interpuși, Laurențiu Botin a afirmat că Băsescu încearcă mai mult o revigorare a PMP-ului și că face aceste jocuri de plictiseală.

„Traian Băsescu acum joacă jocuri din plictiseala sa. Pentru el, construcția PMP-ului, după ce a pierdut PD-ul, a fost așa, ca o tresărire de orgoliu.

El nu prea mai are mize în momentul de față, dar fiind virusat de sindromul ăsta al puterii, „sindromul lui Dumnezeu”, Băsescu vrea să se joace. Acum este un alt șerif în sat. Șeriful e ăla de la Cotroceni.

Băsescu poate doar să încerce o revigorare a PMP-ului, asta ca un proiect personal. De aceea, cumva, când Tomac a fost foarte sigur că va fi nominalizat, pe la zece jumătate noaptea a făcut o ședință online cu biroul de conducere al partidului PMP și le-a spus ălora: „Băi, fiți atenți că mă pune ăsta premier, vreau să fiți activi, că acum e momentul să revigorăm PMP-ul ăla aflat la 2%”.

Dar acum eu îți mai spun ceva: Tomac, ca om politic, este aproape ok pentru că știe jocul, știe jocul negocierilor. Și cred, cred că mai știe și împărțirea. Aici mă refer la faptul că nu este încăpățânat așa ca Ciolacu (sau Șoman / Bolojan), ceea ce în politică este un avantaj.

Doar atât am vrut să spun despre Tomac; eu îl cunosc foarte bine pe Tomac. Nu avem relații de genul „hai că ești prietenul meu pe viață”, dar am comunicat punctual pe niște lucruri și mi s-a părut destul de atent la ceea ce face. Asta este părerea mea“, a afirmat Botin.

Video 3:

Eugen Tomac, votat și de PNL și puțin de USR

Laurențiu Botin a mai spus că șansele de a trece de votul Parlamentului un cabinet condus de Eugen Tomac sunt destul de mari. El a precizat că pe lângă PSD și UDMR care îl vor susține, vor mai apărea și voturi de la PNL și USR.

„România are un premier desemnat. Adică doar desemnat. Nu are încă un premier în adevăratul sens al cuvântului – un premier învestit de Parlament. Adică nu știm încă sigur. Tomac e posibil să strângă numărul de voturi, dar este la fel de posibil să nu-l strângă.

Însă ei au încercat ca în percepția publică să-l prezinte pe Tomac drept independent. Iar Nicușor Dan – dacă-ți aduci aminte – a spus ieri, în discursul acela de nominalizare, că avem nevoie de un premier independent de Parlament. Păi, din moment ce el nu este în Parlament cu partidul lui, înseamnă că e independent... Știi cum e, o chestie de asta, o struțo-cămilă, mă rog. Nu știu, dar îți spun ceva.

Eu aseară am vorbit prin mesaje cu Tomac. L-am întrebat dacă se bazează pe un număr de voturi, ca să dau o informație „din casă”. Azi-dimineață am primit mesaj de la el și înțeleg că există posibilitatea să fie votat de câțiva din PNL și de câțiva din USR. Iar dacă este nevoie, chiar și de unii de la AUR.

Dar nu a spus nimeni că va fi un guvern tehnocrat pur. Eu, dacă vrei, l-aș numi mai degrabă un guvern prezidențial, social-democrat, udemerist, un pic penelist, foarte puțin userist și ce mai vrei tu.

Practic, Nicușor Dan și-a impus niște oameni. Niculescu, de exemplu, este un diplomat bun. Acum, dincolo de ce spuneți voi... Nu, nu, stați puțin, eu nu am contestat... Stai să-ți zic așa: ăștia sunt impuși de Nicușor Dan, iar el își va mai impune, cu siguranță, omul și la Apărare. Adică l-a impus deja la Apărare, da. În rest, le lasă partidelor și lui Tomac posibilitatea să se așeze, astfel încât organizațiile de partid să-și facă numărul de voturi și lucrurile să funcționeze.

Și ai să vezi că, la nivel de secretari de stat, se vor așeza din nou lucrurile și vom asista, ți-am spus, la un guvern multicolor, controlat pe la spate de PSD. Lucrurile sunt foarte clare. Iar Tomac, dacă are acum un mandat asistat de „tătuții” din agenții, s-ar putea să-și ia partidul înapoi de la 1-2% sau chiar mai de jos. S-ar putea să-i iasă povestea cu partidul prezidențial, că doar nu-l proiectează și-l construiește Nicușor degeaba. Deci combinațiile sunt complicate, dar eu aș prefera să așteptăm un pic.

Pentru că astăzi, sâmbătă și duminică, vor fi niște negocieri de alea la sânge, da? „Asta-i a mea, asta-i a ta, asta-i a mea, asta-i a ta”. Și dacă se coagulează o majoritate, ne vom distra foarte tare. Pentru că, teoretic, partidele vor spune că sunt în opoziție, dar practic vor fi la putere. Va fi senzațional! Senzațional!

Eu mă gândeam ce naiba să fac deseară la emisiune și uite câte subiecte am acum! Toată lumea e în alertă. Și faza mișto... faza mișto e că Nicușor a zis „Tomac” și a plecat în Muntenegru, ca să nu-l mai întrebe nimeni nimic. Deci le-a „lovit-o” ăstora direct! E un scenariu. Eu am spus de vreo trei zile, tot încerc să le spun pe la televizor, că e vorba de Tomac și că totul e un scenariu. Și cred eu că aici PSD-ul a jucat magistral.

Dar asta este altă poveste. Da, PSD-ul a jucat magistral, dar nu a fost în stare să-și asume o guvernare pe față. Din punctul meu de vedere, asta înseamnă lașitate politică și multe alte lucruri“, a explicat Laurențiu Botin.

Românii votează emoțional, nu rațional

Laurențiu Botin a mai spus că Guvernul Ilie Bolojan a fost un experiment eșuat pentru România, experiment care ne-a arătat încă odată că românii votează emoțional, nu rațional.

„Deci, pentru mine, experimentul a fost Bolojan. Unul dintre experimentele alea care ne-au explodat în față.

Și România are nevoie de multe lucruri. Adică nu vreau să mai întreb... Din punctul de vedere al nevoilor României, clar, tu ai dreptate. Nu avem nevoie de bânzoleală, nu avem nevoie... Băi, dar de ce avem noi nevoie? Când cineva tot zice „nu avem nevoie de aia, nu avem nevoie de aia”, nimeni nu spune de ce Dumnezeu avem noi nevoie! Pentru că atunci când mergem la vot, mergem la un vot emoțional – cât om mai merge noi la vot, câți om mai fi pe acolo, da? Mergem emoțional. 8 din 10 oameni care se duc să voteze, votează pe spălare de creier, asta e părerea mea.

Nu sunt foarte dur aici, dar cam așa este, da? Hai să votăm emoțional... Măi, niciunul nu e în stare să facă o analiză SWOT, da? De ce e aia și de ce e aia? Atâta timp cât votul ăsta emoțional duce la un Parlament și la o faună în Parlament pe care o știm cu toții, tot de acolo se extrag și oamenii care formează Guvernul. În momentul în care oamenii care fac Guvernul sunt limitați, România este limitată și punct.

Eu de aceea tot militez la un moment dat pentru o lege – dar n-o să o facă nimeni niciodată –, o lege în care să voteze doar cineva care... iarăși, discutăm discuții, așa... cineva care măcar știe să înțeleagă o frază pe care o citește. Adică să nu fie analfabet funcțional. Nu vreau să supăr pe nimeni. Mă refer la analfabeții funcționali din politică. Bine? Cam greu, cam greu... Ba chiar imposibil.

Sau imposibil, da. Nu, nu, nu te supăra... Adică atâta timp cât votul meu – al unui om care pretinde că este informat, care știe să discearnă informațiile, da?, și are habar de niște lucruri, de care sunt prerogativele unui ministru sau așa mai departe, și de ce trebuie să facă un Guvern... în momentul în care votul meu este egal cu al unuia care nu are niciun orizont de așteptare, în afară de acela de a-și lua un pet de bere de 5 kilograme (litri) pentru că vine nașul în weekend și trebuie să punem muzica la maxim ca să râgâim de la bere... Sorry, da? Să spună cineva că nu-i ok, să mă dea și la CNCD! Nu, nu este ok ca votul meu să fie egal cu al altcuiva care și-l dă doar pe o chestie emoțională, ca să nu spun altfel“, a mai spus Botin.

Video 4:

Guvernul Eugen Tomac, în fruntea țării, până în februarie 2027

Jurnalistul Realitatea Plus a adăugat că premierul desemnat Eugen Tomac va avea negocieri extrem de dure în acest weekend și că va trece de votul Parlamentului și va avea mandat până în februarie 2027.

„Conform scenariului scris, durata lui de viață va fi până pe 15 februarie 2027. Are vreo trei lucruri de făcut. Primul și cel mai important: bugetul pe 2027, care trebuie prezentat. Al doilea lucru: încheierea negocierilor cu PNRR. Și al treilea lucru: legea salarizării, dar una bine scrisă, nu prostia de acum.

Deci, cumva, conform surselor, înțelegerea este ca Tomac să rămână acolo până în februarie 2027, când nu este exclus să avem o guvernare PSD - AUR. Tot timpul ăsta este necesar și pentru a consolida viitorul partid prezidențial, notorietatea lui și așa mai departe. Spuneam că, dacă se întâmplă așa, iar măsurile alea ne scad din fiscalitate și dau drumul la niște chestii... wow! Dacă va trece? Da, probabil că va trece.

De asemenea, sursele ne spun că vor avea vreo 20 de voturi și de la PNL. Atenție! Și de la PNL. Niște voturi de la AUR – da, la AUR am zis bine – și niște voturi de la USR. Și de aici va începe marea schismă, și în PNL, și în USR, și mai departe. Îți aduc aminte că astăzi Fritz își ia decizia de la Curte; va fi o problemă în zona lor.

Deci va trece. Guvernul Tomac, dacă vrei, cred că va strânge chiar vreo 260 de voturi acolo. Să zicem, hai, uite, între 250 și 260.

Da, majoritatea e de 233, dar toată lumea se va resemna la un moment dat. Pentru că... pentru că acum este momentul să nu scoți castanele direct cu mânuța din foc. Asta este părerea mea“, a încheiat Laurențiu Botin.

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.