Laurențiu Botin: Șefii serviciilor secrete sunt numiți deja... dar se așteaptă momentul potrivit! Video

Jurnalistul Laurențiu Botin a declarat, în cadrul unui interviu exclusiv pentru Replica de Constanța, că raportul Comisiei de Justiție din Camera Reprezentanților din SUA este unul devastator pentru România și Uniunea Europeană, însă nimeni nu îl va lua în seamă. El a precizat că, după apariția documentului care ar confirma ingerința UE în alegerile din România, au existat doar reacții critice din partea celor vizați direct. La nivel național este „liniște totală”, mai spune Botin, adăugând că PSD își face calcule pentru a rămâne la guvernare cu un premier propriu sau cu unul cu care să poată colabora. Jurnalistul a mai afirmat că strategii pentru un viitor Guvern fără Bolojan se discută inclusiv la Cotroceni, de către oamenii din spatele președintelui.

Robert Nenciu, Laurențiu Botin

Raportul devastator al SUA despre alegerile din România, luat în derâdere de factorii decidenți

Subiectul raportului comisiei SUA din Camera reprezentanților a fost analizat de jurnalistul Laurențiu Botin în cadrul interviul exclusiv pentru Replica de Constanța, analiză în urma căreia a reieșit că nu a existat nicio poziție fermă a vreunei instituții a statului român. Botin a mai spus că singurii care s-au agitat au fost reziștii care au împânzit rețelele sociale.

„M-am întrebat și eu încă de aseară, când a apărut raportul, dacă România va reacționa într-un fel. Îți spun direct: nu va reacționa. Am văzut deja în această dimineață o avalanșă de poziții „copiate” de la unul la celălalt, ale celor care urlă că raportul americanilor este doar un «fonfleu», un eseu sau o compunere. Ei spun: «Stai puțin, că noi suntem în conflict cu rușii și ne atacau rușii...», și uite așa rostogolesc acest narativ în spațiul public, cu o anumită disperare.

Raportul prezentat în Camera Reprezentanților este făcut profesionist. Americanii nu fac lucrurile acestea la întâmplare, mai ales când au o asemenea greutate. Ei nu acționează fără documentare, iar aceasta este realizată de departamente speciale de pe lângă Departamentul de Stat, unde lucrează ofițeri și analiști politici, inclusiv de la CIA. Concluziile acestui raport se bazează pe informații care vin chiar de la biroul CIA din zona Europei de Est, în colaborare cu cei care lucrează la Ambasada SUA din România și care au pus la dispoziție toate datele necesare.

Este foarte clar că avem două paliere de discuție. Primul palier este cel al faptelor: americanii prezintă un raport asumat în care susțin că Uniunea Europeană a inventat un narativ menit să ducă la influențarea și anularea, de facto, a alegerilor din România.

Am citit azi dimineață toate comunicatele: Uniunea Europeană sare ca arsă și întreabă: «Cum își permit americanii să dea acest raport? Noi nu suntem oameni serioși?». Acest lucru vine într-un context în care, între Statele Unite și Uniunea Europeană, există un război economic nescris, legat de viziunea lui Trump. Acesta este un fapt.

Al doilea aspect: acest raport ne confirmă încă o dată — dacă mai era nevoie, că doar nu ne-am născut alaltăieri — faptul că povestea cu implicarea rușilor, mongolilor, indonezienilor sau a pakistanezilor (pe cine mai inventează ei) în alegerile din România este o gogoriță, o «manțocărie», cum spun eu. N-au venit cu nicio probă clară, concretă.

Mai mult decât atât, stăm în expectativă de ceva timp. Președintele Nicușor Dan a spus că va veni cu un raport pe care l-ar fi dat deja liderilor Uniunii Europene, prin care să ne prezinte probe. Dar, deocamdată, „nu ies cu el acum, mai vedem prin iunie, mai vedem la Paștele Cailor”. În momentul de față, vorbind de ai noștri, habar nu au cum să «scoată cămașa».“, a declarat jurnalistul Laurențiu Botin.

Video 1:

Românii sunt transformați într-o masă de manevră amorfă

Potrivit lui Laurențiu Botin, românii sunt manipulați continuu de cei aflați la putere, care, din când în când, le mai aruncă câte ceva pentru a le distrage atenția.

„M-ai întrebat de consecințe. Aici aproape că nu pot să-ți răspund și o să-ți spun și de ce: pentru că am curajul să afirm (și o spun și în emisiuni) că românii au fost transformați într-o masă de manevră amorfă. Cel mai rău lucru care ți se poate întâmpla este să fii nesocotit ca entitate. Singura noastră putere este aceea de a gândi cu propriul cap și de a vota.

În momentul în care votul nostru este aruncat «la gunoi» (sau la coș) pentru că așa au vrut unii, mai ales cei din Uniunea Europeană, este clar că aceștia i-au desconsiderat pe români. Acum, această masă amorfă se va scărpina cu mâna stângă la urechea dreaptă și va comenta pe rețelele de socializare. Iar partea plătită — «haștagiștii», «reziștii» și așa mai departe — va inunda spațiul public cu postări despre cât de „răutăcioși” sunt americanii și cum au mințit ei.

Și, bineînțeles, la noi, ca de obicei: circ și cam atât. Ideea este că raportul este zdrobitor, dar noi știam lucrurile acestea. De exemplu, fostul comisar francez Thierry Breton declara cu emfază — dacă vă aduceți aminte, nu e demult, e un an și un pic — el recunoaște: «ce am făcut în România putem face oricând».

Dar vorbeai de Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT). De acolo a început «golăneala», și a început pentru că s-au speriat. Cei de la Uniunea Europeană știau foarte clar care este trendul în România și cum ar putea să voteze românii. Nu mai aveau nevoie în estul Europei de încă o țară mare — pentru că suntem o țară mare — care să adopte o politică de revoltă la adresa măsurilor UE, așa cum e Ungaria. Dacă se forma aici un pol de acest gen... și Polonia a mai fost în situația asta, îmi aduc aminte că președintele Poloniei era și el un «certăreț», cu măsurile UE.

Cei de la Uniunea Europeană riscau să piardă controlul asupra estului Europei, adică asupra «sacului cu bani». Risca să piardă «fraierii» care trebuie să se împrumute de la ei, să le plătească dobânzi pentru ca lor să le meargă economia și politica, în timp ce noi să rămânem în continuare o țară de consum. Toate aceste lucruri s-au bazat pe niște politicieni serviabili de aici, niște politicieni care au «schelete în dulap» și care au zis: «Să trăiți! Executăm, nu avem nicio problemă».”, a spus Botin.

Laurențiu Botin

Laurențiu Botin: Poporul stă și îndură ca o femeie bătută și abuzată

Pentru Botin marea problemă este lipsa de reacție a românilor în fața tuturor abuzurilor pe care le fac cei aflați la putere.

„Dar problema mea e alta, Robert, e una care mă deranjează profund: poporul. Poporul nu are nicio treabă. Poți să-i faci orice. Cât poate să reziste poporul ăsta? Eu nu prea înțeleg. În momentul în care te jefuiesc, îți anulează un drept câștigat — acela de a alege și de a fi ales — și te umilesc, iar tu stai și rabzi... Poporul stă și îndură ca o femeie bătută și abuzată.

Fără să jignesc pe cineva, parcă avem în ADN o chestie de supunere și serviabilitate. Deși spunem cu emfază că suntem un popor primitor, că „deschidem ușa și punem tot pe masă”, noi avem o problemă. De-a lungul istoriei, cu mici excepții, poporul român a fost subjugat. Ba de unii, ba de alții. Nu mai intrăm în amănunte, că le știm cu toții.

Am învățat să supraviețuim, iar supraviețuirea asta s-a transformat în adaptare la «ăștia». Au venit turcii? «Ismaile, suntem prietenii tăi, mâncăm rahat turcesc.» Au venit tătarii? «Mâncăm pastramă de când eram mici.» Au venit polonezii, rușii, grecii, nemții? Ne-am adaptat la toți. Și așa a apărut în ADN-ul nostru ideea: «Lasă, că ne descurcăm noi, știm noi un băiat care știe pe altcineva și ne rezolvă.»

Aici cred eu că poporul are o mare problemă, care ține și de o carență în autoeducație. O spun cu toată responsabilitatea: un popor lipsit de educație nu poate să pună întrebări. Și dacă nu pune întrebări, nu îl stresează nimic. Cred că românii au fost duși deliberat, ca o turmă, într-o stare în care singura grijă este traiul de pe o zi pe alta. Oamenii sunt stresați de facturi, de rate la casă, de faptul că trebuie să-și îmbrace copiii pentru școală. Când stresul existențial îți ocupă tot timpul, nu mai ai energie să citești, să te educi, să întrebi. Politicienii au văzut asta, le-a reușit manevra, iar poporul s-a transformat într-o masă amorfă. Lor le este frică de oamenii care pun întrebarea aceea simplă: «De ce?».

Ăla vine și zice că trebuie să ne sacrificăm, să fim solidari pentru că nu sunt bani la buget, dar nu spune că i-au furat tot ei și neamul lor. Poporul român ar trebui să întrebe: «De ce? De ce trebuie să fiu solidar cu tine?». Dar poporul român nu mai pune întrebarea asta, ci acceptă pur și simplu ideea solidarității. Și atunci, ne-au «lucrat» foarte frumos și foarte elegant.

Manipularea în sine se face prin cuvinte-cheie. Cuvinte-cheie care răspund nevoilor unor oameni, iar acele nevoi primare — probabil că am mai discutat despre asta — sunt foarte clare: oamenii trebuie să mănânce, să bea și să-și asigure traiul.

Și atunci, îl duci cu gândul în altă parte: «Muncește ca prostul, plătește-mi taxe și impozite!». Păi, și cum îmi mai satisfac eu nevoia de a fi o persoană relevantă în societate, de a fi validat, de a exista? Păi, cum? Te validez cu like-uri pe rețelele de socializare în timp ce muncești pe brânci, iar dacă cumva ai «derapaje» și începi să gândești, îți dau eu imediat un subiect care să-ți distragă atenția. Și de aici apar tot felul de circuri mediatice“, a afirmat Laurențiu Botin.

Video 2:

Bolojan a învățat de la predecesorii săi că poate guverna fără Parlament

Laurenția Botin consideră că schimbarea de strategie, și trecerea la guvernarea cu ordonanțe de urgență este un model preluat de Ilie Bolojan de predecesorii săi, model în care Parlamentul chiar devine decorativ.

„Inclusiv în rândul parlamentarilor există români care sunt amorfi. Dau exemplul unui stat la întâmplare: să zicem, Germania. Guvernul german dă o ordonanță de urgență, cred, o singură dată pe an, dacă e neapărat cazul. Totul funcționează acolo prin mecanismele unei republici parlamentare. Ieri, la emisiune, îmi spunea cineva: «Măi, noi suntem parlamentari «la serviciu» și astăzi și mâine, dar avem pe ordinea de zi nu mai puțin de 10 ordonanțe de urgență ale guvernului pe care trebuie să le dezbatem».

Dar mai sunt multe la sertar. Până aducem noi amendamente, până dezbatem în comisii și votăm în plen, pot trece ani de zile. Însă efectele unei ordonanțe se produc imediat după publicarea ei în Monitorul Oficial. Deci, Bolojan a învățat de la predecesorii săi că poate guverna fără Parlament, într-un mare fel. S-a șters — sau se șterge pe jos, ca să fiu elegant — cu tot ce înseamnă Parlamentul, principala instituție care ar trebui să facă legi pentru români, și face ce vrea el.

Dar știi de ce face ce vrea el? Pentru că este protejat. Și este protejat pentru că acolo există un fel de troc: „Măi, eu dau o ordonanță de urgență ca să-mi rezolv niște chestii pentru că am nevoie, că așa mi-a zis mie Ursula, sau Merz, sau Macron. Hai că te susținem în cazul în care se întâmplă ceva, dar ne treci și nouă o ordonanță de urgență ca să ne facem o «șustă» pe undeva”. Astfel, România s-a transformat dintr-o republică parlamentară într-o republică condusă discreționar de un Guvern. Dar nu e vorba doar de Bolojan. Și predecesorii săi au funcționat exact după același principiu.

Lucrurile astea se fac ciclic și, dacă ne uităm foarte bine pe ordonanțele pe care le dă Bolojan, găsim tot felul de surprize. De ce? Revenind la esența despre care discutăm, Bolojan a subordonat și a ignorat total Parlamentul României. Beneficiind de susținerea coaliției cu reprezentare parlamentară, Bolojan face ce vrea în momentul de față”, a mai declarat Botin.

Robert Nenciu, Laurențiu Botin

Laurențiu Botin: Le este frică și celor de la PSD, pentru că ei habar n-au cum „joacă“ Justiția

În ceea ce privește PSD, și lipsa sa de reacție fermă, Laurențiu Botin spune că liderii acestuia se tem de dosarele pe care aceștia le au și care sunt ținute cu sfințenie în sertare.

„Văd un calcul destul de cinic al PSD-ului. Acum este un tablou extrem de interesant. Bolojan are probleme în propriul partid. Iarăși, e o poveste ca cea cu raportul Statelor Unite. Bolojan, în propriul partid, a vrut să facă două chestii, dar au fost niște întâlniri tensionate.

În primul rând, Bolojan a vrut să schimbe niște președinți de filială care au mârâit împotriva lui. Și acolo, in corpore, Biroul Permanent a votat împotrivă în majoritate covârșitoare. Ceea ce înseamnă că undeva există o presiune a aleșilor locali anti-Bolojan către parlamentari și că lucrurile nu sunt tocmai în regulă acolo. Mă rog, au obținut un vot de încredere să continue, că le e foame și lor, trebuie să «pape» și ei, iar pentru asta trebuie să mai stea la guvernare. Asta e situația cu PNL-ul.

De cealaltă parte, PSD-ul stă în expectativă. E în primul rând acolo și mănâncă popcorn. Ideea este așa: PSD-ul acum așteaptă să vadă dacă nu cumva Bolojan va fi „lucrat” de propriul partid. Șubrezirea lui ar fi apoi un motiv foarte clar să atace la baionetă și să-l dărâme. Îl pot dărâma parlamentar, prin moțiune de cenzură sau orice altă metodă.

Însă le este frică și celor de la PSD, pentru că ei habar n-au cum „joacă” Justiția. Pentru că Nicușor n-a numit încă șefii de servicii, n-a numit șefii instituțiilor de forță (vorbim aici de DNA, de Parchetul General și așa mai departe), totul e într-o nebuloasă în capul lor. Le este frică: «Băi, ia uite ce se întâmplă, Justiția, vin ăștia, ne leagă...».

Cheia, să știi, e undeva la Cotroceni și nu la Nicușor — el chiar habar n-are de chestiile astea — ci la sfătuitorii lui. Aceștia vor să se asigure că, în cazul în care dispare Bolojan și apare o nouă coaliție la guvernare, aceasta nu va face demersuri pentru suspendarea lui Nicușor. Iar noi, de aici, stăm și ne uităm ca proștii la ceea ce se întâmplă.

Toată lumea e cu popcornul, unii sunt cu lămâia aceea acră de greață, iar țara merge din rău în mai rău pentru că băiatul ăsta, prin ordonanțe de urgență, închină cam totul — și mă refer aici la bani și la resurse — băieților și fetelor de la Uniunea Europeană. Ăsta e jocul politic. De cealaltă parte, opoziția n-are ce să facă, pentru că habar nu are pe ce se bazează într-un eventual vot la moțiunea de cenzură.

Deci, PSD-ul, teoretic, ar mai aștepta până când cineva numește șefii, ca să înțeleagă și ei cine sunt șefii de servicii și să se securizeze prin toată chestia asta. Apoi, Dumnezeu cu mila! Ei spun așa, declarativ, când îi întrebăm prin emisiuni cât mai suportă: «Stai, bă, că venim noi acum cu un pachet de relansare economică și, dacă nu vrea Bolojan, îl trântim!». Dar acolo totul ține de negocierile cu Nicușor. E complicat”, a mai spus Botin.

Robert Nenciu, Laurențiu Botin

Șefii de servicii sunt numiți deja într-un sertar, dar se așteaptă momentul potrivit

Potrivit lui Botin, numirile la conducerea serviciilor de informații au fost deja făcute, dar sunt ținute în sertar și vor fi scoase la momentul potrivit, în urma unor negocieri finalizate.

„PSD-ul are următoarele probleme. Nu știu cât va mai conta această pasivitate în momentul în care aleșii locali — adică «talpa țării», cei care aduc voturile — vor începe să pună presiuni uriașe asupra conducerii partidului pentru a-l dărâma pe Bolojan.

De fapt, aici e o altă poveste: observ că, de când a intrat USR-ul în coaliția de guvernare și a prins cele mai tari ministere, cu banii care «fac și desfac», cei de la PSD au mârâit doar în surdină. Știi cum? Ca un cățel care stă după poartă și nici nu știe dacă să latre sau să muște.

Deci, astea sunt cele trei condiții. Da, cele trei condiții. Și se tot vorbește pe aici și prin Capitală că, stai să vezi, e posibil să scape de Bolojan și să-l pună pe Predoiu, de la Interne, premier, fiindcă și cu Predoiu se poate discuta.

Dar, repet, nimic nu se va întâmpla până când nu vor apărea șefii de servicii. Și, apropo de șefii de servicii, dacă este să le dăm celor care se uită un «hint», eu zic așa: șefii de servicii sunt numiți deja într-un sertar, dar se așteaptă momentul potrivit. Iar momentul acesta vine după niște negocieri de culise. Ți-am spus că cei din spatele lui Nicușor trebuie să se asigure că acesta nu va fi suspendat”, a mai afirmat Botin.

Video 3:

România se află, ca de obicei, în poziția „în genunchi“ în fața celor care ne dictează interesele

Botin mai spune că România este acum condusă în funcție de interesele unor și altora din exterior, și că la nivel național nu se duc la îndeplinire decât comenzile de la Bruxelles.

„România se află, ca de obicei, în poziția «în genunchi» în fața celor care ne dictează interesele. Iar aceste interese nu sunt dictate de aici, din România, ci vin din marea gândire a „europeanului pește prăjit”. Vă dați seama că atunci când ei dictează interesele, habar nu au și nici nu-i interesează de ceea ce vrea românul sau poporul român.

Așadar, avem următoarea stare de fapt: niște politicieni au fost duși în anumite funcții cu ajutorul „lor”. I-au pus acolo pentru că îi cunoșteau, le știau tarele, scheletele din dulap, arivismul și foamea de putere. I-au pus acolo și au făcut din România un exemplu istoric absolut terifiant — să anulezi alegerile chiar în timpul desfășurării lor! Au transformat România într-o țară de consum și ne-au cotropit din punct de vedere economic. Au văzut că noi nu crâcnim, că suntem ocupați cu ale noastre, și au zis că au rezolvat problema”, a precizat Botin.

Video 4:

Laurențiu Botin: Mie îmi miroase a faptul că cineva va forța arestarea lui Călin Georgescu

Laurențiu Botin a comentat și situația lui Călin Georgescu despre care a spus că cel mai probabil se va forța arestarea acestuia, ceea ce poate fi o armă cu două tăișuri.

„Nu este o dictatură clasică. Este o stare în care unii fac ce vor, iar noi stăm cu popcornul în mână și ne uităm, deși totul ne afectează direct. Ne uităm «ca vițelul la poarta nouă», iertați-mi expresia, crezând că nouă nu ni se poate întâmpla nimic. Și, ce să vezi? Ni se întâmplă! Dacă te uiți în portofel, ești deja mai sărac decât ieri. Dar ne mințim singuri: «Lasă, că știm noi un băiat, ne descurcăm noi...“. Mărturisesc că sunt total dezamăgit de toată povestea asta.

Dar vreau să mai spun ceva, ca să fie clar ce bănuiesc eu că urmează. Revenind la raportul americanilor: mie îmi miroase a faptul că cineva va forța arestarea lui Călin Georgescu. Aceasta este o măsură cu două tăișuri. Dacă îl arestează, masa amorfă de români s-ar putea să nu mai fie chiar atât de amorfă și să se simtă obligată să reacționeze.

Așadar, ori îl arestează, ori — și aici va fi greșeala fatală — inventează un raport propriu al României în care ni se spune că «Ivan Sergheievici» (adică Rusia) este de mult aici și ne-a controlat mentalul colectiv. Deci, luați-vă și voi popcorn. Vor fi niște zile extrem de interesante”, a explicat Laurențiu Botin.

Video 5:

Călin Georgescu este și victimă, este și parte componentă din această ultimă piesă

Tot referitor la Călin Georgescu, potrivit lui Botin, acesta poate fi o victimă dar folosită de cei care au decis în 2024 anularea alegerilor.

„Călin Georgescu este și victimă, este și parte componentă din această ultimă piesă. Trebuie să pun lucrurile la punct: eu nu sunt fan Călin Georgescu, nu sunt fan Bolojan, nu sunt «fanul» nimănui. Sunt doar un jurnalist, un moderator de televiziune care încearcă să fie extrem de echilibrat în toată povestea asta.

Dar spun așa: atâta timp cât oameni precum Ilie, Vasile, Gheorghe sau Mariana au zis: «Domnule, noi vrem să-l votăm pe X», iar X a fost interzis după ce românii au votat — pentru că așa au vrut unii, fără să ni se explice clar de ce — n-am cum să nu spun că Georgescu este o victimă. Putea să-l cheme Popescu, Ionescu sau Vasilescu; el este o victimă necesară pentru ei, ca să-și justifice «golăneala» pe care au făcut-o. Deci nu sunt taliban, nu sunt fan, nu sunt în niciun fel.

Este foarte interesant de analizat ce reprezintă acum Georgescu pentru oameni. Dar, știți cum e? Mai degrabă i-aș ruga pe oameni să gândească cu capul lor, nu după ce spunem noi pe aici sau pe colo. Și noi putem cădea pradă unor influențe sau unor trăiri proprii. Eu le spun doar atât: gândiți cu capul vostru!

E victimă? Nu știu. În sine, acțiunea nu a fost îndreptată neapărat împotriva lui Georgescu, ci împotriva unor cetățeni români care s-au gândit că este cazul să voteze așa cum vor ei. Înțelegeți? Despre asta este vorba și pe mine asta mă deranjează cel mai tare. Adică eu, cu capul meu, decid să votez pe cineva; la fel ca mine gândesc alte milioane de români. Totul se întâmplă, iar tu vii și zici: «Băi, nu, că gândești prost! Ne-am gândit noi să nu mai votați, ia mai duceți-vă încolo!».

Așa s-a întâmplat și la București cu Nicușor Dan. Omul ăla i-a chinuit pe oameni fără apă, fără căldură, fără nimic, și totuși l-au mai votat o dată. Am zis: «Ia uite, asta e viața, asta e alegerea lor». În cazul lui Călin Georgescu, oamenii au votat. Ok, bun. De ce a trebuit să anulați alegerile? Pentru că, ce să vezi, românii se «deșteptau». Și aici e o problemă: dacă se deșteaptă românul, începe să pună întrebări, iar dacă pune întrebări, «am încurcat-o».

Cam despre asta e vorba. Nu știu dacă am fost foarte clar, dar este un subiect delicat. Acum, ei trag de timp cu Călin Georgescu și cu ideea de suveranism sau de iubire de țară, sperând să se dilueze cumva în gândirea românilor. Au ei metodele lor, extrase din manualul de manipulare a maselor, să-i întoarcă pe români din drum, dacă e cazul. Și s-ar putea să le reușească. Nu-i așa? Dacă nu-ți dau de mâncare șapte zile și te țin închis, iar în a opta zi îți dau un festin, o să zici: «Mamă, ce bun e ăsta, ce mi-a dat!»”, a concluzionat Laurențiu Botin.

Video 6:

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.