Laurențiu Botin: Siegfried Mureșan a făcut un Guvern cu niște fosile scoase din sertar, fiind o chestie făcută... așa, la mișto. Video

Realizatorul Realitatea Plus, Laurențiu Botin, a declarat într-un interviu exclusiv pentru Replica de Constanța că nominalizarea lui Siegfried Mureșan pentru funcția de premier a fost, de fapt, lovitura pe care Nicușor Dan i-a dat-o lui Ilie Bolojan. El mai spune că, astfel, nimeni nu l-ar mai putea acuza pe Nicușor Dan că a făcut vreun pact cu PSD. Botin afirmă că Guvernul Mureșan nu are cum să treacă de votul Parlamentului, iar programul de guvernare a fost, de fapt, o hârtie pusă în fața lui Siegfried Mureșan de cei care îl coordonează, doar ca să aibă ce spune. În ceea ce privește scandalul cu Călin Georgescu de la începutul săptămânii, Laurențiu Botin a afirmat că întrebarea reală care se pune este cui i-a folosit tot acel spectacol de prost gust.

Robert Nenciu, Laurențiu Botin

Desemnarea lui Mureșa premier, lovitura lui Nicușor Dan

Jurnalistul Laurențiu Botin a declarat în exclusivitate pentru Replica de Constanța că desemnarea lui Siegfried Mureșan pentru a forma Guvernul a fost de fapt o lovitură pe care Nicușor i-a dat-o lui Bolojan și, respectiv, USR-ului — cei care aveau punctaje de partid.

”Ăsta cred că e singurul lucru serios în toată povestea asta. A fost o lovitură pe care Nicușor i-a dat-o lui Bolojan și, respectiv, USR-ului- cei care aveau punctaje de partid: Nicușor, PSD, PNL etc., etc. Nicușor Dan a stat, a gândit și a spus: „Mă, voi ați avut o propunere acum vreo 80 de zile, pe Siegfried Mureșan. Uite, eu am stat și m-am gândit: luați-l pe Siegfried Mureșan, îl desemnezi, căutați 233 de voturi.”

Prima reacție a fost, pentru cele două partide (una de extremă, în alta cealaltă), una la care nu s-a așteptat nimeni. Întâi i-au spus: „Domnule, e o propunere ostilă, da?”. L-au chemat ca în bancul ăla: duc calul, dar nu ca să-l vând, ci să-l fac de râs. Și mai apoi i-au zis: „Păi, dar stai așa, că noi suntem puternici, avem acces, așa că hai să arătăm guvernul.” Asta e prima fază.

Video 1:

Deci Nicușor Dan i-a jucat pe degete. Dacă vrei, pot să-ți și explic ceea ce cred eu despre această manevră. Cert este că Nicușor Dan, prin desemnarea lui Siegfried Mureșan, și-a spălat un pic păcatele- adică nimeni nu-i mai poate reproșa în momentul de față că s-a dus direct către PSD. Nu, ați vrut, da? Pro-european - că ăsta-i cuvântul la modă acum. Luați pro-europeanul! Siegfried Mureșan e un fel de băiatul ăla spălat de la Bruxelles, nebăgat în tot felul de chestii contundente din politica dâmbovițeană, și l-au scos așa, mă rog, cu mare dezamăgire pentru mine.

O lovitură pentru Bolojan de această dată, dar una năucitoare pentru USR

A doua conotație este un timing foarte interesant. O lovitură pentru Bolojan de această dată, dar una năucitoare pentru USR. Nicușor Dan l-a propus pe Siegfried Mureșan și din considerentele pe care le-am anunțat, dar știind foarte bine că n-are absolut nicio șansă ca acest guvern să treacă prin Parlament.

De altfel, scurtă paranteză: toată evoluția din săptămâna asta a lui Siegfried Mureșan a fost aceea a unuia care face totul dinadinsul să nu primească voturi, pentru că și-a dat seama că este folosit și cumva e carne de tun.

Închid paranteza. Nicușor Dan a făcut lucrul acesta pentru că pe 29 septembrie este termenul în care Dominic Fritz, care este și președintele USR-ului, pleacă de la primărie și nu va mai avea niciun fel de drept să candideze la vreo funcție, deci va pierde și șefia USR-ului. Și atunci este posibil ca următoarea desemnare pe care o face Nicușor Dan - că va fi Sorin Grindeanu sau un tehnocrat agreat de PSD- să treacă inclusiv cu voturile USR-ului.

Deci a fost o triplă lovitură marca Nicușor Dan (mă rog, cei care îl sfătuiesc, cei care sunt pe acolo în zona aceea). Mai mult decât atât, Nicușor Dan a mai jucat o chestie extrem de interesantă. Foarte puțini au văzut nuanța asta: l-a anunțat într-o zi de joi, dar a semnat acest decret de desemnare abia luni. Nuanța este că până pe 2 octombrie îi avem pe cei de la Standard & Poor's, cei care trebuie să dea un rating pentru țară. Și dacă un guvern Mureșan pica în acest interval, ne duceam către junk. Deci cumva, am zis: triplă lovitură. Din punctul meu de vedere, e un alt experiment politic. De aici până târziu o să le tragă foarte clar aripa aia Bolojan. Sunt tot felul de jocuri.”, a declarat Laurențiu Botin.

Laurențiu Botin

Un Guvern făcut la mișto

Laurențiu Borin a spus că așa-zisul program de guvernare al lui Siegfried Mureșan este doar o însăilare de idei, fără niciun fel de strategie, fără cap și fără coadă.

”Ăla nu e program de guvernare. Aia e o însăilare de de idei și de lucruri pe care ar dori să le facă. Eu cred că au dreptate cei de la PSD care spun că PDF-ul ăla cu așa-zisul program de guvernare a fost făcut cu inteligență artificială, dar nu cu varianta aia premium, ci cu o variantă de aia comună. Pentru că am senzația că lucrurile nerealiste de acolo sunt făcute exact de acea inteligență artificială care dă chix într-un mare fel.

De la tăierea pensiilor speciale până la contributivitate pentru militari și niște cimilituri de alea economice de doi lei și cincisprezece bani... Deci pe mine, încă o dată, mă uimesc două chestii la povestea asta:

Prima dintre ele este că omul face orice- chiar și prezentând această mizerie de program de guvernare-, omul face tot posibilul să fie penibil și să nu fie votat. E singura lui ieșire.

A doua chestie: s-ar putea să nu aibă niciun fel de habar de chestia asta și cineva să i-l fi pus în față: „Ia, mă, dacă te întreabă cineva, uite, noi avem, suntem pregătiți...” Dar e o chestie de aia: „Trebuie să mergem la un botez, dar nu mai mergem. Hai să vedem dacă ne mai vin hainele.” Ceva de genul ăsta.

Mi se pare o insultare clară, clară, concretă la adresa a tot ceea ce înseamnă românul de rând. Pentru că ceea ce fac ăștia acum e pur și simplu o chestie de tot râsul, de nebăgat în seamă.

Vorba ta: a făcut un guvern care e un „Guvern Bolojan 2”, cu niște fosile, cu ceva rău, rău de tot, rău. Nu, nu, adică tu vrei să vorbim serios despre o chestie făcută la mișto? Făcută la mișto! Nu pot, n-am cum, n-am cum.”, a spus Laurențiu Botin.

Robert Nenciu, Laurențiu Botin

O alianță PNL-USR după debarcarea lui Dominic Fritz

Botin a precizat că Siegfried Mureșan a avut câteva ieșiri neinspirate, dar că în mai toate ieșirile a folosit excesiv sintagma pro european ceea ce întărește ideea unui partid pro european care va rezulta din alianța sau fuziunea dintre PNL și USR.

”Siegfried Mureșan a spus într-un interviu că, dacă vrem să facem anticipate sau să ajungem în 2028 și să avem o democrație în România, trebuie să interzicem partidele extremiste să participe la alegeri. Da, și a spus despre cine vorbește: despre S.O.S., despre POT și AUR.

Da, că a tras moderatorul de el să le nominalizeze. Am mai avut o chestie absolut interesantă acolo, când se dădea exemplul: „Uite ce se întâmplă la noi, în Germania.” Da, vreau să punctez și asta la un moment dat.

L-a luat gura pe dinainte, dar aia nu este o declarație tâmpită- este o declarație pe care băiatul ăsta, născut din spuma mării (că nu pot să-i spun altfel acum), a făcut-o într-un moment în care probabil l-a părăsit instinctul de conservare. De ce? Probabil pentru că știe- i s-a spus și și-a dat seama, se uită și el la televizor-că noi avem niște argumente logice că nu are nicio șansă. Dacă se va duce în Parlament cu actualul Guvern, va primi o bilă absolut neagră din punct de vedere politic și cariera lui e pa pe chestia asta. Probabil l-au părăsit puterile și a scos o chestie care e mai extremistă decât categorisirea lui de extremist.

Video 2:

Înțelegi? Adică, băi băiatule, sunt niște partide-vrem, nu vrem - în care unii oameni din România și-au pus încrederea. Partidele alea au fost votate de cineva. Eu nu sunt întotdeauna de acord cu ceea ce clamează liderii acestor partide, dar măcar pot să respect votul cuiva.

Deși acum, iarăș, n-ai văzut (nu știu dacă ai observat), au mai scos o chestie: „pro-european”. Cuvântul pro-european l-am auzit la Siegfried Mureșan într-o declarație, într-o conferință de presă de pe la Parlament. Am difuzat-o la televiziune cred că vreo două minute și am pierdut numărătoarea pe la 11: în două minute a spus pro-european de 11 ori! După aceea am pierdut-o, că deja mă enervase.

Și asta îmi arată mie o chestie- ar putea să fie o previziune falsă, dar îmi arată că s-au repliat. Știu că vor da chix, știu că Fritz va pleca, că va pierde acel USR și se vor orienta către o alianță PNL-Bolojan cu USR-ul, care va avea în titulatură acest „pro-european”.

Iar acest „pro-european” acum e cam scuturat. Ideea de pro-european e scuturată de ceea ce se întâmplă în Germania- acolo e o chestie complicată. Și-mi aduc aminte, Robert, că la anul, în primăvară, o să fie alegeri în Franța. Urmează și în Franța, clar. Ca să nu fim un pic pe contrasens, toate chestiile astea acum concură la dezbrăcarea de iluzii. Omul nu e chiar atât de mobilat la cap încât să știe cum e cu declarațiile, cum e cu politica, și atunci spune ca un copil ce mai aude prin casă când vorbesc părinții. Asta e părerea mea. E un om pus acolo... cum să-ți spun eu? Au scos băiatul ăla curățel, frumușel, din sertar, pe care l-au păstrat cu gândul „Cine știe la ce ne trebuie!”, și l-au aruncat într-o chestie în care orice respirație care iese cu vocale și consoane se decontează. Și băiatul nu știe chestiile astea.

Ce știe el în momentul de față, sigur, sigur, e că se va face de rușine. Cel mai probabil, Nicușor Dan îi va oferi lui Siegfried Mureșan o ieșire elegantă din chestia asta: îi va spune „Băiatule, du-te și depune-ți mandatul, nu te mai duce în Parlament!”.

Dacă se încăpățânează și se duce în Parlament să fie făcut de rușine, atunci înseamnă că există undeva o disperare, o chestie de genul ăsta, și e făcută în jocul ăsta al unei viitoare forțe politice — să-i spunem așa — „pro-europene”, cu PNL Bolojan și cu ce mai rămâne de prin USR, că și acolo o să fie niște schisme. Va fi complicat. Va fi complicat, într-adevăr.”, a explicat Laurențiu Botin.

Robert Nenciu, Laurențiu Botin

Oana Țoiu a făcut ”milkshake” discursul de la ONU

Referitor la prezența României la ONU, Laurențiu Botin a afirmat că discursul Oanei Țoiu a fost presărat cu floricele verbale de genul ”milkshake” tocmai pentru a se vorbi despre ea, mai ales că era în umbra președintelui Nicușor Dan.

”Nu dau doi bani pe noi și pe Țoiu! Hai să fim serioși. Probabil că cineva i-a spus că toată povestea asta cu ONU și prezența ei acolo este umbrită, evident, de prezența președintelui- și e normal să fie așa. Și probabil i s-a spus: „Băi, vrei să vorbească lumea de tine? Hai să facem o trăsnaie, încercăm să facem un agățământ, agățău- cum îi spun eu așa, fonetic, că ea reproduce sunete, știi? Hai să facem o chestie de asta, facem o declarație care să fie o dată în ochii cuiva și o să vorbim!”

Și vezi, noi vorbim acum de Oana Țoiu! M-a mai amuzat dimineața că și-a făcut niște poze în timp ce dădea interviuri pe la Reuters, pe la nu știu ce, pe la cealaltă.

Nu. Altceva a fost grav acolo la ONU. Nu știu dacă s-a observat, dar e de datoria mea să vă spun. Știți ce făcea ministrul de externe al României în momentul în care Nicușor Dan ținea acea cuvântare? Nici prea-prea, nici foarte-foarte, apropo de cuvântarea aia... Ce făcea Oana Țoiu? Filma cu telefonul!

Video 3:

Uite așa, filma cu telefonul! Era în sală, s-a ridicat, se ținea în două picioare din dotare și filma cu telefonul, frate! Ferească Dumnezeu! Ministrul de externe al României, da? Adică un ministru de externe cu care partenerul NATO... M-am dus, mă, la ora exactă! Puii mei, ar discuta despre securitatea la Marea Neagră. Păi despre ce vorbim aici?

Asta cu milkshake-ul... Eu cred că cineva din stafful domniei sale i-a dat ideea asta: „Mă, fă și tu o comparație așa, știi?” Cam ca în bancul ăla: de ce n-au actor negru în Tarzan? Pentru că nici Disney n-ar urca un actor negru în copac să facă ca maimuța. Ceva de genul ăla. Adică habar n-am, nu știu. E ciudat, dar eu nu mă mai mir de declarațiile... băi, nu mă mai mir de declarațiile astea, știi?

Poți să-ți fac o comparație de gândire useristă, că aici e povestea la nivelul de declarații, știi? O comparație. Deci aia, într-un cont de umbră fără precedent- zero politică externă, zero contacte, zero, zero, zero —, o bagă pe asta să vorbim. Ok, vorbim, dar o luăm așa, adică la ce ne așteptăm?

Video 4:

Și îți dau exemplul ăsta: îl știi pe Miruță, colegul ei? Măi, Miruță acum o săptămână se lăuda că a rezolvat el cu un milion de euro nu știu ce chestie digitală, nu știu ce mama naibii a făcut el pe acolo cu taxa de trecere de pod la Ruse, știi? Da, da, da! Iar la o săptămână distanță se lăuda că a scos taxa de trecere de pod la Ruse.

Siegfried Mureșan, care spune - luat de val, aceeași gândire useristă, deci cred că știu cine le face comunicarea pe acolo, spune așa: „Bă, vin eu și indexăm pensiile și nu știu ce și nu știu cum!”. La trei zile vine și spune că nu se pot indexa pensiile! Băi, deci te doare mintea cu ăștia!

Dar știi ce se întâmplă? Ei vor să acapareze atenția opiniei publice. Cum era pe vremuri, dansa ursul și toată lumea se uita la el și râdea. Și aceeași bulă conectată în tot ce înseamnă media- și aici mă refer și la rețelele de socializare- ar putea să vadă și fofârlicile electorale pe care le aruncă aceeași entitate de gândire la nivel de comunicare.

Și cumva am observat săptămâna asta cu Oana Gheorghiu. Oana Gheorghiu a zis: „Domnule, cam ce i-ar deranja pe oamenii ăștia? Ce i-a stârnit pe ei să ne dea o oarecare empatie?” „Uite ăștia ce tâmpenii spun, ce nu știu ce! Hai să bag eu o fofârlică și să mă duc eu pe aia, domnule, cu cei care câștigă mii de euro salarii la companiile de stat!”

Păi deci nu se poate așa ceva! Câtă școală ajutătoare de spălat creierii oamenilor poți tu să faci ca să creadă cineva că acea chestie deranjează pe cineva mai mult de 15 secunde?

Bine, dar ăștia oricum sunt disperați! Pentru că au început să facă demersuri pentru concursuri de CEO pe la companiile astea cu 2 ani înainte de expirarea mandatului - dacă ai auzit așa ceva. Îți dai seama cât sunt de disperați?

Dar tu stai liniștit, că ei nu mai stau mult acolo și am senzația că mulți dintre ei vor avea niște dosare penale. Și s-ar putea, pe baza acestor dosare penale posibile, ipotetice, unii să-și voteze cu ambele mâini un alt guvern. Stai să vedem!”, a precizat Laurențiu Botin.

Robert Nenciu, Laurențiu Botin

Cui a folosit scandalul cu DIICOT și Călin Georgescu?

Laurențiu Botin a vorbit și despre scandalul de la începutul săptămânii cu DIICOT și Călin Georgescu. El spune că întrebarea principală este cui a folosit acest scandal?

”Sunt câteva elemente din acțiunea asta a DIICOT-ului care ridică semne de întrebare. Dar te-ai gândit de ce s-a întâmplat așa? Adică, care era miza?

Scenariul 1: Respectând prezumția de nevinovăție, cel mai probabil există ceva în dosarul acela care ar fi dus la o normalitate: chemare la DIICOT, anchetare, mă rog, o măsură, nu știu ce. Faptul că au ales să facă totul public îmi dă de înțeles-și încerc să condensez -că era nevoie de o stârnire a valului suveranist. Dintr-un singur motiv: acela că e posibil ca cineva să fi încercat o negociere cu Călin Georgescu. De data aceasta, să nu se mai împotrivească în eventualitatea unui guvern mixt PSD-PNL contra lui Bolojan, cu minorități și așa mai departe, și cu voturile AUR-așa cum a făcut la desemnarea lui Veștea. Adică, pe principiul: „Băi băiatule, vezi că avem aici un dosar, e mai bine totuși să vezi lucrurile așa cum trebuie!”. De altfel, declarația lui Călin Georgescu post-ieșire de la tribunal a fost extrem de rezervată.

Video 5:

Scenariul 2: Cineva a vrut să scape de o anumită responsabilitate legată de adevărul despre anularea alegerilor- mai ales că s-a văzut în Statele Unite- și a încercat cumva repunerea pe rol a unui dosar care îi dă ceva timp. Din sursele pe care le avem, reținerea pentru 24 de ore a fost făcută pentru că e prerogativa procurorului. Ce au zis judecătorii e altă treabă (control judiciar), dar, atenție: au lăsat o umbră importantă asupra lui Călin Georgescu, pentru că se dezbate intens. Umbra asta spune așa: judecătorii, dacă n-ar fi văzut ceva incriminator în dosarul acesta, nu l-ar fi ținut sub control judiciar.

Și se pare că, inițial, scenariul era ca judecătorii să-i fi dat 30 de zile de arest. Se pare că undeva s-a fracturat ceva în timp ce Nicușor Dan era în Statele Unite. Poate că unii i-ar fi spus: „Ia vezi, mă, că se întâmplă lucruri pe acolo și nu prea e bine! Dacă e ceva, hai să lăsăm justiția și să vedem!”

Astea-s două chestii. Cred că primul scenariu e ăla mai interesant. E clar că în momentul de față el, Călin Georgescu, s-a reboostat într-un fel în fața alegătorilor săi (mă rog, alegători simpatizanți, talibani, nu știu cum să le spun). Dar nu este foarte, foarte clar cum e cu acest dosar.

Oricum, luni și marți au fost niște zile ciudate, în care au apărut tone de informații, unele dintre ele dovedindu-se absolut false.

Video 6:

Eu nu sunt un fan al lui Călin Georgescu, dar nici nu sunt un dușman al său. L-am cunoscut, am schimbat câteva vorbe cu domnia sa și, deși nu am fost niciodată împreună într-o emisiune, între noi a existat întotdeauna respect.

Poate și pentru că eu sunt puțin mai „ciudat” în felul meu de a face jurnalism. Nici el, probabil, nu mă consideră un moderator cu care să rezoneze, pentru că eu am obiceiul să pun întrebări și să insist cu acel „de ce?”.

Dar nu știu, hai să nu fim talibani acum! Eu n-am vrut să fim talibani, eu am spus doar că faptele mie mi s-au părut cel puțin ciudate. Hai să ne ducem până la urmă la întrebarea normală: cui folosește chestia asta? Și de aici putem face o mie de scenarii.”, a afirmat Laurențiu Botin.

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.