Liviu Brăiloiu: Este inacceptabil să ceri oamenilor sacrificii și statul român să dea miliarde ucrainenilor! Video

Vicepreședintele PSD Constanța și purtător de cuvânt al Organizației Județene a PSD, Liviu Brăiloiu a declarat în exclusivitate pentru Replica de Constanța că măsurile adoptate de actualul Guvern nu au avut rezultatul scontat. El a mai spus că românilor li se bagă adânc mâna în buzunar și că aceste lucruri se vor resimți din ce în ce mai rău. Brăiloiu a mai spus că din punctul său de vedere PSD nu trebuia să intre la Guvernare și în această coaliție. El a sancționat ferm atitudinea celor de la USR față de funeraliile fostului președinte Ion Iliescu, și a mai spus că agenda acestora politică nu are nimic în comun cu agenda și nevoile cetățeanului. El a adăugat că toți cei care critică PSD nu au niciun fel de argument care să stea în picioare, statisticile arătând că singurele guvernări care au adus prosperitate reală în viața oamenilor au fost cele conduse de PSD. În ceea ce privește viitoarele alegeri din PSD, Brăiloiu a afirmat că o competiție între mai mulți candidați este benefică pentru partid.

Robert Nenciu, Liviu Brăiloiu

Politica și administrația defectuoasă ne-au adus astăzi în această situație

„Funcționalitatea este simplu de văzut și de constatat, pentru că o simțim în buzunarele noastre. Acum, că funcționează administrativ sau politic, repercusiunea este aceeași: buzunarul cetățeanului român — adică al nostru. Și al meu, și al dumneavoastră, și al tuturor. Deocamdată, buzunarul are un trend de scădere. Se golește. Și se golește vertiginos.

Până acum ceva timp — o jumătate de an, înainte de alegerile prezidențiale și cele parlamentare — buzunarele noastre erau constante, într-un fel. Poate aveau o creștere minimală sau o scădere fluctuantă. Iată că acum asistăm la o golire rapidă.

Și asta de ce? Din cauza unei politici și a unei administrații dezastruoase. A existat o alianță de guvernare și înainte de aceste alegeri, formată din cam aceleași partide. Dar atunci a funcționat, pentru că a avut niște reguli pe care oamenii le-au respectat — poate nu în totalitate, dar, per ansamblu, economia mergea, exista stabilitate. Nu intrăm acum în amănuntele „picante” sau necunoscute publicului larg.

Haideți să vorbim de prețul carburantului, al energiei și al gazului. Vedeți ce s-a întâmplat: energia de la 25 de bani, la 60 de bani, a ajuns la 1,5 lei. Ăsta este rezultatul politicii și al votului, până la urmă. Pentru că oamenii aceștia au votat. Au dorit schimbarea. Știți că vorbeam aici despre aceeași schimbare. Și eu sunt adeptul schimbării, poate chiar mai vocal decât oricine. Dar niciodată nu vreau să schimb o factură mică pe una mare.

Oamenii au fost duși în eroare. Au solicitat această schimbare în societate. Au făcut-o și iată unde suntem: într-un dezastru economic, social și financiar. Nu mă interesează pachetele lor. Mă interesează să am stabilitate, să am ce mânca, să-mi pot plăti facturile și să duc o viață decentă. Pentru asta muncim în viața asta și pentru asta ne naștem contribuabili. Plătim din ziua în care ne-am născut.

Și dacă plătim, vreau să se întoarcă către noi o cotă din acele plăți pe care le facem. Această cotă trebuie să se traducă în bunăstarea mea ca cetățean, de la prima zi de viață până la 70, 80, 90 sau 100 de ani. Oricât ar trăi cineva, ar trebui să trăiască decent. Trăim într-o societate pe care o considerăm decentă, pretindem că facem parte din Europa, din comunitatea europeană, că ne ghidăm după legi și că nu mai există acele societăți în care dreptatea și-o făcea fiecare.

Acum trăim într-o comunitate pe care o numim cea mai avansată. Nu suntem nici în Africa, nici în alte continente unde știm cum trăiesc oamenii. Suntem, dacă vreți, o „colonie modernă”, dar ar fi trebuit să trăim decent. Însă, prin aceste scumpiri, tăieri salariale și disponibilizări pe care cei care administrează astăzi România le practică, nu avem cum să ne mințim singuri și să spunem că trăim într-un echilibru social și economic.

Opinia mea strict personală este că, de la început, nu trebuia să intre în această alianță. Explicația și logica lor au fost următoarele: încercarea de a menține lucrurile stabile și de a veni cu măsurile pe care noi, PSD, le-am aplicat mereu când am fost la guvernare, în plan economic, social și în alte domenii.

Dacă ne gândim la ultimii 35 de ani, politicile noastre au fost orientate către cetățeni. Și acest lucru s-a văzut întotdeauna, atât social, cât și financiar, în bunăstarea pe care a avut-o cetățeanul român”, a declarat Liviu Brăiloiu.

Video 1:

Toate măsurile luate nu aduc nimic bun în economie

„În încercarea de a stabiliza situația — pentru că era previzibil ce vor face acești diletanți, că nu pot să le spun altfel, oameni cu alte interese, care nu corespund niciodată intereselor cetățeanului — PSD-ul a acceptat, după lungi negocieri, o formulă de administrare comună. Se pare însă că nu funcționează.

Pentru că noi suntem obișnuiți să criticăm, să destabilizăm, dar nu prea să muncim. Și iată unde am ajuns astăzi. Pachetele acestea, despre care vorbește toată lumea, nu aduc decât destabilizare și îngrijorare în mintea fiecărui cetățean român.

Nu aduc nimic bun nici în economie, nici în viața de zi cu zi, nici în școli, nici în mintea copiilor sau a bunicilor. Provoacă doar bulversare și îngrijorare generală. Ați văzut: de la 1 august s-au scumpit multe lucruri. TVA-ul, accizele, impozitele — toate au atras după ele alte consecințe. Cine le plătește? Guvernul? Nu. Le plătiți dumneavoastră, le plătesc eu, le plătesc toți cei care ne privesc. Ultimul consumator suportă totul.

Ce a adus acest pachet? A crescut cumva colectarea? S-au adunat mai multe taxe? Din contră, nu. Toți neaveniții care au lipit afișe și au ajuns secretari de stat sau miniștri vorbesc despre cu totul alte cauze decât cele reale care ne-au adus în această situație economică. Cât de mult v-a afectat, ca privat? Prima consecință a fost inhibarea consumului. Oamenii s-au retras. Dacă știu că de mâine se scumpește totul, mă gândesc de două ori înainte să cumpăr. Și, de cele mai multe ori, nu mai cumpăr.

Voucherele de vacanță? Au dispărut. Într-o familie cu doi salariați și doi copii, existau vouchere de aproximativ 2.900–3.000 lei. Familia mai adăuga alți 3.000 lei, bunicii poate încă 1.000 lei, și se adunau 7.000–9.000 lei. Astfel, oamenii puteau să petreacă o săptămână decentă oriunde în România.

Dar poveștile anti-românești și anti-turism, propagate de unii, afectează pe toată lumea. Mințile înguste nu văd consecințele pe termen mediu și lung. Dacă spui mereu că turismul românesc este prost și că nu merită să stai în România, nu faci decât să distrugi o ramură economică — și, implicit, te distrugi și pe tine. Economia merge în genunchi. Și dacă mergi așa, nu poți să mergi cu capul sus și bucuros. Dar ei nu-și dau seama de aceste lucruri”, a afirmat Liviu Brăiloiu.

Liviu Brăiloiu

Guvernul ia banii românilor pe de o parte și pe de altă parte angajează la stat

„Iar asta înseamnă scădere și colaps în producție. Dacă produci și nu vinzi, oprești producția. Și dacă oprești producția, disponibilizezi oameni, trimițându-i acasă. E un lanț întreg de reacții.

Dar ce face Guvernul? Angajează. Dar ce constatăm? Guvernul anterior avea doi vicepremieri, nu? Da. Câți sunt acum? Cinci. Acesta e guvernul. Acesta e vârful. Vârful de lance. Dacă de la primul exemplu vedem că din doi facem cinci, așa s-a mers mai departe. Da, „prostogolire” până la nivelul care le convine lor.

La nivelul care nu le convine, se vine cu măsura: „Tu pleci afară.” „Păi de ce?” „Pentru că așa spun eu.” Bun, ok. Și? Care e economia? Care e impactul? Ați văzut impactul: de la finanțe — 0,9 miliarde. Exact, 900 de milioane. Și pentru asta ce facem? Distrugem o țară. O distrugem brutal, o călcăm în picioare. Și anul viitor mai câștigăm două miliarde.

Și? Ce facem cu 2,9 miliarde când noi dăm ajutor Republicii Moldova echivalent cu 0,8% din PIB-ul României? Asta a declarat Marcel Ciolacu la Bruxelles anul trecut. Marcel Ciolacu a semnat atunci un memorandum pentru reducerea fiscalității și a deficitului bugetar, pe o perioadă de șapte ani, cu un impact de 0,8% anual.

Pentru ce îmi trebuiau măsuri economice acum? Ca să câștig 900 de milioane pe care le cheltuiesc încet? De fapt, nu le cheltuiesc deloc. Au oprit autostrăzile. Au oprit marile investiții. Au oprit Salini. Au oprit tot. Și pentru asta vii și spui că „facem o resetare”? Nu mai am nevoie de resetările voastre imbecile. Asta nu e o resetare, asta e autodistrugerea poporului român”, a explicat vicepreședintele PSD Constanța.

Robert Nenciu, Liviu Brăiloiu

Este inadmisibil să dai unui copil român o alocație de 400 de lei și unuia ucrainean 1.500 de lei

„Ca să nu mai vorbim de alte ajutoare pe care le dăm… Nu am nimic personal de comentat, dar, ascultați-mă: opinia mea este strict personală — nu am legătură cu vecinii de alături, care sunt în război. Dar să plece banii românilor acolo este intrigant. Poate să supere pe oricine. Pot să mă înjure, să spună ce vor, dar este inadmisibil să dai unui copil român 400 de lei și unui copil care nu e român 1.500 de lei. E inadmisibil să-i lași pe sinistrații români în inundații, în noroi, într-un cort amărât, iar pe alții, care nu sunt români, să-i aduci la hotel și să le plătești chiria. Așa ceva nu se face.

Luați banii românilor. Dacă acești bani rămâneau acasă, nu aveam nevoie de nicio măsură și de niciun pachet. Știți câți bani a dat România pentru sprijinirea Ucrainei? Nu există o sumă oficială, doar speculații. Dar sumele sunt foarte mari — în procente, cam 3,4–3,8% din PIB.

Știu ce o să spună unii: că suntem parte a Uniunii Europene, că suntem în NATO, că fără NATO eram nimeni, că fără Europa eram nimeni. Dar nu am fost nici în Europa, nici în NATO, și totuși suntem astăzi aici, vii și sănătoși.

Am crescut într-o altfel de societate, ne-am educat și format într-o altfel de societate. Am crezut că mergem către o formă superioară de perfecționare a societății, dar de fapt ne îndreptăm spre colaps. Nu mai avem nimic în țara asta, cumpărăm 80% din mâncare, iar la granița de vest avem Republica Serbia, care nu face parte din niciuna dintre aceste organizații. Și, întâmplător, mai trec pe acolo cu mașina.

Mă duc și eu să mă plimb, ca orice român, în Europa. E dreptul meu, cât timp îl mai am — pentru că văd că ANAF e supărat că avem mașini și trebuie să vină să ne întrebe de ce. Ca și cum, după ce am plătit toate dările către stat, ANAF trebuie să-mi administreze și banii privați.

Eu n-am dreptul să-mi administrez propriii bani, să-mi cumpăr o mașină? În fine… Mergeți în Republica Serbia și veți vedea ce infrastructură au, ce autostrăzi, ce orașe curate, ce capitală frumoasă. Și nu fac parte din nicio organizație din acestea, dar nu le e „vai de capul lor” deloc. Și au fost și bombardații acum 25 de ani distrugi cu tot. De către stăpânii noștri“, a spus Liviu Brăiloiu.

Video 2:

Ce încredere să ai în Uniunea Europeană când ea te tratează cu indiferență

„Nu cred, pentru că este o situație foarte complexă aici. Știi cum e? Există ca o bilă alunecoasă. Nu știi de unde să apuci. Și să începi să deșiri ghemul. Că e ca un gem și trebuie să-l deșiri. Acum niște luni de zile auzeam despre sute de milioane și miliarde date de Statele Unite ajutor Ucrainei și care s-au furat pur și simplu banii.

Și tot felul de anchete că s-au furat banii. Sunt îndreptățit să cred că și banii pe care i-am dat eu ca român s-au furat? Sau nu sunt îndreptățit? O întrebare. A doua întrebare. Cineva are curajul să-și asume, să facă publice sumele pe care noi românii le-am dat acolo? Păi nu vedeți că nu face nimeni locul ăsta. Nu are nimeni. Iar aici. O întrebare, iar fără răspuns. Cineva are curajul să ne spune și să-și asume responsabilitatea, să ne spune cât de aici încolo vom mai face treaba asta? Una, doi, trei, cinci? Iar la fel.

Comunitatea Europeană ne sprijine sau ne ajută? Păi nu ne ajută. Răspunsul vă spun eu. Nu. Nu ne ajută. Cu majuscule. Răspicat. Și mă bazez într-un singur element. Am un singur element de sprijin și probator, eu să zic așa. A trebuit să măsurăm adâncimea canalului Bâstroe. Ce ne-au făcut vecinii? Ucraina s-a opus. S-au opus. În românește: „Marș de aici!”. Exact așa s-au exprimat. Diplomatic, „nu ești de aici”.

Bun. Ce am făcut noi? Ne-am dus la Bruxelles. „Ia uitați ce ne fac aceștia pe care i-am sprijinit.” Răspunsul: „Trebuie să aveți negocieri bilaterale.” Asta e economia și Uniunea Europeană. Amintiți-vă de pandemie: când Franța cerea ajutor Germaniei, când Italia cerea ajutor Spaniei. Toată lumea cerea ajutor. Care era răspunsul țărilor? „Trebuie să ne vedem interesul propriu.” Corect. Asta era „solidaritatea europeană”. Care a fost solidaritatea europeană cu mine, în fața acestui aspect — minor, de altfel? Că tu mi-ai distrus căile navigabile, mi-ai distrus Delta Dunării, industria, economia, agricultura. Care a fost răspunsul? „Descurcați-vă.” Asta e solidaritatea europeană? Pot să mai cred în ea? Sunt îndreptățit să nu mai cred?

Sunt opinii care spun că fără Europa suntem morți. Da, suntem morți fără Europa… dar pentru că noi ne omorâm singuri înainte și cumpărăm 80% din mâncare de acolo. Pe considerentele acestea? Nu. Astea nu sunt considerente de interes național, de patriotism sau de viziune pentru viitorul nostru și pentru păstrarea integrității nației române. Și mai fac o completare: am avut un lider — nu premier, ci un om cu spirit patriotic — care era criticat că nu are legături la Bruxelles, că nu e agreat acolo. Așa este: nu era agreat, nu-l primea nimeni, dar era patriot. Și ce am făcut? L-am băgat la pușcărie.

Nu sunt nostalgic, dar sunt realist: l-am băgat la pușcărie. Și ce am rezolvat? Mi-a scăzut factura? Nu. Mi-a crescut de zece ori. Nivelul de trai a scăzut, calitatea vieții s-a deteriorat. Dacă asta am vrut, asta am făcut. Eram de acord să-l trimit la pușcărie dacă nu făcea bine față de mine, dar apoi să creștem și să arătăm că putem mai bine. În schimb, l-am băgat la pușcărie și eu am rămas muritor de foame — dar fericit”, a afirmat vicepreședintele PSD Constanța.

Video 3:

Toți cei care critică astăzi PSD nu au niciun argument care să le susțină mizeriile spuse

Văd micimea spirituală, sufletească și educațională a multor concetățeni care se bucură că „a murit bolșevicul Iliescu”. Oameni care nu pot fi catalogați ușor: dincolo de fariseism, snobism, prostie, lipsă de respect.

Nu am fost niciodată fanul lui Iliescu, dar a fost președintele României. Dacă ai o scară a valorilor, trebuie să respecți instituția prezidențială. Îmi place Nicușor Dan? Poate nu. Îmi place Iohannis? Nu. Dar a fost președintele României și respect instituția. Ajungem din nou la extreme, reeditând momentul din ’89, când, din punct de vedere religios, social, diplomatic și internațional, s-a discutat execuția soților Ceaușescu. După ani de zile, încă vorbim despre soarta noastră și despre faptul că ne-am omorât conducătorul. Azi ce-am făcut? Doar că nu l-am omorât noi — a murit de moarte naturală. Dar am ieșit în stradă să strigăm „A murit bolșevicul Iliescu”. Și le-aș spune acelor „înflăcărați” împotriva lui Iliescu că, dacă el nu se opunea marilor privatizări din anii ’90, astăzi mulți ar fi chiriași, nu proprietari. Așa cum se laudă toți că România e țara proprietarilor — asta i se datorează și politicii lui Iliescu.

România era pe punctul de a se vinde complet. Iliescu a spus: „Întâi creăm capital autohton, apoi facem privatizări — românii să cumpere de la români.” Mulți nu înțeleg asta, mai ales cei care azi au 20 de ani și nu cunosc contextul. Istoria nu se uită. Documentele există. Și se vede că 80% din privatizările României s-au făcut în perioada ’96–2000.

Vreau să fac o paralelă: există documente și statistici care arată că cele mai multe privatizări s-au făcut între 1996 și 2000, când România era aproape în colaps economic. Știm foarte bine ce s-a întâmplat atunci și știm că după 2009 economia României a început din nou să scadă dramatic, în mare parte din cauza politicilor greșite. Am aici și date pe ani, începând din 1990, despre guvernările PSD și perioadele de vârf, cum a fost 2004, când România a cunoscut una dintre cele mai prospere perioade din punct de vedere financiar, social și al bunăstării populației. Atunci s-au făcut cele mai multe achiziții importante.

Guvernarea aceea a fost una bună, venind după dezastrul din 1996–2000. Tranziția din anii ’90 a fost extrem de dificilă: trebuia să schimbi cursul istoric al unei națiuni și să o treci pe drumul democrației. După 35 de ani, ce am constatat despre democrație? Că se poate fura în continuare votul, și acum se face chiar pe față. Un mare filosof a spus: „Dacă votul ar fi schimbat cu adevărat ceva, nu ar mai fi fost permis.” Asta spune multe. Votul nu schimbă nimic, iar la baza democrației stă acest vot – deci și democrația poate fi o iluzie. La fel și libertatea de exprimare: înainte exista o presă cu câțiva formatori de opinie, acum există milioane, datorită rețelelor sociale. Oricine poate influența opinia publică. Anii de guvernare PSD, indiferent de premieri sau echipele parlamentare, au adus mereu creștere economică. De exemplu, după ce a venit Ponta, a restituit oamenilor cei 25% tăiați de Băsescu în mod abuziv, fără ca România să se dezechilibreze. Din contră, economia a crescut. Statisticile confirmă acest lucru.

M-am săturat de mizeriile și etichetele aruncate fără argumente. E singurul lor argument. Noi avem niște cifre. Ei nu au nimic. De ce? Pentru că sunt niște incapabili. Niște analfabeți din punct de vedere politic. Despre asta vorbesc. Da, habar nu aveți. Mă uit și la politicile interne ale partidelor. Am analizat acum ce se întâmplă la un partid din România și cum se vede organizarea. Din ideile exprimate, se vede clar că nu au habar despre organizare politică și despre agenda cetățeanului. Pentru că, până la urmă, agenda ta trebuie să fie agenda cetățeanului, nu a ta, mă scuzați”, a explicat Brăiloiu.

Video 4:

Concurența din interiorul PSD este benefică

„Sorin Grindeanu va candida, corect. La un congres pe care partidul îl va organiza, nu știu, probabil anul acesta. Până la sfârșitul anului, va fi organizat congresul pentru desemnarea președintelui. Acesta va fi motivul principal, probabil și alte analize, dar motivul principal este președintele PSD. Se va mai înscrie în cursă, am văzut, Titus Corlățean. Se vor mai înscrie probabil și alți membri de partid care doresc să preia președinția și să vină cu o nouă abordare, să evităm acei șapte la sută.

Nu și-a manifestat nimeni nimic. Congresul se organizează cu delegați de la nivel județean. Delegații vor fi prezenți la București și vor vota. Adică a existat public și a spus. Este o opțiune a domnului Toma, nu? Nu vorbim despre un partid democratic? Da, foarte bine. Am avut o conferință județeană unde au fost mai mulți candidați și a câștigat cel cu mai multe voturi. E simplu așa. Se va întâmpla și la București. Probabil că vor fi doi. Deocamdată știm de doi. Probabil că vor fi trei, patru, cinci, nu știu. Asta înseamnă democrația într-un partid. Dacă vine Sorin Grindeanu singur, parcă își mai pierde din legitimitate. Cum a fost Bolojan la PNL. Dar dacă mai vine și Titus Corlățean și mai vin încă cinci, și poate câștigă unul dintre ei”, a mai spus Liviu Brăiloiu.

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.