LIXANDRU, de la Euro Vial, cere BANI de la AJOFM pentru PLATA ANGAJAȚILOR

Firma Eurovial Lighting a chemat în judecată Agenția Județeană pentru Forțele de Muncă, solicitând plata sumei de 20.148 lei din Bugetul Asigurărilor pentru Șomaj, reprezentând contravaloarea unui procent de 41,5 % din suma totală a salariilor achitate angajaților firmei în cauză pentru luna iunie 2020, actualizată cu indicele de inflație.

În motivarea cererii reclamanta a arătat că angajatorii ai căror angajați au avut contractele individuale de muncă suspendate în perioada stării de urgență sau alertă, beneficiază, pentru o perioadă de trei luni, de decontarea unei părți din salariu, suportată din bugetul asigurărilor pentru șomaj, reprezentând 41,5% din salariul de bază brut corespunzător locului de muncă ocupat, dar nu mai mult de 41,5% din câștigul salarial mediu brut prevăzut de Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2020 nr. 6/2020, cu modificările ulterioare. A precizat că după achitarea, la data de 15.07.2020, către salariații care au beneficiat de șomaj tehnic, a salariilor cuvenite pentru luna iunie, Societatea EURO VIAL LIGHTING a depus pe platforma aici.gov.ro, în vederea acordării sumelor prevăzute în OUG nr. 92/2020, iar decontarea urma să se efectueze în termen de cel mult 10 zile de la data îndeplinirii de către angajatori, potrivit legii, a obligațiilor declarative și de plata aferente veniturilor din salarii și asimilate salariilor din perioada de raportare pentru care se face solicitarea. Totodată a arătat că este inexplicabil refuzul pârâtei de a plăti sumele solicitate, încercând prin interpretări eronate ale dispozițiilor legale să găsească motive de respingere a solicitării, cu atât mai mult cu cât reclamanta a înțeles să își îndeplinească toate obligațiile corelative.

Ce a spus AJOFM

AJOFM a arătat că analizând documentele transmise de către contestator s-a constatat faptul că, la data depunerii cererii de decontare, 16.07.2020, acesta nu face dovada plății obligațiilor fiscale aferente lunii iunie pentru care a solicitat decontarea. Cât privește afirmația reclamatului conform căreia a respectat obligațiile impuse de art.146 din Codul Fiscal cu privire la îndeplinirea obligațiilor până la data de 25.07.2020, a arătat că nu are relevanță în prezenta speță deoarece motivul respingerii îl reprezintă nerespectarea prevederilor OUG 92/2020 și ale Ordinului 457/2020 și nu nerespectarea prevederilor Codului Fiscal și având în vedere situația de fapt existentă în cazul reclamantului, AJOFM Constanța a fost în imposibilitatea acordării măsurilor de sprijin atâta timp cât acesta prin cererea adresate instituției nu făcut dovada respectării condițiilor impuse de prevederile legale menționate anterior.

Ce a spus instanța

Instanța a constatat că singura obligație legală premergătoare depunerii cererii de decontare la instituția pârâtă era aceea de achitare integrală a contravalorii salariilor angajaților care beneficiază de prevederile ordonanței de urgență. În speță, această obligație a fost îndeplinită de reclamantă la data de 15.07.2020, așadar anterior cererii din data de 16.07.2020. Pentru aceste considerente de fapt și de drept, instanța va admite în parte cererea reclamantei, va respinge ca inadmisibilă cererea de anulare a adreselor nr. 6714/11.08.2020 și nr. 6508/30.07.2020 și va obliga pârâta să deconteze reclamantei suma de 20.148 lei, conform O.U.G. nr. 92/2020. Sentința a fost comunicată pe 9 decembrie 2021 și nu este definitivă.

Virgil STOIAN