REPLICA ONLINE CONSTANTA

13.9° Constanța Mie., 23 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7591
13.9° Constanța Miercuri, 23 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7591
 

Medicul Dorel Săndesc, condamnat definitiv în dosarul accidentului mortal

Medicul Dorel Săndesc, condamnat definitiv în dosarul accidentului mortal

Lorena CRISTEA 20 mai 2026 | 13:49 1434

Managerul Spitalului Județean Timișoara, medicul ATI Dorel Săndesc, a rămas definitiv condamnat la un an și opt luni de închisoare cu suspendare în dosarul accidentului rutier mortal produs în 2018, după ce Curtea de Apel Timișoara a respins ca tardiv apelul formulat de acesta.

Medicul Dorel Sandesc, condamnat definitiv in dosarul accidentului mortalDorel Săndesc

Decizia instanței a stârnit însă controverse juridice, după ce judecătorii au refuzat să considere drept dată a declarării apelului momentul în care documentele au fost depuse la poșta din Serbia, luând în calcul doar data la care acestea au ajuns efectiv la instanță.

Apelul, trimis din Serbia în ultima zi legală

Potrivit datelor de pe portalul instanțelor de judecată, termenul-limită pentru declararea apelului era 30 martie 2026. În aceeași zi, documentele au fost depuse la un oficiu poștal din Vršac, Serbia.

Scrisoarea a ajuns însă la Judecătoria Timișoara în 9 aprilie 2026, la o zi după împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale în acest dosar.

Curtea de Apel Timișoara a decis că apelul a fost formulat tardiv și l-a respins fără să mai analizeze fondul cauzei.

Motivarea instanței: recipisa poștală din străinătate nu conservă termenul

În motivarea deciziei, judecătorii au explicat că doar recipisa emisă în cadrul unui serviciu poștal reglementat de legislația română poate produce efectul juridic de conservare a termenului procedural.

„O recipisă emisă de un operator poștal străin poate constitui un element probator de fapt, dar nu produce, în procesul penal român, efectul special de conservare a termenului prevăzut de art. 270 alin. (1) C.proc.pen”, au arătat judecătorii.

Instanța a mai precizat că, în cazul trimiterii apelului din străinătate, „data relevantă pentru verificarea respectării termenului este data primirii apelului la instanța competentă”.

Avocați: „Judecătorii au adăugat la lege”

Mai mulți avocați au contestat însă interpretarea Curții de Apel Timișoara și susțin că legea nu distinge între un oficiu poștal din România și unul din străinătate.

„Codul de Procedură penală spune «oficiul poștal», nu «oficiul poștal național». Judecătorii au adăugat la lege”, a declarat un avocat penalist pentru sursa citată.

Avocatul Viorel Pașca a explicat că, în practică, trebuie luată în calcul data depunerii documentului la poștă, indiferent de țara din care a fost expediat.

„E considerat în termen dacă e data poștei, indiferent că e poșta în România sau în străinătate”, a spus avocatul.

Miza uriașă: prescripția răspunderii penale

Potrivit sursei citate, între pronunțarea condamnării în primă instanță și împlinirea termenului de prescripție mai rămăsese mai puțin de o lună.

În aceste condiții, dacă apelul ar fi fost considerat formulat în termen, exista posibilitatea ca instanța de apel să constate intervenirea prescripției și să înceteze procesul penal.

Surse juridice au declarat pentru sursa citată că trimiterea apelului prin poștă din Serbia ar fi putut urmări tocmai depășirea termenului de prescripție până la momentul ajungerii dosarului în apel.

Accidentul din 2018 în urma căruia o femeie a murit

Accidentul a avut loc în aprilie 2018, în localitatea Giroc, lângă Timișoara.

Potrivit rechizitoriului, Dorel Săndesc, aflat la volanul unui Jaguar, nu ar fi respectat indicatorul „Cedează trecerea” și a intrat în coliziune cu o Dacia Logan în care se afla familia Marincu.

În urma impactului, Ofelia Marincu, aflată pe bancheta din spate, a suferit răni grave. Femeia a fost operată și internată timp de nouă luni, însă ulterior a decedat din cauza complicațiilor medicale.

Dorel Săndesc poate încerca o cale extraordinară de atac

Potrivit avocaților, medicul ar putea formula recurs în casație la Înalta Curte de Casație și Justiție.

În cazul unei eventuale admiteri a acestei căi extraordinare de atac, dosarul ar putea fi retrimis pentru rejudecarea apelului pe fond, situație care ar putea conduce la constatarea prescripției răspunderii penale, potrivit știripesurse.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Ucigas, ar vrea să scape ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic !
4
0