Metoda „Accidentul” lovește din nou! Nouă persoane arestate pentru înșelăciune cu un prejudiciu de 500.000 de lei. Video
Metoda „Accidentul” lovește din nou! Nouă persoane arestate pentru înșelăciune cu un prejudiciu de 500.000 de lei. Video
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestUrmare a cercetărilor privind săvârșirea a 26 de infracțiuni de înșelăciune și tentativă la infracțiunea de înșelăciune, polițiști din cadrul Serviciului de Investigații Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Constanța, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, au reținut 9 persoane, cu vârste între 16 și 43 de ani.
Din cercetările efectuate de către polițiști a reieșit faptul că, în perioada aprilie-iulie a.c., victimele ar fi fost apelate pe telefonul fix de la domiciliu de către persoanele în cauză, care şi-ar fi declinat inițial calitatea de membru de familie al persoanelor vătămate, iar, sub pretexul internării în stare gravă în spital, ar fi solicitat în mod fraudulos diferite sume de bani.
Acest pretext avea la bază, în toate cazurile, o afecțiune pulmonară în urma căreia persoanele cercetate ar fi solicitat sume de bani persoanelor vătămate, motivând urgența intervenției medicale, respectiv utilizarea unui aparat de ventilație mecanică pentru care trebuia achitată o anumită sumă de bani.
Totodată, din cercetări s-a stabilit faptul că, în cadrul conversaţiei telefonice ar fi intervenit şi alte persoane care şi-ar fi declinat diverse calități mincinoase, cea mai des întâlnită fiind cea de medic, totul pentru a întări sau menține starea de panică instalată persoanelor vătămate.
În cele din urmă, victimele ar fi fost îndrumate să se deplaseze în locuri prestabilite, situate în proximitatea locuinței, unde ar fi abordate de către complici care mențineau starea de eroare în care acestea s-ar fi aflat şi ar fi preluat sumele de bani solicitate de presupușii autori.
Persoanele bănuite că ar fi fost complici la fapte ar fi avut, în toate cazurile, figura acoperită cu o mască medicinală și ar fi fost îmbrăcaţi cu haine de culoare închisă (de regulă cu mâneci lungi, indiferent de sezon) şi coifură (şapcă, glugă, fes), cu scopul de a evita identificarea fizionomiei corporale și faciale.
Cele 26 de fapte ar fi fost săvârșite atât în municipiul Constanța, cât și în alte județe (lalomița, Călăraşi, Prahova, Giurgiu, Vâlcea, Sibiu, Hunedoara, Mehedinţi, Botoşani), valoarea totală a prejudiciului cauzat fiind de aproximativ 500.000 de lei.
În cursul zilei de ieri, 11 august, polițiști din cadrul Serviciului de Investigații Criminale, cu sprijinul polițiștilor Serviciului pentru Acțiuni Speciale, Serviciului de Investigare a Infracționalității Economico-Financiară, Poliției municipiului Constanța și jandarmilor Grupării de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanța, au pus în aplicare 13 mandate de percheziție domiciliară, în municipiul Constanța și orașul Năvodari, la locuințele persoanelor bănuite de săvârșirea faptelor.
În urma descinderilor, au fost descoperite și ridicate, în vederea continuării cercetărilor, mai multe sume de bani, în lei și valută, bijuterii, precum și alte bunuri și înscrisuri cu valoare probatorie.
În urma administrării probatoriului în cauză, 9 persoane (7 bărbați și 2 femei) au fost reținute, pentru 24 de ore, fiind introduse în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă.
Astăzi, cei în cauză vor fi prezentați procurorului de caz, cu propunere de sesizare a instanței de judecată în vederea arestării preventive.
Video:
.
UPDATE: Inculpații au fost arestați preventiv, pe o perioadă de 30 de zile.
Cum acționau membrii grupării infracționale?
„La data de 12.08.2026 procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța a propus judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Constanța luarea măsurii arestului preventiv, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.08.2026, până la data de 10.09.2026 inclusiv, a inculpaţilor:
1. AA, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a şi e Cod penal (26 acte materiale);
2. BB, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic art. 77 alin. 1 lit. a şi e Cod penal;
3. CC, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic art. 77 alin. 1 lit. a şi e Cod penal;
4. DD, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal (14 acte materiale);
5. EE, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal, lovirea sau alte violenţe, prev. de art. de art. 193 alin. 1 și 2 Cod penal, instigare la complicitate la înşelăciune, prev. de art. 47 Cod penal, rap. la art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, d și e Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal;
6. FF, recidivist, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal și art. 41 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale);
7. GG, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal.
Totodată, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța a propus judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Constanța luarea măsurii arestului preventiv, în lipsă, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă, a inculpaţilor:
1. HH, recidivist, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a, d și e Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (26 acte materiale);
2. II, recidivist, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin.1, lit a și e Cod penal și art. 41 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale);
3. JJ, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin.1, lit a și e Cod penal și art. 41 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale);
4. KK, cunoscut cu antecedente penale, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a și e Cod penal și art. 41 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale).
În esenţă, în sarcina inculpaţilor s-a reţinut că în perioada 24.04.2026 - 20.07.2026 au săvârşit infracțiuni de înșelăciune prin „Metoda Accidentul” în dauna mai multor persoane vătămate domiciliate în localităţi din raza judeţelor Constanţa, Ialomiţa, Hunedoara, Vălcea, Sibiu şi Călăraşi.
Astfel, autorii apelau victimele la numerele de telefon fix de la domiciliu, după care pretindeau că sunt membri ai familiilor acestora. Pretinzând apoi că sunt internaţi într-o unitate medicală şi că starea lor de sănătate este gravă, solicitau persoanelor vătămate sume de bani, necesare pentru intervenţii medicale.
În timpul conversaţiilor telefonice autorii simulau şi alte voci, pretins a fi ale unor alte persoane (de cele mai multe ori medici), în scopul de a menţine victimele în eroare şi de a le induce o stare de panică, pentru a le determina să remită sumele de bani solicitate, precum şi să se conformeze indicațiilor de a furniza numele, adresele de domiciliu precum și numerele de telefonie mobilă.
Aflarea de către autori a numerelor de telefonie mobilă avea ca scop apelarea victimelor şi blocarea tuturor căilor de comunicare ale acestora cu membrii familiilor de la care ar fi putut afla că faptele relatate nu sunt reale.
În cele din urmă, persoanele vătămate erau îndrumate să se deplaseze în locuri prestabilite de autori (de cele mai multe ori în proximitatea locuințelor), unde erau abordate de către complicii cu rol de „săgeţi”, care mențineau starea de eroare și preluau sumele de bani solicitate de autori.
În sarcina inculpatului EE s-a reţinut de asemenea că la data de 29.05.2026, acţionând în calitate de complice cu rol de „săgeată” al inculpatului HH, s-a deplasat la adresa de domiciliul a persoanei vătămate YY din municipiul Constanţa, iar după ce a încercat să ridice de la aceasta o sumă de bani pentru pretinse intervenţii medicale, a fost surprins de către fiul ei, ZZ. În scopul de a-şi asigura scăparea, inculpatul a agresat fizic persoana vătămată ZZ, provocându-i leziuni traumatice care au necesitat 3-4 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Inculpaţii AA şi EE sunt în prezent judecaţi (primul în stare de control judiciar) într-o cauză aflată pe rolul Judecătoriei Tulcea, ce are ca obiect comiterea de infracţiuni de înşelăciune prin „Metoda Accidentul”.
Inculpaţii HH şi II au fost recent cercetaţi şi arestaţi preventiv într-o cauză instrumentată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova pentru comiterea unor fapte similare, fiind puşi în libertate ca urmare a împăcării părţilor.
Cercetările sunt efectuate în continuare de către organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Constanţa – Serviciul de Investigaţii Criminale, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa.”, au transmis reprezentanții Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, într-un comunicat.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
19° Constanța 

_Facebook1.png_t.png)










