REPLICA ONLINE CONSTANTA

7.3° Constanța Mar., 10 Nov. 2026
Anul XX Nr. 7639
7.3° Constanța Marți, 10 Noiembrie 2026 Anul XX Nr. 7639
 

Mihail Neamțu: Ce-am fost și ce-am ajuns! Ceaușescu mergea în caleașcă alături de Regina Angliei, îl primea pe Nixon la Bucuresti și astăzi... Video

Mihail Neamțu: Ce-am fost și ce-am ajuns! Ceaușescu mergea în caleașcă alături de Regina Angliei, îl primea pe Nixon la Bucuresti și astăzi... Video

Robert NENCIU 3 aprilie 2026 | 00:00 5205

Deputatul AUR Mihail Neamțu a declarat în exclusivitate pentru Replica de Constanța că România a ratat toate oportunitățile pe care le avea în materie de politică externă. El a mai spus că președintele Nicușor Dan „joacă la două capete“ și că este disperat să obțină o întrevedere cu Donald Trump. În privința acordului dat de România americanilor pentru folosirea Bazei Militare de la Mihail Kogălniceanu, Mihail Neamțu a precizat că în Parlament a venit un document secret pe care 80% dintre parlamentari nici nu l-au văzut. Mai mult, Neamțu a afirmat că guvernele României de după 1989 au distrus sistemul energetic național; dacă acesta ar fi fost dezvoltat astăzi la adevărata sa capacitate, țara noastră nu ar fi resimțit în niciun fel problemele create de războiul din Iran. 

Mihail Neamtu: Ce-am fost si ce-am ajuns! Ceausescu mergea in caleasca alaturi de Regina Angliei, il primea pe Nixon la Bucuresti si astazi... VideoRobert Nenciu, Mihail Neamțu

Parlamentul României a adoptat în orb acordul folosirii de către SUA a bazei de la Mihail Kogălniceanu

Deputatul AUR Mihail Neamțu spune că AUR a boicotat votul din Parlament privind acordul dat SUA de a folosi Baza Militară de la Mihail Kogălniceanu pentru că nu li s-a explicat prevederile acestui acord.

„Există o ambiguitate evidentă, deoarece observăm țări europene — în special Franța, Spania și Italia — care au rezerve clare față de această incursiune a Statelor Unite și a Israelului în Golf, respectiv față de atacul asupra Teheranului și a Iranului în ansamblu. Așadar, avem state europene cu care ne declarăm solidari, dar care manifestă scepticism față de acțiunile administrației Donald Trump și ale lui Bibi Netanyahu.

În același timp, România pare să aibă o poziție favorabilă, cel puțin teoretic, față de aceste acțiuni, prin votul dat de coaliție în Parlament. Noi am boicotat acest vot, într-un fel sau altul, deoarece am considerat absurd ca parlamentarii să susțină o acțiune pe care nu o cunosc. Practic, ceea ce ne-a cerut președintele Nicușor Dan în Parlament, acum câteva săptămâni, a fost să fim de acord cu prevederile unui document secret pe care 80% dintre parlamentari nu l-au văzut. În acest context, am decis că o astfel de procedură este inacceptabilă și am absentat de la vot.

Evident, oricine are puține cunoștințe de istorie știe că războiul din Orientul Mijlociu nu a început ieri; conflictele de acolo datează de milenii. Până la urmă, Iranul reprezintă poporul persan și știm foarte bine istoria acelor dispute, a cruciadelor și a tot ce s-a întâmplat în regiune“, a declarat deputatul AUR Mihail Neamțu.

Video 1:

 

Cine plătește factura războiului din Iran?

Deputatul AUR mai spune că Donald Trump ar fi putut fi mai prudent, și că pentru intervenția brutală suferă acum toată lumea.

„Se vede treaba că Donald Trump n-a făcut armata. Și nu spun asta pentru a-l denigra, deoarece rămân în continuare un susținător al politicilor favorabile libertății, pieței libere și, mai ales, familiei tradiționale. Toate politicile lui Donald Trump pe plan intern mi s-au părut foarte bune, însă pe plan extern am anumite rezerve.

În calitate de conservatori, știm că prudența este instrumentul esențial în momente de criză. Așa cum ați sugerat, ar fi fost recomandat ca Donald Trump să dea dovadă de reținere și să se rezume, cel mult, la intervenții chirurgicale — similar celor de anul trecut, când un atac de scurtă durată a vizat scoaterea din joc a capacităților de producție de armament nuclear din Iran. De data aceasta, nu Donald Trump, ci Bibi Netanyahu, liderul Israelului, a fost cel care a insistat ca acest război să aibă loc.

Cei care plătesc factura acestui conflict nu sunt doar americanii sau israelienii, ci toți locuitorii regiunii și, mai nou, toți europenii. În Europa, prețul energiei a crescut semnificativ, în contextul în care ne-am decuplat de la gazul rusesc. De 5-6 ani nu mai beneficiem de această sursă ieftină de energie; cu puține excepții, cum este Ungaria, țările europene nu mai importă gaz sau petrol din Rusia.

Prin urmare, creșterea prețului energiei la nivel global ne afectează pe noi, românii, în primul rând. Pe lângă inflația deja ridicată, de două cifre, pe lângă demografia în prăbușire, deficitul structural și recesiunea tehnică în care ne aflăm, această scumpire a resurselor ne aruncă într-o situație disperată, la limita falimentului public“, a afirmat Mihail Neamțu.

Mihail Neamtu: Ce-am fost si ce-am ajuns! Ceausescu mergea in caleasca alaturi de Regina Angliei, il primea pe Nixon la Bucuresti si astazi... VideoRobert Nenciu, Mihail Neamțu

Coaliția care poate crea probleme SUA și Israel

Mihail Neamțu a mai precizat că ne-am trezit în acest război pentru că Netanyahu a avut suficiente pârghii pentru a exercita o influență majoră asupra lui Donald Trump.

„Sunt multe de spus și observ că vă place să facem incursiuni în istorie, lucru pe care îl apreciez. V-aș reaminti că orice discuție despre politica externă nu trebuie purtată în contrastele binecunoscute, alb-negru; nu este o discuție monocromă, ci una care se pretează la foarte multe nuanțe. Dacă este nevoie să explic, am să o fac.

În 1953, un patriot, un prim-ministru care și-a dorit ca resursele Iranului să fie puse la dispoziția iranienilor — un suveranist pe nume Mossadegh — a fost înlăturat din ecuația politică de la Teheran de către serviciile secrete britanice și americane. Așadar, am avut un modernizator al Iranului, pe care Occidentul nu l-a susținut, ci l-a eliminat. Apoi a urmat momentul binecunoscut al Șahului Persan, care a căutat să aducă un plus de occidentalizare în societate, dar care a fost detronat de către Ayattolahi în 1979, tot cu acordul tacit al Occidentului.

După ce aceștia au ajuns la putere, în 1980 a început războiul dintre Iran și Irak. Vă reamintesc că, la acea vreme, Israelul a susținut militar și economic Iranul, vânzându-le foarte mult armament cu acordul americanilor. În mod paradoxal, cei care acum 40 de ani erau aliații Iranului, astăzi sunt dușmanii lor de moarte. Acest lucru indică faptul că s-a produs o schimbare profundă și în societatea israeliană. Odată cu Bibi Netanyahu, discursul radical, intransigent și sceptic față de diplomație a luat locul abordării seculare de dinainte, devenind unul belicos și chiar fundamentalist din punct de vedere religios.

Ne-am trezit în acest război deoarece se pare că Netanyahu a avut suficiente pârghii pentru a exercita o influență majoră asupra lui Donald Trump. Eu cred însă în scenariul opririi acestui conflict și sper ca, după intervențiile dure ale Americii în teatrul de operațiuni din Golf, să fie anunțat un armistițiu în maximum 2-4 săptămâni. O pace care să garanteze securitatea țărilor vecine — Bahrain, Irak, Oman, Emiratele Arabe și, desigur, Arabia Saudită.

Trebuie să existe garanții de pace atât pentru Israel, cât și pentru Iran, inclusiv certitudini privind dreptul iranienilor de a-și trăi viața așa cum aleg ei, nu cum ne-am dori noi. Procesul de democratizare a Iranului, deși dezirabil, nu este atât de simplu pe cât pare din birourile noastre confortabile. Uneori, «mai binele este dușmanul binelui».

Astăzi ne aflăm într-o situație critică. S-a dorit un «mai bine», dar realitatea este mult mai rea:

Economic: Situația este dezastruoasă;

Diplomatic: Încrederea dintre Europa și America este zdruncinată;

Geopolitic: Alianța dintre America și țările arabe este fragilizată, în timp ce axa China-Iran-Rusia se consolidează.

Această nouă coaliție între Teheran, Moscova și Beijing ar putea crea mari probleme Americii, un hegemon contestat deja de blocul BRICS și de China. Chiar dacă la Anchorage, în Alaska, s-a încercat o remediere a relațiilor, situația rămâne una proastă din toate punctele de vedere“, a precizat deputatul AUR.

Video 2:

 

România și-a distrus constant sistemul energetic

Mihail Neamțu a afirmat că România a jucat extrem de prost pe plan internațional, iar pe plan național a reușit în ultimii 35 de ani să-și distrugă sistemul energetic.

„Ați descris un tablou complicat, care arată cât de prost a jucat România în ultimii 35 de ani. Nu era nimic mai important pentru țara noastră decât să-și consolideze infrastructura energetică. Nu era nimic mai important decât ca acolo, la Cernavodă, să avem deja al doilea, al treilea și al patrulea reactor nuclear.

De asemenea, era esențial să menținem inclusiv infrastructura bazată pe exploatarea cărbunelui. Chiar dacă nu era cea mai eficientă soluție în această perioadă, reprezenta totuși o alternativă viabilă în momente de penurie. Totodată, ar fi trebuit să nu permitem unor ONG-uri ecologiste radicale, de tip Declic sau altele similare, să blocheze numeroase inițiative privind hidrocentralele din România.

Din păcate, în 2026, România arată mult mai vulnerabilă decât în 1989. Când ai energie puțină și scumpă, devii dependent de alții. Distrugerea infrastructurii energetice în ultimii 35 de ani a fost cea mai mare crimă a guvernelor succesive, indiferent de acronime: PSD, PNL, USR sau UDMR.

Va trebui să vină o nouă generație de politicieni patrioți care să definească clar prioritățile naționale. Dacă îi ascultați pe Petrișor Peiu sau alte voci din AUR și din Parlament, veți înțelege că există claritate și viziune. Există oportunități reale pentru a îmbrățișa politici noi, care să dezvolte energia nucleară, energia hidro și alte forme de energie alternativă ce s-ar fi pretat acestui moment istoric“, a explicat Mihail Neamțu.

Mihail Neamtu: Ce-am fost si ce-am ajuns! Ceausescu mergea in caleasca alaturi de Regina Angliei, il primea pe Nixon la Bucuresti si astazi... VideoRobert Nenciu, Mihail Neamțu

Disperarea lui Nicușor Dan de a obține o întrevedere cu Trump

Deputatul AUR a mai spus că actualul președinte al României este disperat să obțină o întrevedere cu Donald Trump fiind singurul președinte din Europa de Est care nu s-a bucurat de un tratament decent din partea administrației americane.

„Nicușor Dan este disperat să obțină o întâlnire «unu la unu» cu Donald Trump. Este, probabil, singurul președinte din Europa de Est care nu s-a bucurat de un tratament decent din partea administrației Trump. Gândiți-vă că Viktor Orbán s-a întâlnit de trei sau patru ori cu Donald Trump în ultimul an. Gândiți-vă că domnul Duda (sau președintele Poloniei) a fost primit la Casa Albă la doar câteva zile după victoria sa, și ulterior cu alte ocazii. În schimb, Nicușor Dan, în afara unei strângeri de mână care a durat sub trei secunde — deci care nu se pune — nu a avut nicio întrevedere bilaterală cu președintele american.

Când s-a văzut cu Donald Trump, de pildă, Klaus Iohannis s-a întors măcar cu o șapcă. Iată că Nicușor Dan nu s-a întors cu absolut nimic; nici măcar nu poate spune că a avut o întrevedere cu Secretarul de Stat sau cu vicepreședintele Americii.

Dacă privim în urmă, Ceaușescu mergea în caleașcă alături de Regină, îl primea pe Nixon la București în calitate de vicepreședinte și s-a întâlnit cu președintele Jimmy Carter în anii '70-'80. Diplomația românească permitea atunci inclusiv constituirea unor grupuri de lucru între China și America, prin relația directă dintre Kissinger, Mircea Malița și alți lideri de la București. Astăzi, însă, nu mai contăm deloc. Ce-am fost și ce-am ajuns!

Atenție, când laud activitatea statului român din acei ani, nu laud regimul comunist, ci diplomația care, dincolo de regimuri, este o funcție a statului necesară în orice vremuri. Astăzi, aveți dreptate: se joacă la două capete. Guvernul se împrumută cu 17 miliarde și promite Germaniei și Franței achiziții colosale — evident, în numele celor nenăscuți încă în România, care vor plăti taxe și impozite în următorii 50 de ani.

Pe de altă parte, dincolo de complexul industrial-militar al Franței și Germaniei, Nicușor Dan caută un soi de îngăduință din partea lui Donald Trump. De aceea, a votat practic fără să citească ceea ce au cerut americanii, fără să negocieze nimic în interesul nostru. Nu spun că era bine sau rău să respingă propunerea, spun doar atât: dacă tot accepți ceva — inclusiv prezența unor avioane cu eventuale focoase nucleare la Mihail Kogălniceanu, ceea ce este extrem de riscant — trebuie să ceri în schimb privilegii.

Cere-le americanilor gaz lichefiat sub prețul pieței! Cere statutul de națiune favorizată! Cere o investiție de 10 miliarde de dolari lângă Porțile de Fier, într-un centru de date sau ceva similar destinat inteligenței artificiale! Din păcate, Nicușor Dan nu știe să negocieze, nu știe să ceară și, prin urmare, nu știe nici să primească.

În acest context, ce rol mai au oamenii din jurul său? Ce rol mai are Ministerul de Externe sau ministrul de resort? Singurul lor rol pare a fi acela de a-i consola pe votanți și de a-i minți pe români, ascunzând dimensiunea catastrofei în care ne aflăm. Rolul lor principal este cosmetizarea dezastrului, în timp ce la televizor, diverși „experți” ne explică de dimineață până seara că situația nu e gravă și că problemele pot fi remediate“, a mai spus Mihail Neamțu.

Video 3:

 

Folosirea instituțiilor de forță pentru anihilarea adversarilor politici

Mihail Neamțu a mai declarat că PSD a cedat USR două ministere extrem de importante, Externele și Apărarea pentru a lua Justiția. Neamțu mai spune că așteaptă ca PSD să sancționeze derapajele USR.

„Ceea ce înțeleg este că, din nou, după arestarea acestui prieten al lui Sorin Grindeanu, instituții de forță precum DNA ajung să fie folosite în jocul politic. Nu este ceva nou; vă amintiți, probabil, momentele în care adversarii politici ai lui Traian Băsescu erau săltați de pe stradă și puși să dea cu subsemnatul.

Este clar că o parte din PNL, cea grupată în jurul lui Ilie Bolojan, nu vrea să plece de la guvernare cu niciun preț. În același timp, mulți oameni din PSD își doresc să părăsească guvernarea, realizând că decontul pentru anul 2026 va fi extrem de scump. Ei vor să poată spune: „Nu noi am luat aceste măsuri, nu noi suntem de vină pentru creșterea prețului la energie și nu suntem responsabili pentru acest dezastru.

În ceea ce privește Justiția, PSD deține acest portofoliu, însă, într-o mișcare pe care o consider greșită, au cedat USR-ului două funcții vitale: Ministerul Apărării și Ministerul Afacerilor Externe. Opinia mea este că orice acțiune a USR atinge negativ interesul național, subminează echilibrul puterilor în stat și promovează mediocrități patente în toate funcțiile imaginabile.

Mi-aș dori ca PSD sau PNL să sancționeze abuzurile celor de la USR, dar până acum nu am văzut nicio susținere pentru inițiativele parlamentare ale opoziției. Așteptăm ziua în care, atunci când AUR va cere demisia doamnei Țoiu — și sunt multe motive pentru asta — PSD să voteze alături de noi. Până atunci, e greu să-i credem sinceri. Dacă PSD dorește cu adevărat să elimine influența nefastă a USR, ar trebui să anunțe o moțiune de cenzură împotriva doamnei Țoiu sau a domnului Miruță. Vă garantez că AUR va vota alături de orice parlamentar care cere demiterea acestor incompetenți care trădează, în acest fel, interesul național, interesele românilor și ale civilizației creștine.

Situația economică este ușor de calculat: sunt 17 miliarde pe care România s-a angajat să le împrumute pentru ca domnul Miruță să semneze contracte cu nemții și francezii, ignorând aproape total companiile românești. România merge în direcția Greciei și nu își exploatează potențialul uriaș. Este vital să scăpăm de USR, un partid construit în laboratoarele internaționalismului de modă nouă, și să ne întoarcem la patrioții care pot face diferența prin competență și loialitate.

Când spun competență, mă gândesc la oameni precum Dan Dungaciu în politica externă, Petrișor Peiu în macroeconomie sau domnul Pipera pentru Justiție. AUR vine cu experți; cred că și eu, la Cultură, mă pricep mai bine decât toți useriștii la un loc. Chiar dacă viața mea politică a avut meandrele ei, pe care nu le neg, nicio poziționare de-a mea sau a colegilor mei nu a trădat vreodată interesul național. Loialitatea și competența sunt cele două lucruri care ne recomandă“, a mai declarat Mihail Neamțu.

Video 4:

 

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?