O femeie din Constanța, operată în urma unui diagnostic greșit de cancer, se luptă...de 18 ani cu cei care au mutilat-o

Vă mai aduceți aminte de femeia din Lazu care a fost mutilată, pe viață, în baza unui diagnostic pus după ureche? Ei bine, de 18 ani de zile Maria Tușa se luptă prin instanțe cu cei care au nenorocit-o, (fiind diagnosticată și operată de cancer la sân), cu speranța că  medicii în cauză vor plăti pentru nenorocirea care i-au făcut-o. Cu toate acestea, aproape două decenii de când a început lupta pentru dreptate în instanță, femeia a avut, în cele din urmă, câștig de cauză,în anul 2025, iar toți cei implicați trebuiau să-i achite în solidar suma de 50.000 de euro despăgubiri. De atunci și până, femeia nu a intrat în posesia sumei colosale.. cu toate că în urma apelului pârâților decizia a rămas definitivă și irevocabilă. Așadar, Maria Tușa a recurs la executori judecătorești pentru a-și recupera într-un final banii. 

Dana Iuliana Pleș, Maria Tușa

În luna ianuarie 2008, la vârsta de 42 de ani, întrucât simțea la palpare un nodul, sau un chist, la nivelul sânului stâng, Maria Tușa a decis să fie investigată medical de un specialist. În acest sens s-a adresat la Spitalul Clinic Județean de Urgență Constanța, doctorului Dana Iuliana Pleș, cel mai competent  specialist din întreg județul la acea vreme, având în vedere faptul că era șefa Secției de Oncologie. 

Dana Iuliana Pleș

Aceasta a preluat-o pacientă, în urma unui control de rutină efectuat la clinica dânsei particulară și i-a spus în mod clar că are cancer, dar pentru a putea stabili cu exactitate stadiul bolii i-a recomandat internarea la Spitalul Clinic Județean de Urgență Constanța.

În urma investigațiilor clinice, paraclinice și a analizelor histopatologice efectuate după examenul citologic din puncția de aspirație mamară, precum și a supravegherii sale în perioada 28.01.2008, în concordanță cu specializarea dânsei medicală, i-a confirmat diagnosticul neoplasm mamar stâng gradul III B, recomandându-i 2 cure de citostatice iar ulterior, internarea la  chirurgie pentru intervenție chirurgicală de specialitate.

Maria Tușa

I s-a extirpat tot sânul stâng în urma analizelor

Simțindu-se rău, la data de 03.04.2008 a fost internată la Clinica de Chirurgie „Medical Analisys“ unde Octavian Unc -care între timp a decedat-i-a spus că situația sa este foarte gravă, și că este necesară extirparea completă a sânului stâng, întrucât din rezultatul analizelor prezentate reieșea în mod neîndoielnic că suferea de neoplasm mamar gradul III B.

Pacientei i s-a extirpat tot sânul stâng, fascia și marginea mușchiului pectoral precum marginea externă a acestuia, glanda mamară integral și limfoganglionii sateliți inclusiv prelungirea axială.

Postoperator, situația plăgii locale s-a complicat prin apariția unui hematom masiv prepectoral care a necesitat reintervenție, evacuare, mesaj, drenaj si antibioterapie, ca urmare a unei arteriole nesuturate. Ulterior, au urmat alte investiții și analize de laborator la București, iar în 2010, Maria Tușa a aflat o veste șocantă. Răspunsul medicilor anatomo-patologi de la Institutul Oncologic București, emis la data de 04.03.2010: diagnosticul a fost greșit și afecțiunea de care suferea la acel moment era doar o mastoză fibro sau sclerochistică, afecțiune benignă, ce nu necesita chimoterapie și rezecție mamară, cel mult o sectorectomie mamară cu examen histopatologic extemporaneu ca și primă alegere intervențională.

Femeia nu avea o tumoră malignă ci doar o tumoră benignă/mastopatie

Ulterior actele medicale au mai fost văzute de alți doi  medici care i-au confirmat această eroare prin exces, în urma analizării repetate a tuturor actelor medicale realizate anterior intervenției și se poate constata de către orice medic, fără să fie necesară specializarea în oncologie, că nimic nu indica prezența unei tumori maligne la nivelul sânului stâng. 

Atunci a înțeles că cei doi medici au realizat că au făcut o greșeală scoțându-i tot sânul, că de fapt nu avea o tumoră malignă ci doar o tumoră benignă/mastopatie, ce putea fi tratată și supravegheată într-adevăr. Asupra diagnosticului s-au pronunțat 3 echipe de medici anatomo-patologi, care au stabilit neîndoielnic că diagnosticul a fost stabilit greșit, că analizele efectuate anterior intervenției chirurgicale sunt corecte, și că toate sunt în concordanță cu analizele anatomopatologice ulterioare.

În acest context, femeia s-a îndreptat Comisia de monitorizare și competența profesională pentru cazurile de malpraxis din cadrul Direcției de Sănătate Publică Constanța. Decizia din noiembrie 2010 a comisiei a fost în favoarea pacientei, în sensul că cei doi medici se făceau vinovați de acuzațiile de malpraxis.

50.000 de euro daune pentru Maria Tușa

În urma nenorocirii, femeia a depus în 2010, plângere împotriva medicilor implicați pentru vătămare corporală. A intentat acțiuni pentru stabilirea existenței unei situații de malpraxis, iar în 5 mai 2024, după ani de procese și dosare, Maria a primit în sfârșit un răspuns favorabil din partea Tribunalului Constanța, în dosarul aflat în rejudecare, prin care pârâții trebuiau să-i achite femeii suma de 50.000 de euro drept daune. 

Inițial, decizia nu a fost una definitivă, drept pentru care medicul Pleșa Dana Iuliana a formulat recurs pe data de 2 februarie 2025, pe care Curtea de Apel Constanța l-a respins, ca nefondat, decizie rămânând definitivă și irevocabilă.

Medicul Pleșa Dana Iuliana, căutată de executori judecătorești 

Acum, Maria Tușa, se luptă până în pânzele albe pentru a-și face dreptate, fiind nevoită să meargă cu un executor judecătoresc în instanță. Rămâne de văzut însă ce vor decide judecătorii în cazul șocant de malpraxis al Mariei Tușa, de această dată de la Judecătoria Constanța.