Ovidiu Cupșa: România este o țară abandonată la nivel politic, românii sunt hăituiți de propriul Guvern. Video

Consilierul local AUR Ovidiu Cupșa a declarat pentru Replica de Constanța faptul că la nivel de municipiu cea mai mare problemă în prezent o reprezintă lipsa banilor pentru cofinanțarea proiectelor. Cupșa a mai adăugat că la nivel local trebuie să existe o gândire unitară atât a administrației publice cât a Consiliului Local și că orice blocaj nu va fi decât în defavoarea constănțenilor. De asemenea, Cupșa a mai spus faptul că la nivel național măsurile de austeritate au fost luate de un Guvern obedient care nu servește interesele românilor. El a mai spus că presiunea suplimentară pusă de Guvern prin majorarea taxelor și impozitelor locale începând cu 1 ianuarie 2026 nu va face decât să adâncească problemele economice. Cupșa consideră că România a fost abandonată și că nu are cum să se întoarcă în marea politică, și, în același timp, a afirmat că românii sunt hăituiți prin toate aceste măsuri care se iau împotriva lor. Mai mult, Cupșa mai spune că Liderii Europeni încearcă să transforme UE într-un imperiu în care toată lumea să depindă de ei. La final, Ovidiu Cupșa a precizat că în ultimii ani a fost hărțuit, dar că în ultimele zile această hărțuire s-a răsfrânt asupra familiei lui motiv pentru care este hotărât să sesizeze autoritățile.

Robert Nenciu, Ovidiu Cupșa

Cofinanțarea proiectelor, cea mai mare problemă a Constanței

Frământările politice și economice au adus Municipiul Constanța într-o situație delicată, mai ales din punct de vedere bugetar. Consilierul local AUR Ovidiu Cupșa a declarat pentru Replica de Constanța că cel mai mare pericol este lipsa fondurilor pentru cofinanțarea proiectelor aflare în derulare.

”Eu cred că, atunci când discutăm despre Constanța, trebuie să o facem deschis, atât din punct de vedere politic, cât și, așa cum spuneți și dumneavoastră, din perspectiva cetățeanului care trăiește aici zi de zi, împreună cu familia, prietenii, cariera și tot ceea ce are.

În momentul de față, consider că cea mai mare problemă a Constanței este cofinanțarea proiectelor aflate în derulare sau a celor viitoare. Vorbesc acum din perspectiva omului care, în calitate de consilier, vede și problemele profunde din interior, nu doar ceea ce se observă la suprafață: lucrări neterminate, nerecepționate sau întârziate, ori alte situații de acest fel care creează un disconfort major cetățenilor.

La un nivel mai profund, cred că cea mai mare problemă este, într-adevăr, cofinanțarea acestor proiecte. În luna martie, când s-a votat bugetul pe anul 2025, am realizat o analiză detaliată împreună cu economiștii bugetului Constanței și am atras atenția, încă din ședința Consiliului Local, că există riscul intrării într-un deficit major privind plățile acestor proiecte. Acest lucru ar genera un disconfort și mai mare, dar și costuri suplimentare, având în vedere că unele lucrări nu ar putea fi recepționate și ar trebui returnați bani europeni, ceea ce ar atrage penalități, dobânzi și alte cheltuieli.

Din punctul nostru de vedere, am venit cu o soluție pentru această problemă profundă: un plan de redresare. Am depus o hotărâre de Consiliu imediat după votarea bugetului și vreau să subliniez că, deși am discutat cu toți liderii de grup și am ridicat problema de nenumărate ori – aproape la fiecare ședință de Consiliu Local – am încercat să dezbatem și să promovăm acest plan”, a declarat Ovidiu Cupșa.

Video 1:

Toate măsurile Guvernului Bolojan lovesc doar în populație

”Dacă trecem în registrul guvernamental, toate aceste măsuri lovesc în populație. Așa cum spuneați și dumneavoastră, coroborate cu creșterea prețurilor și inflația, efectul este devastator. Veniturile oamenilor – fie că sunt mici întreprinzători, angajați, mame cu copii sau pensionari – sunt serios afectate.

Pe de o parte, veniturile se reduc prin aceste măsuri de austeritate. Pe de altă parte, inflația galopantă și scumpirile pun o povară suplimentară pe bugetele familiilor.

În opinia mea, toate aceste majorări de taxe și impozite nu fac decât să blocheze și să contracteze economia. Economia se bazează pe doi piloni principali: investițiile și consumul. Dacă scade consumul și, în paralel, reduci investițiile publice – prin tăieri de fonduri de la PNDL, programul Anghel Saligny și altele – atunci blochezi ambii piloni. Ori statul este cel mai mare investitor în orice țară, prin infrastructură și marile proiecte. Deci, unde vrem să ajungem? Putem redresa economia prin măsuri care, de fapt, o sufocă? Din punctul nostru de vedere, aceste pachete de măsuri nu doar că împovărează imediat bugetele personale, dar și adâncesc problema, amplificând-o. Dacă vrei să crești veniturile la buget, trebuie să dezvolți economia, nu să o reduci.

Înțeleg disperarea guvernului de a acoperi cheltuielile de campanie, cheltuielile cu media și toate celelalte cheltuieli electorale făcute în ultimii doi ani. Dar nu este corect să fie puse în cârca populației.

Mai mult, guvernul evită să atingă anumite zone privilegiate ale economiei, cum sunt multinaționalele. S-a păstrat acea taxă de 1%, dar știm cu toții că multe multinaționale își externalizează profiturile aproape integral.

Eu nu sunt împotriva multinaționalelor – ele au adus locuri de muncă și dezvoltare în România. Dar în momentul de față, sistemul financiar-bancar, retailul și alte sectoare au profituri în România mai mari decât în țările lor de origine. Această situație trebuie reglementată, pentru că acele profituri externalizate se scurg, de fapt, tot din buzunarul cetățenilor români”, a afirmat Ovidiu Cupșa.

Robert Nenciu, Ovidiu Cupșa

Un Guvern obedient care doar execută ordinele altora

”Acum, dacă mă întrebați pe mine, acesta este un guvern obedient. Știu că, făcând astfel de afirmații, vor exista mulți care vor spune: „Domnule, guvernul își face treaba, voi sunteți radicali, nu vedeți lucrurile cum trebuie.” Totuși, din punctul meu de vedere, România, în momentul de față, finanțează o industrie – cea de război a Ucrainei – și nu pot să înțeleg sau să accept faptul că suntem atât de obedienți.

Să nu mă înțeleagă telespectatorii greșit: cred că trebuie să sprijinim orice țară care se confruntă cu agresiunea Rusiei. Ideea este că, atunci când ești într-un parteneriat, trebuie să obții și tu ceva în schimb. Văd cum beneficiază Polonia: primește miliarde pentru înarmare, și-a modernizat aviația după ce a oferit câteva avioane vechi Ucrainei. Franța, Marea Britanie și Germania câștigă prin dezvoltarea propriei industrii de război – Franța a ajuns al doilea exportator de arme din lume. Toată lumea și-a negociat avantaje. Noi, în schimb, am negociat... împrumuturi. Nimic altceva.

Din punctul meu de vedere, acești oameni – cei care conduc – sunt formați încă din anii ’90 după o anumită linie ideologică. Au fost educați, instruiți și sprijiniți de organizații non-guvernamentale internaționale, finanțate de fundații precum USAID sau National Endowment for Democracy, care au avut o agendă proprie. Sunt oameni cu o gândire marxistă, iar asta, cred eu, este o mare problemă.

Marxismul pune statul și grupul mai presus de individ. În numele unui „bine colectiv”, se calcă în picioare libertățile individuale. Asta îl diferențiază de ideologiile liberale, clasice sau conservatoare, care valorizează individul.

Astăzi, marile grupuri de interese multinaționale promovează o lume în care individul devine un simplu sclav, dependent de sistem, lipsit de valori. Îl faci să fie sărac, să nu mai creadă în familie, în biserică sau în tradiții și, în acel moment, îl poți manipula cum dorești.

Cred că liderii noștri sunt convinși, în mintea lor, că fac un bine atunci când „egalizează” totul, dar de fapt servesc alte interese. Și ce este și mai grav – nu știu nici măcar dacă își dau seama. Când mă uit la actualul președinte, am impresia că nici nu realizează gravitatea și importanța deciziilor pe care le ia”, a mai spus Cupșa.

Românii sunt abandonați și hăituiți

”Cetățenii români sunt, în momentul de față, abandonați. Toate politicile – atât la nivel euro-atlantic, cât și la nivelul guvernului României – sunt împotriva lor. Există o vorbă, cred că de la Cicero: „Cu cât căderea unui imperiu este mai aproape, cu atât legile lui devin mai alambicate și mai haotice.” Așa se întâmplă și astăzi. Se încearcă permanent reducerea cetățeanului la nivel de „nimic”, să nu mai conteze și să devină doar un pion în mâna guvernelor și a mulțimii.

Aceasta este una dintre bazele ideologiei marxiste care, în opinia mea, conduce Europa în prezent. De aceea spun că cetățenii români sunt abandonați și hăituiți. Dacă ești un om care muncește, care creează, care încearcă să facă ceva pozitiv, ți se pune piedică din toate direcțiile. Dacă, dimpotrivă, „nu faci nimic” și trăiești doar din ajutoare, ești lăsat în pace. Statul îți dă atât cât să supraviețuiești până luna viitoare.

Dacă ești întreprinzător, profesor, medic sau oricine altcineva care produce, ești sufocat de taxe, impozite și noi reglementări. Cetățeanul român care muncește este, practic, hăituit. Și da, dacă poporul unei țări este abandonat și hăituit, atunci putem spune că și țara aceea este abandonată. Diferența dintre stat și popor o face doar guvernul. Dacă statul își abandonează poporul, atunci și țara devine, de fapt, abandonată”, a declarat Ovidiu Cupșa.

Video 2:

Macron, Ursula von der Leyen și restul liderilor europeni vor să transforme Europa într-un imperiu

”Însă atunci când lideri precum Macron, Ursula von der Leyen sau Scholz încearcă să transforme Uniunea într-un imperiu, nu mai vorbim despre egalitate între state, ci despre o formă de imperialism. Și istoria Europei ne arată ce se întâmplă atunci când se încearcă imperializarea: au fost încercările lui Napoleon, ale lui Hitler sau experiența Imperiului Habsburgic. De fiecare dată, au apărut reacții naționale, mișcări suveraniste. De aceea și noi, cei din AUR, avem succes: pentru că oamenii au început să înțeleagă.

Apărarea drepturilor, în varianta neomarxistă pe care o vedem azi, a ajuns să favorizeze anumite categorii sociale cu argumentul protejării minorităților — dacă ești de culoare, dacă ești homosexual, dacă ai o altă orientare sexuală, trebuie protejat. În opinia mea, normalitatea este privită diferit de fiecare; problema apare când drepturile unei majorități care se comportă firesc sunt puse în plan secundar.

Ordinea mondială s-a schimbat: comunismul clasic venea cu cizma de război, cu închisoarea și cu privarea de libertăți. Neomarxismul este mult mai subtil — îți inoculează anumite idei ani de zile, până ajungi să aperi drepturile unei minorități împotriva majorității, pur și simplu pentru că ți-au fost inoculate acele concepte. Filmele care prezintă utopii totalitare nu sunt atât de fictive pe cât par; e un subiect care a fost tot mai des dezbătut în ultima vreme”, a afirmat Cupșa.

Ovidiu Cupșa

Există o mulțime de „bloggeri” care se pretind jurnaliști, dar nu fac decât să hărțuiască pe cei care nu plătesc sau să îi elogieze pe cei care plătesc

”Nu doresc să insist prea mult pe tema asta. Cred că este vorba despre o formă constantă de hărțuire a unei persoane care are pretenții publice. Din păcate, pentru cei care încearcă să facă presă echilibrată, există o mulțime de „bloggeri” care se pretind jurnaliști, dar nu fac decât să hărțuiască pe cei care nu le plătesc sau să îi elogieze pe cei care îi plătesc. Asta nu mai e jurnalism.

Ce mă deranjează este faptul că nu este normal să te ataci familiile, copiii sau să arunci în spațiul public afirmații care pot afecta integritatea unui minor. Din punctul meu de vedere, astfel de afirmații pot avea conotație penală. Nu e normal să te iei de copiii unei persoane, indiferent cine e acea persoană și ce părere ai despre ea. În situații de acest fel, eu aș înregistra o plângere penală.

Mi s-a oferit, la un moment dat, mită ca să renunț la un contract benefic pentru o companie de stat unde lucram

Credeți că cineva este atât de naiv încât să spună „dă-mi bani sau fac asta”? Nu. Dar, da, am fost abordat de-a lungul vieții, subtil, de multe ori. „Știm familia, știm copiii, ți-ar prinde bine să”, astfel de abordări există. Mi s-a oferit, la un moment dat, mită ca să renunț la un contract benefic pentru o companie de stat unde lucram. Din această cauză am deranjat interese unor persoane care câștigau bani, iar mai apoi au apărut plângeri penale împotriva mea.

Este parte din viața publică și ți-o asumi, dar nu e normal să se facă confuzie între jurnalismul adevărat și hărţuirea făcută de niște persoane interesate doar de profit. Jurnalismul adevărat urmărește interesul public; haterii urmăresc interesul personal.

Nu vreau să insist: respect jurnaliștii adevărați — am prieteni și cunoscuți în breaslă — și cred că libertatea presei nu trebuie niciodată restricționată. În același timp, există și o deontologie. Dacă nu respecți nici libertatea, nici deontologia, atunci nu mai putem vorbi de presă responsabilă”, a spus Ovidiu Cupșa.

Mai jos puteți urmări interviul integral:

Video 3:

.