Parlamentarii susțin necesitatea unei analize aprofundate privind capacitățile de supraveghere, avertizare și apărare ale României în zona Mării Negre

Evenimentul petrecut vineri, 5 iunie 2026, în dana 78 din Portul Constanța, când o dronă ucraineană a explodat, a lăsat o mulțime de întrebări fără răspuns, asta și pentru că autoritățile române au fost incapabile să le ofere. Parlamentarii constănțeni consideră că, atât evenimentul de la Galați, cât și cel de la Constanța ne-au arătat că nu eram pregătiți pentru astfel de scenarii. Aceștia au mai spus că România are nevoie de investiții în apărare pe care trebuie să le facă imediat și în acord cu nevoile de securitate și apărare.  

Parlamentul României

O nouă lecție de securitate, sau mai bine zis de lipsă a securității, a primit România pe 5 iunie 2026, când în Portul Constanța a explodat o dronă ucraineană care ar fi putut conduce la un adevărat dezastru, dacă își atingea ținta. Reacția autorităților post explozie a fost una promptă, cu desfășurări de forțe impresionante. Ceea ce s-a întâmplat înaintea exploziei, dar mai ales declarațiile oficialilor români a lăsat de dorit și ne-a arătat cât de nepregătiți suntem.

Am dorit să aflăm punctul de vedere al parlamentarilor constănțeni față de acest eveniment, dar și ce consideră fiecare că trebuie făcut mai departe, în sensul în care autoritățile statului să ofere acea securitate pentru cetățeni. Iată ce au spus cei care au dorit să răspundă solicitărilor noastre.

Bogdan Huțucă

„Din secunda în care Federația Rusă a atacat la scară largă, ilegal și neprovocat Ucraina, în februarie 2022, gradul de pericol pentru România a crescut substanțial. Ultimele evenimente ne demonstrează că avem vulnerabilități reale care pot pune în pericol viața și securitatea cetățenilor.

Reacția autorităților a demonstrat probleme evidente. Faptul că drona marină a ajuns într-un punct atât de sensibil din port arată că nu eram pregătiți pentru un astfel de scenariu. Am descoperit cu toții că din nefericire Portul Constanța nu este protejat așa cum speram și așa cum ni se spunea.

Lecția celor două evenimente, de la Galați și de la Constanța, arată că este important să facem investiții în apărare, dar și că aceste investiții trebuie să fie făcute inteligent, în acord cu nevoile de securitate și de apărare.

Ca președinte al Comisiei de Buget, mi-am concentrat aproape întreaga activitate parlamentară pe zona de finanțe. Nu sunt specialist pe zona de apărare, dar voi susține orice inițiativă a colegilor mei și orice propunere a celor din instituțiile care se ocupă cu apărarea și protejarea României, care să crească securitatea și poate chiar să garanteze că astfel de evenimente nu se vor mai întâmpla niciodată“, a declarat deputatul PNL Bogdan Huțucă.

Marian Crușoveanu

„Am apreciat faptul că președintele României a fost prezent la Constanța și a comunicat public, transparent, informațiile disponibile într-un moment care a generat preocupare în rândul cetățenilor. Suntem în proximitatea unui conflict, iar astfel de incidente trebuie tratate cu maximă seriozitate și atenție de către autoritățile competente.

Am încredere că instituțiile statului monitorizează permanent evoluțiile din regiune și iau măsurile necesare pentru protejarea populației și a infrastructurii strategice. Ca parlamentar, voi susține orice măsură legislativă care contribuie la consolidarea securității naționale și la creșterea capacității de prevenție și reacție a statului.

În același timp, cred că este nevoie de o comunicare constantă și clară din partea autorităților, pentru ca astfel de incidente să nu fie speculate și să nu afecteze în mod nejustificat încrederea cetățenilor sau imaginea litoralului românesc, mai ales în debutul sezonului estival“, a declarat deputatul PNL Marian Crușoveanu.

George Gima

„Consider că președintele Nicușor Dan, miniștrii Apărării și de Interne s-au exprimat pe subiect cu toate informațiile pe care le au la dispoziție până în prezent. În plus, consider foarte oportun că ancheta în curs, despre care a vorbit și președintele, să fie finalizată cât mai repede.

Ulterior anchetei, și în funcție de ce date vor fi făcute publice, voi analiza ce putem face noi din Parlament. Eu am încredere în autorități că vor lua măsurile necesare pentru a proteja mai bine obiectivele strategice, cum este și Portul Constanța, și pentru a comunica eficient cu partenerii externi. Dar aș spune să așteptăm raportul anchetei pentru mai multe informații“, a declarat deputatul USR George Gima.

Remus Negoi

„Din punctul meu de vedere, reacția autorităților a fost destul de promptă. Cea mai importantă măsură era de a se asigura că populației că nu i se întâmplă nimic. Și mesajele Ro-Alert, asigurarea perimetrelor, în paralel cu căutarea altor drone. Am discutat și eu cu autorități ale județului, la acel moment.

Apoi, chiar dacă situația nu era în directa administrare a Ministerului Apărării Naționale, ministrul Radu Miruță a explicat în detaliu ce s-a întâmplat. Mai mult, președintele Nicușor Dan va veni cu un raport asupra celor întâmplate.

Ca parlamentar de Constanța, pentru a preveni astfel de situații, nu am avut îndoieli când am votat pentru posibilitatea de a doborî drone de către Armata Română, ceea ce AUR-arii și alți suveraniști de carton nu au făcut-o, dar miorlăie pe la colțuri acum, am vota ca programul SAFE să fie implementat cât mai rapid, aceiași suveraniști de carton găsind pretexte de doi bani.

Apoi, modificări legislative pot fi făcute în plus, însă e vorba în primul rând despre capacitatea de intervenție rapidă a autorităților, lucru care se poate rezolva din punct de vedere executiv. Adică – securizarea mai accentuată a portului Constanța, aici conducerea APMC trebuie să se trezească din letargie și să facă lucruri concrete, atenția sporită a Poliției de Frontieră, care are capabilități de intervenție, dar ori trebuie să și le diversifice, ori să solicite alte capabilități cu care să detecteze dronele marine“, a declarat senatorul USR Remus Negoi.

Cosmin Hristu

„Evenimentul din Portul Constanța ridică întrebări extrem de serioase cu privire la capacitatea statului român de a-și proteja cetățenii și infrastructura strategică. Vorbim despre al doilea incident major într-un interval foarte scurt, după cazul de la Galați, ceea ce demonstrează că nu ne aflăm în fața unei situații izolate.

Ca parlamentar, consider că autoritățile au obligația să prezinte public, transparent și complet, ce s-a întâmplat, cum a ajuns o astfel de dronă să pătrundă în spațiul nostru de interes strategic și de ce sistemele de monitorizare și avertizare nu au funcționat eficient. România este frontieră NATO și a Uniunii Europene la Marea Neagră, iar cetățenii au dreptul să știe dacă statul este pregătit să îi apere.

Mai grav este că explicația potrivit căreia drona nu a putut fi detectată din cauza dimensiunilor sale ridică semne de întrebare privind eficiența sistemelor pentru care statul român a investit sume considerabile. Dacă această explicație este reală, atunci avem o vulnerabilitate majoră care trebuie remediată de urgență.

Voi solicita clarificări instituțiilor competente și susțin necesitatea unei analize aprofundate în Parlament privind capacitățile de supraveghere, avertizare și apărare ale României în zona Mării Negre. Indiferent de proveniența unei drone sau de contextul geopolitic, prioritatea absolută trebuie să fie siguranța cetățenilor români și protejarea teritoriului național. România nu își poate permite să trateze astfel de incidente ca pe simple accidente. Când obiecte militare sau cu potențial militar ajung în apropierea infrastructurii strategice ori pun în pericol vieți omenești, statul are obligația să răspundă ferm, profesionist și transparent“, a declarat deputatul AUR Cosmin Hristu.

Nicolae Vlahu

„Pregătesc o interpelare care va fi citită miercuri în planul Senatului împreună cu o declarație politică. Până atunci am făcut o solicitare din partea grupului AUR către Comisia de Apărare, pentru a discuta această chestiune și a invita la audieri miniștri Cătălin Predoiu de la Interne și Radu Miruță de la Apărare, pentru că trebuie să cunoaștem exact situația. Este inadmisibil ca o dronă maritimă să ajungă până în interiorul Portului. Doar Dumnezeu a fost acolo pentru că drona s-a blocat în acele baraje antipoluare și a făcut posibil să nu ajungă la destinația finală, lângă Oil Terminal unde avem și acel depozit de azotat de amoniu. O astfel de explozie acolo ar fi însemnat ca cel puțin jumătate din Constanța astăzi să nu mai existe. Da, am fost vulnerabili atât vreme cât acea dronă a ajuns să fie observată de niște angajați din Portul Constanța și nu de autoritățile române. Pe de altă parte nu consider în regulă atitudinea Ucrainei care a anunța România în jurul orei 10.00 când lea spus că drona va exploca peste 20 de minute. Este extrem de greu de conceput cum s-a întâmplat și cum s-a ajuns aici și sper că voi găsi răspunsuri dacă ni se aprobă cererea privind audierea celor doi miniștri“, a declarat senatorul AUR Nicolae Vlahu.

Mădălin Făget

„Evenimentul din Portul Constanța reprezintă un nou semnal de alarmă pe care autoritățile nu îl mai pot trata prin explicații birocratice și comunicate sterile.

În decurs de doar câteva zile, România s-a confruntat cu două incidente extrem de grave: explozia unei drone la Galați și explozia unei drone maritime în Portul Constanța. Nu mai vorbim despre scenarii teoretice, ci despre efecte concrete ale războiului din Ucraina care ajung pe teritoriul României și pun în pericol viața cetățenilor români.

Ceea ce mă îngrijorează în mod deosebit este faptul că, potrivit informațiilor transmise de Forțele Navale ale Ucrainei, partea română ar fi fost notificată cu privire la pierderea controlului asupra dronei. Dacă acest lucru se confirmă, atunci cetățenii au dreptul să afle ce măsuri au fost dispuse, când au fost dispuse și de ce acel dispozitiv a ajuns până în Portul Constanța.

După mai bine de patru ani de război la granița României, Guvernul și Ministerul Apărării nu mai pot invoca surpriza. Amenințarea este cunoscută, riscurile sunt cunoscute, iar incidente similare s-au produs în repetate rânduri. Cu toate acestea, constatăm aceeași lipsă de transparență, aceeași lipsă de predictibilitate și aceeași tendință de a explica după producerea incidentului ceea ce ar fi trebuit prevenit înainte.

Ca deputat de Constanța, mă simt obligat să transmit preocuparea legitimă a constănțenilor. Oamenii văd drone care ajung în apropierea locuințelor, a porturilor și a infrastructurii strategice și se întreabă dacă statul român este cu adevărat pregătit să îi protejeze.

Portul Constanța nu este un obiectiv oarecare. Este principalul port al României, un obiectiv strategic pentru economia națională, pentru securitatea energetică și pentru flancul estic al NATO. Faptul că o dronă maritimă a ajuns și a explodat într-o astfel de zonă ridică întrebări extrem de serioase despre eficiența măsurilor de monitorizare și intervenție.

Consider că Ministerul Apărării Naționale datorează explicații publice clare și complete. Românii trebuie să afle dacă au existat avertizări prealabile, ce măsuri au fost dispuse și care sunt concluziile preliminare ale anchetei.

În calitate de membru al Comisiei pentru Apărare din Camera Deputaților, voi solicita informații oficiale și voi susține orice demers care conduce la consolidarea capacităților de apărare și la creșterea nivelului de protecție a populației.

Siguranța cetățenilor nu poate depinde de noroc. După patru ani de război la graniță, statul român trebuia să fie pregătit pentru astfel de situații. Dacă există vulnerabilități, ele trebuie recunoscute și remediate imediat, nu ascunse în spatele unor formule administrative. Constănțenii au dreptul la adevăr, la siguranță și la răspunsuri“, a declarat deputatul Mădălin Făget.