Petrișor Peiu: Guvernul va aranja din pix bugetul care să dea bine pentru Comisia Europeană și pentru finanțatori! Video

Senatorul AUR Petrișor Peiu a declarat în exclusivitate pentru Replica de Constanța că aroganța actualilor guvernanți a atins cote alarmante, motiv pentru care nici nu se mai feresc să își numească oamenii în funcții cheie. El a mai spus că actualul Guvern pregătește pentru anul viitor un buget la fel de mincinos ca și cel de anul acesta, în care veniturile vor fi supraestimate și cheltuielile subevaluate. Peiu a afirmat că vor face aceste lucruri pentru a da bine în fața celor de la Bruxelles, însă în realitate va fi un dezastru. În ceea ce privește anul 2026, Peiu a precizat că va fi un an foarte greu cu o inflație la fel de mare, în care românii vor duce tot greul.

Petrișor Peiu

Coaliția de 70% din Parlament a devenit extrem de arogantă

Coaliția celor patru partide, PSD, PNL, USR și UDMR la care se adaugă și minoritățile au transformat Parlamentul într-o anexă a Guvernului condus de Ilie Bolojan care a devenit extrem de arogant și care face totul pe față. Își pun toți oamenii în funcții și nu îi interesează ce zice lumea.

„Nu este prima oară când se întâmplă asta. Trebuie să admitem două chestiuni. În primul rând, partidul domnului Drulă e un partid destul de mic, cu puțini membri. Și atunci, sigur că, și dacă găsești pe cineva prin familie, ai mai găsit un om care să poată fi numit undeva. Pe de altă parte, lăsând gluma la o parte, trebuie să admitem că atunci când avem o coaliție cum este aceasta, care are peste 70% din mandate în Parlament, aroganța crește. Pentru că știi că nu prea are ce să-ți facă opoziția, nu prea poate să-ți împiedice sub nicio formă numirile, politicile, proiectele de legi, ordonanțele. Și atunci, încet-încet, devii arogant. Începi să nesocotești legea, să nesocotești bunul simț, iar toate aceste lucruri se văd în astfel de manifestări.

Eu vreau să vă aduc aminte că la începutul acestei săptămâni, în ziua de marți, Parlamentul a votat cu această majoritate – tot ca o formă de aroganță majoră, de sfidare, dacă vreți, a legii. În pofida legii, a votat o componență în Consiliile de Administrație la radioul și televiziunea publică. Această componență sfidează prevederile legii. Legea spune clar că trebuie să fie o componență care să fie în acord cu configurația și ponderea parlamentară a partidelor. Ei au votat altceva. Ține de o aroganță pe care o înălțimea acestor procentaje din Parlament – 70%, chiar mai mult de 70%, pentru că ei controlează și mulți dintre parlamentarii neafiliați care au părăsit două dintre partidele de opoziție.

Și atunci, sigur că, în mod normal, când știi că nu există o opoziție cu puteri prea mari, când știi că presa evită să te atace, când presa națională este mufată bine la banii ăștia publici, atunci faci tot felul de nefăcute, pentru că te gândești că ești veșnic în scaunul ăla”, a declarat senatorul AUR, Petrișor Peiu.

Video 1:

România va avea un buget pe 2026 care nu va reflecta realitatea. Va fi doar pentru ochii de la Bruxelles

„Mi-e teamă că, așa cum se întâmplă lucrurile acum, va arăta exact ca bugetul pe anul 2025. Adică, va fi cam tras de păr. Se vor supradimensiona veniturile (chiar dacă guvernanții știu că nu se vor realiza acele venituri) și se vor subdimensiona cheltuielile.

Cred acest lucru dintr-un motiv foarte simplu: pentru că în ultimele luni am văzut că nici actualul premier, Bolojan, nu este foarte departe de fostul premier, Ciolacu, și nu vrea să vadă găurile reale din economie, din bugetul statului, găurile pe unde se scurg bani, să vadă realitatea încasărilor. Nu vrea să vadă cheltuielile acolo unde sunt supradimensionate.

Și, repet, principala chestiune este aroganța, sfidarea legii. Noi avem legi care ne obligau să facem anumite lucruri, în funcție de ponderea datoriei publice în Produsul Intern Brut. Aveam și legi europene, Tratatul European, care ne impuneau anumite niveluri pentru deficit și pentru datoria publică. Guvernanții au ales să nu respecte acele legi.

Vor aranja din pix niște bugete care să arate bine pentru Comisia Europeană și pentru finanțatori, dar bugete care au puține șanse să se realizeze. Dacă cineva crede că plecăm anul acesta de la un deficit bugetar de 9% din PIB și anul viitor vom ajunge la unul de 6% — adică poți să comprimi deficitul cu 3 puncte procentuale din PIB doar povestind la televizor ce vei face — atunci iarăși înseamnă că guvernul pleacă de la premise nerealiste”, a spus Petrișor Peiu.

Petrișor Peiu

Neputință, neștiință și comoditate, cele trei atribute ale Guvernului Bolojan

„Sunt două motivații pentru ceea ce fac guvernanții. Prima dintre ele este că așa îi învață Comisia Europeană și, din păcate, agențiile de rating. Există în lumea asta occidentală ideea fixă că atunci când ai deficite bugetare foarte mari, prima măsură pe care trebuie să o iei pentru a reechilibra pe termen scurt bugetele naționale este să crești taxele, și în special taxele asociate consumului, cum este TVA-ul. Este o chestiune care a produs dezastre mari de tot în unele țări: în Argentina, în Grecia, inclusiv în România acum 20 de ani.

A doua motivație este faptul că e extrem de comod pentru guvernanți să facă asta. Dacă nu crești taxele, alternativa ar fi să faci o reformare reală a aparatului de stat. Adică:

- să renunți la unele agenții și autorități,

- să reduci numărul de ministere,

- să reduci numărul de secretari de stat,

- să reduci numărul de parlamentari,

- să reduci numărul de localități,

- să reduci numărul de județe.

Video 2:

Cam asta are nevoie România pentru a-și dimensiona cheltuielile în acord cu veniturile pe care le are. Dar sunt lucruri grele de făcut. Trebuie să stai să te gândești dacă renunți la o anumită agenție sau autoritate, ce faci cu funcțiile publice pe care le îndeplinea acea agenție? Poți să renunți la ele? În unele cazuri, renunțarea la acele funcții publice înseamnă mai puțină presiune pe economie.

Pot să renunț la e-birocrație, e-factură, e-TVA, e-transport? Pot să renunț și atunci mai reduc din posturi, dar și din povara birocratică pusă asupra firmelor. Pot să reduc numărul de avize și autorizații de care are nevoie un producător pentru a pune pe piață un produs? Pot, și mai rezultă niște reduceri de personal, de cheltuieli bugetare.

Dar asta e o abordare grea pentru că presupune să muncești și să vezi ce se poate face, ce nu se poate face. Și atunci, de exemplu, ați văzut cum s-a făcut comasarea de secții? Pe repede înainte, în trei săptămâni, fără să țină cont de realități, de specificul local.

O astfel de reformă trebuie făcută în timp. Eu zic că guvernul care a venit în funcție în mai... până acum sunt deja șase luni, și și-au consumat energia în niște ședințe sterile între liderii coaliției, cum să facă așa-zisa reformă a administrației. Când puteau foarte bine să stea la masă și să vadă la ce anume se poate renunța. Pentru că este clar că avem un stat mult prea mare în raport cu ce taxe putem strânge.

Și atunci, din comoditate, ca să nu facă aceste lucruri, oamenii au zis: «Creștem TVA-ul, că e cel mai simplu de încasat, creștem acciza, creștem impozitul pe proprietate.» Toate astea sunt taxe care se colectează, indiferent ce se întâmplă.

Guvernul zice să se taie 10% din fondul de salarii peste tot. Nu contează că într-un loc se poate, că în altul nu; că într-un loc poate poți să reduci cu 15%, în altul cu 3%. Nu, e un fel de pat al lui Procust, pentru că este foarte simplu și nu îți trebuie multă pricepere și imaginație să decizi astfel de lucruri”, a afirmat Peiu.

Robert Nenciu, Petrișor Peiu

Risipa din instituții, ignorată de Guvern

„Dar ce face o primărie cu calendare? Ce face o primărie cu niște calendare? La ce îi folosesc? Dacă nu s-ar mai cheltui acești bani aiurea am putea, de exemplu, nu mai creșteam normele profesorilor, dacă aveam banii ăștia, sau cumpăram Lukoil. Că ați văzut, guvernul zice că s-a scotocit prin buzunare și n-a găsit 200 de milioane de euro să cumpere rafinăria Lukoil.

Eu vă spun că risipa din primării, dar nu numai din primării — toate agențiile și autoritățile din țara asta cumpără calendare, pixuri, agende pe care le dau cadou de Crăciun sau înainte de Crăciun. Ar putea să renunțe la asta. Nu are legătură cu buna administrare a domeniului public. Eu țin minte și când eram în învățământ și când făceam consultanță, în perioada asta a lunii decembrie, pe unde te duceai, îți punea în brațe o plasă cu o agendă, un calendar, un pix. Nu par lucruri importante, dar când le aduni, observi, cum spuneți dumneavoastră, că am pierdut niște bani cu care cumpăram Lukoil.

Corect. Aveți perfectă dreptate. Dar în același timp aș vrea să spun în felul următor. Există, bineînțeles, toate aceste autorități locale care fac multe lucruri de capul lor, și altele care au înțeles și fac lucrurile așa cum ar trebui să le facă”, a mai declarat Peiu.

Video 3:

Și-au pus câte o mătușă, o verișoară, un unchi în poziții cheie din instituțiile statului

„Acum am să vă spun o chestie: nu trebuie să fii mare specialist ca să-ți dai seama. E de ajuns să faci niște calcule aritmetice de clasa a V-a, să aduni cifrele de pe niște linii și de pe niște coloane.

Opțiunea politică este greșită. La temelia neperformanței sau slabei performanțe a actualului guvern stă faptul că au adus la un loc cinci forțe politice: PNL, PSD, USR, UDMR, plus minoritățile naționale. Pe undeva mai sunt și prietenii președintelui Dan, care era independent, nu provenea din aceste partide.

Toți acești oameni, fiecare dintre ei, au plasat pe câte cineva – o mătușă, o verișoară, o colegă de partid, un unchi și așa mai departe. Pentru a-i plasa, ei trebuie să aibă funcții publice bine plătite. Și atunci, este foarte greu să faci ce ar trebui făcut.

Ca să nu mai spun că, de exemplu, dacă stabilești că nu mai trebuie să permiți autorităților locale să cumpere obiecte promoționale (agende, pixuri, calendare), îți vei pune în cap toți primarii și firmele de casă care vindeau aceste agende și pixuri. Și atunci e greu să faci reformă, când ai adunat toate partidele din Parlament, cu excepția câtorva, și trebuie să mulțumești pe toată lumea.

E foarte greu să mulțumești. Uitați-vă la ce s-a ajuns! Uitați-vă cum au fost nominalizați oamenii de la Curtea de Conturi, cum au fost nominalizați cei de la Curtea Constituțională, cei de la Radio și Televiziune. Adică, tot pe criterii din astea: «să fie și al meu, să fie și al tău.» Și atunci, nu vei putea niciodată să iei niște decizii care să reducă deficitul bugetar, să reducă cheltuielile”, a mai spus Petrișor Peiu.

Robert Nenciu, Petrișor Peiu

Previziuni pentru anul 2026

„Anul 2026 va fi un an în care vom avea o inflație foarte mare. Inflația pe care o avem în această toamnă (începând cu septembrie, octombrie, noiembrie, decembrie) o vom avea tot anul viitor. Deci, o rată a inflației undeva de vreo 10%. Ceea ce înseamnă că vom avea de făcut față unor cheltuieli suplimentare, generate de scumpirea produselor.

În al doilea rând, toți vom avea venituri mai mici. Adică, nici firmele private nu vor mai crește salariile, nici instituțiile de stat. Și, în comparație cu prețurile, toți vom simți că avem niște venituri mai mici.

În al treilea rând, s-ar putea să avem o contracție economică, o scădere economică, o recesiune. Deja avem un trimestru cu contracție economică; probabil îl vom avea și pe al doilea, pentru că această creștere de prețuri a dus la scăderea consumului. Vor dispărea locuri de muncă, mai ales pe fondul creșterilor de prețuri din energie. Observăm că se închid fabrici.

Nu va fi o situație plăcută anul viitor. Va fi un an de corecții, de recesiune, o combinație de inflație mare și recesiune. Sigur că recesiunea, contracția pieței, la un moment dat va determina scăderea prețurilor, dar toate acestea vor fi foarte nesemnificative. Vor fi grele”, a conchis senatorul AUR Petrișor Peiu.

Video 4:

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.