Procurorul Teodor Niță, urmărit penal pentru fapte de corupție, rămâne în arest preventiv

Procurorul Teodor Niță a depus luni, 22 iunie a.c., o nouă contestație la decizia judecătorilor de a-l menține în arest preventiv, invocând motive medicale. Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție au decis ca procurorul, urmărit penal pentru fapte de corupție, să rămână în arest preventiv până la o nouă verificare. Decizia este definitivă.

Teodor Niță

Ce spune minuta

ÎCCJ în dosarul nr 1211/1/2026 - Soluție: contestaţie - respins - ca nefondat

Detalii soluţie: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Niţă Teodor împotriva încheierii nr. 271 din 18 iunie 2026 pronunțate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 1189/1/2026. Obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 150 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25 iunie 2026.

Reamintim că procurorul Teodor Niță a fost acuzat de anchetatorii PG că ar fi făcut demersuri de influențare a unui ofițer ISU Dobrogea pentru a nu aplica măsurile legale asupra unei societăți comerciale. 

Oficial, de la Parchetul General

„În continuarea comunicatelor de presă din data de 13 mai 2026 și din data 15 mai 2026, informăm că Înalta Curte de Casație și Justiție a admis propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile a celor doi inculpați ce au calitatea de procurori la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța. 

În referatul cu propunere de arestare preventivă procurorul de caz a reținut săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență și trafic de influență, în formă continuată (multiple acte materiale) de către unul dintre inculpați și instigare la abuz în serviciu pentru cel de-al doilea inculpat.

Precizăm că măsurile dispuse reprezintă o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, care nu înfrâng în niciun fel principiul prezumţiei de nevinovăţie“, a transmis Parchetul General.