Radu Mazăre rămâne sub control judiciar
Radu Mazăre rămâne sub control judiciar
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestDecizia de miercuri, 12 iulie, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României este ca fostul primar al orașului Constanța, Radu Mazăre, dar și Sorin Strutinsky să rămână sub control judiciar. Decizia vine în dosarul în care fostul edil este cercetat pentru luare de mită, abuz în serviciu, conflict de interes.
„4453/1/2015 - I. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mazăre Radu Ştefan (...) prin încheierea nr. 178/C pronunţată la data de 24 iunie 2015 în dosarul nr. 2418/1/2015 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 8/C pronunţată la data de 29 ianuarie 2016 în dosarul nr. 429/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală şi prin încheierea nr. 138 din 19 februarie 2016, pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secția penală, în dosarul nr. 4453/1/2015 modificată prin încheierea nr.41/C din 09 martie 2016 pronunţată în dosarul nr. 1110/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, măsură pe care o menţine începând cu data de 12 iulie 2017, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Strutinsky Sorin Gabriel (...) prin încheierea nr. 462 pronunţată la data de 25 iunie 2015 în dosarul nr. 2508/1/2015 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 8/C pronunţată la data de 29 ianuarie 2016 în dosarul nr. 429/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, prin încheierea nr. 138 din 19 februarie 2016, pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Sec?ia penală, în dosarul nr. 4453/1/2015 şi prin încheierea din 14 aprilie 2016 pronunţată în dosarul nr. 4453/1/2015 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală definitivă prin încheierea nr. 87/C pronunţată la data de 28 aprilie 2016 în dosarul nr. 1682/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, măsură pe care o menţine începând cu data de 12 iulie 2017, dar nu mai mult de 60 de zile. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. II. Respinge cererea de modificare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Strutinsky Sorin Gabriel. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare”, se arată în soluție.
C.C.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News