Remus Negoi: Dacă PSD a ales să se „mărite“ cu AUR, atunci să găsească singuri soluții. Vezi ce zice și Marian Crușoveanu. Video

PNL și USR rămân ferme în decizia de a nu mai forma o eventuală alianță de guvernare cu PSD, cel puțin în actualul context al crizei politice declanșate de moțiunea de cenzură. Parlamentarii constănțeni Marian Crușoveanu (PNL) și Remus Negoi (USR) au declarat, într-un interviu acordat publicației Replica de Constanța, că PSD trebuie să își asume acum responsabilitatea guvernării. Atât Crușoveanu, cât și Negoi au subliniat că varianta alegerilor anticipate este ultima soluție luată în calcul. În ceea ce privește colaborarea administrativă din Constanța, punctele de vedere sunt divergente. Remus Negoi (USR) susține că principalul obstacol în calea unei colaborări eficiente între PNL și USR este primarul Vergil Chițac. Marian Crușoveanu (PNL) punctează o contradicție în discursul partenerilor: în timp ce USR susține la nivel național eficientizarea bugetului prin valorificarea activelor statului, la nivel local aceștia se opun, acuzând că „nu vor să vândă Constanța la bucată“.

Remus Negoi, Robert Nenciu, Marian Crușoveanu

Alegerile anticipate sunt ultima soluție care poate fi luată în calcul

Senatorul USR de Constanța Remus Negoi a declarat pentru Replica de Constanța că alegerile anticipate sunt ultima soluție care ar trebui luată în calcul. El spune că PSD și AUR, împreună cu sateliții lor, au demonstrat că au o nouă majoritate și că ar trebui să dea viitorul Guvern.

„Este ultima soluție care ar trebui luată în calcul. Dar, până una-alta, cine a spart geamurile să vină cu mătura și cu fărașul să strângă.

Am luat aceste decizii la nivelul USR, iar colegii de la PNL au luat hotărâri aproximativ identice. Direcția este comună. Noi, în Comitetul Politic Național al USR, am stabilit foarte clar că nu ne vom așeza la masă cu PSD după ce au spart toate 'geamurile' posibile. Totodată, i-am dat mandat președintelui Dominic Fritz să aibă aceeași poziție și să negocieze punctele comune pe care USR și PNL le vor adopta în perioada următoare alături de președintele PNL, Ilie Bolojan. Lucrurile sunt extrem de simple; la noi a fost unanimitate la vot.

Mai departe, am spus-o public, a spus-o și președintele: dacă PSD a ales 'mariajul' cu AUR, să fie sănătoși! Dar nu ar trebui ca ei să vină în acest moment și să spună: 'Haideți înapoi, știți, am glumit cu moțiunea aceea'. Nu funcționează așa. Noi am pornit de la premisa seriozității și a reformelor de care țara aceasta are mare nevoie. Dacă PSD a ales să se 'mărite' cu AUR, atunci să găsească singuri soluții în acest moment.

Dacă cei de la PSD, alături de AUR, de Șoșoacă, de PMP sau ce partide mai sunt pe acolo, au ales să dărâme această construcție, să meargă să găsească soluții. Dacă recunosc că nu au soluții acum, să se dea la o parte, să stea în banca lor și, bineînțeles, vom găsi noi, împreună cu colegii de la PNL, soluții de guvernare. România nu poate rămâne neguvernată“, a declarat Remus Negoi.

Marian Crușoveanu

PSD a fost avertizat despre ruperea relațiilor, dacă votează moțiunea

La rândul său, deputatul PNL de Constanța Marian Crușoveanu a declarat că nu a luat nimeni prin surprindere PSD-ul cu ruperea oricăror legături, dacă se depune și se votează o moțiune de cenzură. El a continuat afirmând că această atitudine a PSD este de fapt o teamă de a pierde privilegiile deținute de-a lungul timpului.

„Un lucru care trebuie menționat este că mesajul, atât din partea PNL, cât și din partea USR, a venit ca urmare a adoptării unei rezoluții interne în fiecare formațiune politică. Prin aceasta, cei din PSD au fost avertizați, înainte de inițierea moțiunii, că dacă vor depune sau vor vota o moțiune împotriva Guvernului de coaliție, nici PNL și nici USR nu vor mai face parte dintr-o alianță cu ei. Au fost avertizați din timp, nu i-a luat nimeni prin surprindere, însă dânsii au crezut că noi glumim. Dacă mă întrebați pe mine astăzi, aceasta nu este doar o criză politică, ci o confruntare între două viziuni.

Pe de o parte, avem viziunea premierului Bolojan, împreună cu colegii de la USR și UDMR, prin care ne dorim să reformăm România și instituțiile publice, optimizând tot ce înseamnă actul de guvernare, atât la nivel central, cât și local. Pe de altă parte, ne confruntăm cu o împotrivire, cu o păstrare a vechilor metehne și a conservatorismului de tipul 'lasă că merge și așa'.

Video 1:

Considerăm această atitudine o teamă de a pierde privilegiile deținute de-a lungul timpului. Este un moment crucial în care trebuie să demonstrăm că se poate guverna și altfel. Atât noi, cât și USR-ul, am mai făcut parte din guverne în trecut, am lucrat împreună, iar problemele pe care le avem astăzi sunt, în parte, și rezultatul acelor guvernări. Trebuie să fim asumați și să recunoaștem: o parte din probleme au apărut în timpul guvernărilor trecute — fie cu PSD, cu USR, fie singuri. Este momentul să ne asumăm responsabilitatea și să fim parte din soluție.

Așa cum a spus și colegul Negoi mai devreme, cred că aceasta este o variantă, dar trebuie să rămână ultima opțiune, o soluție extremă. Gândiți-vă ce ar însemna pentru România alegerile anticipate: o instabilitate politică pe care deja o resimțim din plin.

Uitați-vă la cursul valutar și la cât de mult s-a devalorizat moneda națională. Anticipatele ar însemna câteva luni de haos total. Gândiți-vă la sacrificiul făcut de români și de oamenii de afaceri prin măsuri care nu au fost populare, dar au fost necesare. Tot avantajul creat în aceste zece luni se poate risipi bătând din degete, tocmai din cauza acestei situații generate de PSD, AUR și sateliții acestora“, a declarat Marian Crușoveanu.

Remus Negoi

USR nu se teme de alegeri anticipate

Remus Negoi a mai spus că în acest moment USR nu se teme de alegeri anticipate și că de fapt, singurii care se tem de anticipate sunt cei de la PSD.

 „Trebuie să spun un lucru: până în august, avem de atras fonduri europene importante prin PNRR. În toată această situație, nu poți acționa fără un Guvern cu puteri depline. Un Guvern interimar nu mai poate iniția proiecte de legi, hotărâri de guvern sau OUG-uri necesare pentru îndeplinirea jaloanelor din PNRR. Banii nu au fost pierduți dinainte, domnule deputat/senator, așa cum susțineți.

Nu cred că ne este frică de alegeri anticipate. În afară de PSD, niciunui partid nu îi este teamă de alegeri anticipate. Dar a merge spre anticipate presupune două chestiuni. În primul rând, fac referire la declarațiile bombastice ale celor de la AUR: ei vor anticipate pentru că se cred 'pe val', deși au mai scăzut în sondaje față de anul trecut. Dar asta este altă poveste.

Esențial este că, pentru a avea anticipate, trebuie să vrea și PSD-ul. Degeaba vorbesc unii la televizor despre acest scenariu; AUR a venit la moțiunea de cenzură 'sub umbrela' PSD, deși declarau că o vor face abia după 13 mai. Deci, alegerile anticipate reprezintă o variantă doar după ce vor fi fost epuizate absolut toate variantele potențiale de guvernare și de alianțe.

Video 2:

Dacă PSD se consideră, între ghilimele, un partid responsabil, atunci să găsească o majoritate și să propună un premier. Numai că aici sunt două constante pe care liderii politici le-au enumerat: unu, fără AUR într-o coaliție de guvernare și doi, evitarea alegerilor anticipate. Președintele a spus clar acest lucru, iar ultimul cuvânt îi aparține.

Până la acel moment, sunt convins că se va găsi o variantă. Repet: dacă PSD găsește acea majoritate, bine; dacă nu, să stea în banca lor. Este o 'bancă comună' acum, ați văzut foarte clar: PSD, AUR și toți așa-zișii lor sateliți. Vom găsi noi o variantă prin care să guvernăm, chiar dacă luăm în calcul și scenariul unui guvern minoritar. Va fi extrem de dificil, dar nu imposibil.

Dacă nu va exista nicio variantă fezabilă, abia atunci probabil că vor trebui declanșate alegeri anticipate. Dar retorica celor de la AUR este păguboasă și lipsită de conținut: ei cer anticipate, dar trebuie mai întâi să le dea voie PSD-ul, ceea ce nu se va întâmpla, având în vedere scorul pe care PSD îl are în prezent în toate sondajele“, a afirmat Remus Negoi.

Robert Nenciu, Remus Negoi, Marian Crușoveanu

Președintele Nicușor Dan nu este un „jucător“

Marian Crușoveanu a spus că președintele Nicușor Dan nu este un jucător, ci un mediator care se implică atât cât trebuie în disputa politică.

„În atribuțiile pe care le are, președintele nu este un 'președinte jucător', ci un mediator. Cum se poate implica mai mult? Se face referire la faptul că ar fi trebuit să se implice înainte, când semnalele de la PNL și USR erau deja clare și Partidul Social Democrat fusese avertizat cu privire la scenariul ce va urma în cazul inițierii moțiunii.

Ceea ce se întâmplă astăzi nu este o surpriză pentru PSD sau pentru AUR. Au fost avertizați cu săptămâni înainte și au avut timp să reflecte. Existau negocieri în coaliție, se luau decizii de comun acord, iar seara, PSD-ul ieșea la televizor și spunea că nu a fost de acord cu așa ceva.

Este incredibilă această neseriozitate — să minți fără să tresari, deși faci parte dintr-o coaliție formată din patru partide politice plus minoritățile și ai martori la toate acele discuții.

Pe termen scurt, este foarte dificil din punct de vedere financiar să rămânem pe linia de plutire. Vedem ce se întâmplă cu cursul valutar. Cea mai mare temere a oamenilor este pierderea fondurilor europene din PNRR, deoarece trebuie adoptate trei sau patru inițiative legislative pentru îndeplinirea jaloanelor și atragerea banilor. Restul depindea de reformele și actele emise de Guvern.

Astăzi avem un Guvern care nu mai poate emite acele documente, având atribuții limitate doar la funcționarea administrativă curentă. În plus, avem un Parlament care nu mai are o majoritate sau o coaliție stabilă. Faptul că acum, la nivel declarativ, toate partidele spun că vor face tot posibilul pentru a adopta actele necesare PNRR este o abordare neserioasă. De ce? Pentru că nu mai este timp.

O procedură de urgență în Parlament pentru un proiect de lege durează mult, în timp ce prin Ordonanță de Urgență (OUG) totul se mișca mult mai rapid. Colegul Negoi poate confirma: între o inițiativă legislativă parlamentară și o Ordonanță de Urgență este o diferență de la cer la pământ în ceea ce privește viteza de aplicare“, a spus Marian Crușoveanu.

Robert Nenciu, Marian Crușoveanu

Acțiunile președintelui Dan sunt în limita prerogativelor constituționale

Senatorul USR de Constanța a mai spus că președintele Nicușor Dan a avut mai multe discuții cu partenerii din Coaliție însă la final s-a văzut rezultatul.

„Da, președintele s-a implicat și înainte de această moțiune. Îmi aduc aminte că au fost discuții cu reprezentanții partidelor, deoarece nimeni — în afară de PSD și probabil de sateliții lor — nu și-a dorit să ajungem în această situație.

Președintele a acționat în limita prerogativelor sale, fără să le depășească. Nicușor Dan nu este omul care să facă un pas în altă direcție decât cea trasată de Constituția României. Putem specula, putem spune că ar fi trebuit să îi cheme pe cei de la PSD să îi 'urecheze', ori pe cei de la USR și PNL să îi calmeze. Dar, în realitate, lucrurile nu funcționează așa. Președintele României trebuie să ia act de majoritățile parlamentare care susțin un guvern. A luat act de aceste majorități, a luat act și de ceea ce s-a întâmplat în privința moțiunii de cenzură, dar a fost extrem de explicit: odată ajuns aici, nu avea cum să îi lege pe unii sau pe alții de mâini și de picioare pentru a-i împiedica să demareze moțiunea.

S-a întâmplat acest lucru, însă președintele a transmis un mesaj foarte clar: 'Nu voi nominaliza premieri de la AUR și nu voi accepta o majoritate formată cu AUR'. Acestea sunt realitățile în care ne mișcăm acum. Mai departe, așa cum spunea și colegul meu, au fost chemate la discuții partidele pro-europene. Totuși, începem să avem mari rezerve în privința PSD-ului și a statutului său de partid pro-european, atât timp cât s-a aliat cu cei de la AUR.

Video 3:

În acest moment, au loc discuții informale și formale. Vreau să fac o precizare: ne-am obișnuit de-a lungul timpului cu acea procedură 'de fațadă', prin care președintele chema partidele la consultări doar pentru a face fotografii timp de 10 minute, după care jurnaliștii erau scoși afară și fiecare dădea declarații separate. Acelea erau făcute doar de ochii lumii.

Acum au loc discuții veritabile. Președintele a fost foarte tranșant: aceste consultări sunt necesare și se vor face ori de câte ori va fi nevoie la Palatul Cotroceni. Este absolut normal. Constituția nu stabilește un număr fix de consultări formale sau informale; ea spune doar că trebuie să existe consultări cu partenerii politici pentru a găsi o soluție de guvernare“, a spus Remus Negoi.

Robert Nenciu, Remus Negoi

Ruptura PNL-USR la Constanța a fost cauzată de primarul Vergil Chițac

Remus Negoi a spus că la nivel local colaborarea cu PNL este bună, la nivel județean însă la nivelul Consiliului Local ea nu mai există din cauza primarului Vergil Chițac care a ales să rupă această colaborare după alegerile din 2020.

„La Constanța, colaborarea funcționează doar parțial. Aș vrea să fiu precis: la Consiliul Județean, de exemplu, avem o colaborare bună. Avem o relație decentă atât cu președintele Consiliului Județean (PNL), cât și cu consilierii județeni.

Lucrurile se schimbă însă la Consiliul Local Municipal Constanța. Deși la începutul mandatului trecut, în 2020, am semnat un acord și eram într-o alianță formală, relația s-a rupt în nici trei luni de zile de la semnarea documentului. Singurul vinovat pentru această situație a fost primarul Vergil Chițac. Dumnealui a ales să nu mai continue colaborarea cu consilierii locali USR și a preferat să facă o alianță cu cei de la PSD. Este alegerea dumnealui; nu ne putem obliga unii pe alții, iar noi nu făceam acea alianță din 'iubire', ci pentru a reforma Constanța.

La modul foarte realist, o alianță formată la nivel național nu se poate replica identic în fiecare județ sau în fiecare UAT (Unitate Administrativ-Teritorială). Acolo există realități locale diferite și componențe diferite ale consiliilor, iar fiecare își stabilește alianțele în funcție de acești factori“, a explicat Negoi.

Discursul USR este diferit la nivel local, față de cel de la nivel național

Deputatul PNL de Constanța Marian Crușoveanu a afirmat că la nivel național discursul USR este diferit față de cel local. El a afirmat că la nivel național USR propune și dorește vânzarea acțiunilor statului la societățile de stat, dar la Constanța se opun vânzării unor imobile care ar putea aduce venituri la bugetul local.

„După cum știți, întotdeauna există cel puțin două variante ale aceleiași povești. Bineînțeles că domnul primar Vergil Chițac trebuie să decidă cu cine alege să își formeze majoritatea, dar, ca urmare a discuțiilor pe care le-am avut atât cu dumnealui, cât și cu restul colegilor din Consiliul Local, trebuie să spunem lucrurilor pe nume, bărbătește, așa cum a făcut-o și colegul Remus Negoi.

Din păcate, la Constanța, relația cu USR nu reflectă situația de la nivel național. Deși reformele propuse de administrația locală sunt similare cu marile reforme guvernamentale, punctul de vedere al USR Constanța este uneori diametral opus față de cel de la București. La nivel de guvernare, se dorea transparentizarea societăților și vânzarea activelor neperformante; în schimb, în municipiul Constanța, discursul este diferit.

S-a spus: 'Nu vindem Constanța la bucată'. Însă nu era vorba despre vânzarea orașului, ci despre valorificarea unor clădiri aflate în paragină, care trebuiau readuse la o stare civilizată. Acestea trebuiau fructificate la un moment dat. De asemenea, există terenuri de tip 'plombă' – acele bucăți mici de 100, 200 sau 300 de metri pătrați, situate în curțile oamenilor, pe care primăria oricum nu poate construi nimic.

În loc să te împrumuți de la bancă și să plătești dobânzi pentru acei bani, este mult mai eficient să te capitalizezi folosind bunuri care nu îți aduc niciun venit. Din contră, acele active consumau resurse, pentru că trebuiau păzite și întreținute. Gândiți-vă că un teren pe care îl ai în concesiune și pe care îl vinzi proprietarului îți aduce bani imediat, iar ulterior taxa pe proprietate este mai mare decât redevența din concesiune. Aceasta este doar una dintre probleme.

Totuși, eu cred că în timp lucrurile se vor rezolva prin dialog și se va găsi o soluție. Sunt convins că atât domnul primar Chițac, cât și colegii de la USR, vor sta în final la aceeași masă pentru a găsi soluții comune destinate dezvoltării orașului“, a afirmat Marian Crușoveanu.

Robert Nenciu, Remus Negoi, Marian Crușoveanu

Proiectele Constanței, urmărite de parlamentari... dar atât

Deputatul PNL mai spune că proiectele majore a Constanței sunt în curs de rezolvare, referindu-se la Sala Polivalentă și la stadionul „Gheorghe Hagi“.

„Două dintre problemele pe care le-ați ridicat s-au și rezolvat deja. În ceea ce privește Sala Polivalentă, atât parlamentarii, cât și întreaga conducere a Partidului Național Liberal Constanța au prezentat situația în toate discuțiile avute cu administrația centrală, iar demersurile au avut succes.

Să nu uităm că, în urmă cu câteva luni, ministrul Cseke Attila a fost aici, iar acum avem finanțarea garantată. Lucrările fuseseră oprite din cauza unei probleme de corelare între constructor și autoritatea contractantă, care este Compania Națională de Investiții (CNI), beneficiarul fiind UAT Municipiul Constanța. Problema a vizat indicatorii tehnico-economici, având în vedere că licitația fusese câștigată încă din 2016. Toate aceste blocaje s-au rezolvat, au venit și banii, iar în cursul acestui an obiectivul va fi gata.

Licitația s-a finalizat în 2016, iar de atunci au trecut zece ani. Între 2016 și 2024 au fost practic două mandate parlamentare. Trebuie înțeles că finalizarea unei licitații include atât proiectarea, cât și execuția; nu înseamnă că se poate începe lucrul efectiv de a doua zi. În tot acest timp, noi, ca parlamentari, am făcut presiuni pentru a debloca situația. Zece ani pare o perioadă lungă, dar să nu uităm că am avut și pandemia, când întreaga lume a fost blocată timp de un an și ceva.

Referitor la stadion, după cum bine știți, Consiliul Județean a anunțat că va sprijini acest proiect printr-o colaborare cu Primăria Constanța. O parte din fonduri vor veni de la Consiliul Județean ca sprijin, iar primarul Vergil Chițac și-a asumat o cofinanțare de 20% în primă instanță. Urmează ca restul sumei, diferența majoră, să fie acoperită de Compania Națională de Investiții. Aceste proiecte se vor realiza cu siguranță“, a precizat Crușoveanu.

Video 4:

Demersurile pentru proiectele Constanței au fost... lente

Senatorul USR Remus Negoi spune că lucrurile în ceea ce privește proiectele majore ale Constanței s-au mișcat extrem de încet.

„Am luat act, de fiecare dată, de întârzierea nepermisă a acestor proiecte. Și, cu toată simpatia pentru colegul meu, lucrurile s-au desfășurat extrem, extrem de încet.

Aceste întârzieri nu au ținut neapărat de instrumentele directe pe care un parlamentar le are la dispoziție. Bineînțeles, am făcut de-a lungul timpului numeroase discuții și interpelări către autoritățile care aveau pârghiile necesare pentru a demara lucrările. Îmi aduc aminte că în 2019, dacă nu mă înșel, fostul primar Decebal Făgădău se lăuda că sala polivalentă va fi gata până la alegeri. Suntem în 2026, la vreo șapte ani distanță, și, din păcate, nu s-a întâmplat aproape nimic.

Nu am înțeles sub nicio formă de ce nu s-au avansat lucrările mai mult atunci când eram pe 'valul' finanțărilor și chiar existau bani. Anul acesta, așa cum a spus și colegul Marian Crușoveanu, contextul este dificil, dar chiar și așa au fost purtate discuții pentru a asigura finanțarea. Banii sunt puși deoparte.

Totuși, permiteți-mi să am rezerve că se va întâmpla ceva concret la stadion anul acesta, ținând cont de faptul că însuși premierul a declarat săptămâna trecută că, în 2026, nu se vor finanța construcții de stadioane noi dacă lucrările nu au fost deja începute. Iar la stadionul Farul, lucrările propriu-zise nu au demarat încă.

Primăria și-a asumat că, având în vedere refuzul guvernului de a finanța stadioane noi în 2026, investiția va fi acoperită în cotă de 20% de către Primăria Municipiului Constanța și Consiliul Local, urmând ca din 2027 restul de bani să vină de la Guvern. Așadar, finanțarea pentru anul acesta depinde de protocolul asumat la nivel local. Bine ar fi să se întâmple acest lucru, deoarece știm cu toții că Sala Sporturilor din centru a fost închisă publicului și avem mare nevoie ca Sala Polivalentă să fie terminată cât mai repede“, a spus Negoi.

Video 5:

Problemele legate de turism pot fi reglate din punct de vedere legislativ

Senatorul USR mai spune că în ceea ce privește turismul, au existat o serie de probleme care au fost ridicate de operatorii economici, probleme care pot fi reglate în timp prin corecturi ale legislației.

 „L-am avut săptămâna trecută în vizită la Constanța, timp de două zile, pe ministrul Economiei, Tehnologiei, Turismului și Digitalizării, Irineu Darău. Printre alte activități, am organizat și o dezbatere cu operatorii din turism.

Oamenii aceia au pus degetul pe rană. Au ridicat probleme care, deși pot fi privite cu mici rezerve, în marea lor majoritate puteau fi rezolvate de mult timp. Vă dau un singur exemplu: hotelieri care sunt obligați de o lege învechită, probabil din anii '90, să aibă în camere obiecte inutile, cum ar fi vaza de flori sau tava cu pahare (obligații birocratice de clasificare). Sunt chestiuni de detaliu care fac diferența în privința calității turismului.

Chiar cu două zile înainte de acea discuție, a fost dată o Hotărâre de Guvern (HG) care a rezolvat multe dintre problemele semnalate de ei. Sunt chestiuni extrem de simple; un minister poate emite o HG oricând pentru a remedia aceste probleme minore.

Din păcate, aici aveți dreptate, nu mă ascund după vorbe. Totuși, la acel moment nu puteau fi luate alte măsuri; nu puteau exista excepții din cauza situației bugetare. În mod cert, după ce bugetul se va stabiliza, aceste facilități vor reveni.

Detaliile acestea pot fi reglate în perioada următoare, dar atunci bugetul a fost lăsat într-o stare care nu ne-a permis alte variante. În privința turismului, antreprenorii au semnalat probleme mari pe care noi, în Parlament, dar mai ales Guvernul, le putem rezolva prin acte executive, de la un sezon la altul. Oamenii aceia aveau dreptate și, din fericire, pe măsură ce timpul trece, apar Hotărâri de Guvern care încep să rezolve aceste chestiuni“, a mai spus Negoi.

Robert Nenciu, Remus Negoi, Marian Crușoveanu

Proiecte legislative de susținere a turismului

Deputatul PNL a precizat că în acest moment există o serie de proiecte legislative care ar putea veni să ofere un sprijin real celor din turism.

 „Vorbeați despre dispariția a două evenimente, dar știți că a apărut unul nou anul acesta. Totuși, haideți să nu facem comparații, că nu se compară: 4.000 de oameni cu 500.000. Nu putem compara mere cu pere. Eu mă refer la celelalte evenimente de la Costinești sau la ce fac bulgarii.

Vorbim de Sunwaves. Vedeți că avem și evenimentul Beach, Please!, care a adus în jur de 14.000–15.000 de oameni în două zile. Nu este puțin. Am fost curios să aflu cifrele: a atras 10.000 de turiști străini. Sunwaves ținea o săptămână, acesta a ținut mai puțin, dar contează că apar evenimente noi.

Referitor la dorința de colaborare între parlamentarii de Constanța pentru proiecte care să aducă beneficii județului (deși suntem parlamentari ai României, nu doar ai județului), există două inițiative importante. Prima este legea privind plajele, inițiată împreună cu colegii de la PSD și semnată și de o parte din cei de la AUR, proiect care a fost însă atacat la Curtea Constituțională sau retrimis de Președinție.

Al doilea proiect, despre care am discutat chiar săptămâna trecută cu colegii de la PSD și la care sperăm să se alăture și cei de la AUR și USR, prevede o măsură inovatoare: companiile să poată folosi 20% din suma pe care o direcționează în prezent către ONG-uri pentru a acorda vouchere de vacanță propriilor angajați, cu condiția ca aceștia să cheltuiască banii pe teritoriul României. Cred că este o măsură excelentă pentru tot turismul românesc, nu doar pentru Constanța.

Îl completez pe colegul meu în privința voucherelor. Știți bine scandalul legat de posibila lor eliminare. Pe fond, eliminarea totală nu este o soluție bună. A fost redus pragul de deductibilitate de la 10.000 la 8.000 de lei (sau 6.000 net), dar aceste vouchere reprezintă o gură de oxigen pentru industrie. Pe de altă parte, nu trebuie să fie o măsură permanentă, fiindcă în esență este o subvenție mascată acordată domeniului turistic. Totuși, în acest moment, ele trebuie să existe sub o formă sau alta. Chiar recent, ministrul ne-a asigurat că a discutat cu premierul Bolojan și voucherele vor fi menținute“, a precizat Marian Crușoveanu.

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.