Robert Turcescu: Arhitectul din culise al unui pol liberal-userist, nu este Ilie Bolojan, se numește Valeriu Stoica. Video
Robert Turcescu: Arhitectul din culise al unui pol liberal-userist, nu este Ilie Bolojan, se numește Valeriu Stoica. Video
Facebook Instagram X Whatsapp Linkedin PinterestJurnalistul Robert Turcescu a declarat, într-un interviu pentru Replica de Constanța, că vizita Ursulei von der Leyen are strictă legătură cu banii pe care UE vrea să îi bage pe gât României pentru armament, sub pretextul protejării Mării Negre. El a adăugat că România este printre puținele țări din UE care au acceptat bani pentru înarmare și s-au îndatorat pentru următoarele trei generații. Turcescu a vorbit și despre mitingul de sâmbătă organizat de AUR, apreciind că este absurd să ceri să fii autorizat de cel împotriva căruia protestezi. Referitor la situația din PNL, Turcescu a precizat că Ilie Bolojan se pregătește de un nou partid.
Robert Nenciu, Robert Turcescu
Blocarea protestului AUR, o sfidare, o nelegiuire din perspectivă democratică
Potrivit lui Robert Turcescu este absurd să fii nevoit să soliciți aviz pentru un miting tocmai de la cei împotriva cărora vrei să protestezi. Într-un interviu pentru Replica de Constanța, Turcescu a spus că neautorizarea protestului este o bătaie de joc la ideea de democrație.
„În primul rând, haideți să ne gândim la absurdul vremurilor pe care am ajuns să le trăim. Ideea asta de a obține autorizație pentru un protest de la cei împotriva cărora protestezi trebuie să admitem împreună că este o chestiune absolut schizofrenică. Adică protestez, dar numai dacă îmi dă autorizație — deci, cu alte cuvinte, dacă îmi dă voie mărimea împotriva căreia... Ce-i asta? Ce-i asta? La un protest, sigur, în lumea în care trăim (asta zic), înștiințez eventual autoritățile că va avea loc un astfel de protest, pentru ca autoritățile să aibă timp suficient să, nu știu, asigure paza și protecția participanților acolo, să facă o eventuală scanare a locului, să nu existe, nu știu, teroriști, doamne ferește, tot felul de chestii care să pună în pericol viața participanților.
Dacă este vorba la un moment dat de, hai să spunem, un protest care are loc pe o arteră de circulație, să anunți din timp șoferii: „Bă, nu mai veniți pe acolo, pentru că va avea loc un protest, ocoliți!”. Protestul are loc sâmbătă, într-o zonă în care, cum să zic, e loc suficient, nu încurcă circulația, e un protest anunțat din timp.
Deci sunt două săptămâni deja de când se anunță acest protest, că va avea loc pe 14 noiembrie. Că el pică, auzi, într-o zi în care are loc un amical România-Polonia și vin la București 3.000 de suporteri polonezi, vin la jandarmerie... Știu ei că 300 dintre ei ar putea fi ultrași, care ar putea să se înfrățească cu ultrașul român și să vină la... Când îl așteaptă la Jandarmeria Română o scărpinare, așa, cu mâna dreaptă la urechea stângă și viceversa. Păi, să mă ierte Dumnezeu, în primul rând că eu mă duc, de exemplu — că eu voi participa la acest protest.
Dacă nu este autorizație și înțeleg că ne amendează cineva, eu anunț public că mă duc să mă plimb în Piața Izvor, sâmbătă, până la ora 13:00. Dacă mă amendează cineva că m-am dus să-mi iau pisoiul de acasă și îl plimb în lesă... Pentru că n-am câine, da? În Piața Izvor.
Dom'le, de când până când? Protestul face parte din cultura democratică. Protestul — fie că s-a întâmplat în Anglia, fie că s-a întâmplat în Franța, fie că s-a întâmplat în Germania și acum, fie că s-a întâmplat în România, oriunde pe pământul ăsta — este justificat, pentru că oamenii nu se adună dacă nu există motive să protesteze. Nu prea am avut zile de proteste reușite în care oamenii sunt aduși cu arcanul la protest.
Cum vine, dacă îl iei cu arcanul sau îl plătești, strigă de două-trei ori vreme de o jumătate de oră, se plictisește, merge la cârciuma din colț, se închide acolo și bea o bere. Și dă-l naibii de protest! Deci oamenii care se adună la acest protest se adună pentru că există motive.
Există o nemulțumire populară. Protestele, să știți, sunt menite... Mai ales că noi, vedeți, nu avem midterms ca la americani. Că dacă am avea alegerile acum, la doi ani de zile, am vedea o schimbare teribilă în clasa politică. Noi suntem obligați în lumea în care trăim, asta românească, prin Constituție, să facem alegerile o dată la patru ani. Nici anticipatele nu sunt posibile, după cum s-a văzut în România, deși ar fi fost necesare și indicate.
Video 1:
Dar protestele acestea ar putea să dea un semnal de, cum să spun, de ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi avut loc alegeri. Protestele sunt generatoare, atenție, și de coeziune socială, să știți. Oamenii se adună la un moment dat.
Poate unii vin să strige în piață: „Eliberați-l pe Georgescu!”. Alții poate vin și strigă: „Dați-ne un răspuns de ce ați anulat alegerile în 6 decembrie 2024!”. Alții vin în piață, poate să strige o nemulțumire legată de prețul facturilor sau de costul vieții. Alții vin din alte motive: nu-și găsesc de muncă. Dom'le, se întâmplă o coeziune socială. Se întâmplă protestul, de asta spun, perfect democratic.
Să vin și să-mi spui că n-am voie să protestez dacă nu îmi dă voie domnul Ciucu împreună cu Jandarmeria mi se pare nu numai o sfidare și o, cum să spun, o nelegiuire din perspectivă democratică, este o bătaie de joc la ideea de democrație. Nu mă miră, câtă vreme ei au dat o lovitură de stat anulând alegerile prezidențiale — ăla este momentul de la care în jos se poate întâmpla orice. Pot anula alegerile generale, alegeri locale, europarlamentare, pot opri proteste, pot interzice comentarii sau chestiuni spuse pe platformele de socializare, pot face orice, pentru că punctul de maxim ăla a fost. Să anuleze alegerile prezidențiale a fost o lovitură cumplită, un baros dat în cap democrației. Astăzi, sigur că ei pot face orice, dar să știți că și noi putem face orice.
Dar vă mai spun ceva: 10 august a fost fără autorizație. Protestul de vreo 100.000 de oameni, de asemenea, la un an de la 10 august — vă aduceți aminte, da? —, a fost fără autorizație. Adică, de când până când, cum să vă zic... A spune chiar că cei care au cerut autorizație pentru organizarea acestui protest au fost mai mult decât rezonabili. Puteau să se organizeze exclusiv pe rețelele de socializare.
Bă, ne vedem cum, uite, cum zic eu acum, la plimbare în Piața Izvor, da? Ne vedem la plimbare, nu ne vedem la protest. Dar faptul că se organizează, că există niște responsabili, că nu știu ce, că există și că ăștia de la URI își asumă, înțeleg, organizarea acestui protest... ar trebui ca autorizația să spună: „Da, dom'le, protestați, e dreptul vostru, este în regulă”. Bă, bine ar fi să fiți și ascultați și să se întâmple ceva după un astfel de protest! Decizii de astea nu vrea Ciucu.
Dacă însă protestăm, domnul Ciucu: când ar fi momentul potrivit? Când nu sunt meciuri, eventual? Când nu e vreun Black Friday? Eventual când, nu știu cum să spun, nu e vreo sărbătoare, nu e ceva, da? Când montați dumneavoastră, domnul Ciucu, luminițele în oraș, cam când ar trebui așa, cam... dați-ne o dată de protest! Vă dați seama ce prostie? Suntem în fața unor noi aberații din categoria: «Facem ce vrem, pentru că ne-am pus cu fundul pe țar㻓, a declarat Robert Turcescu.
PNL se va sparge, și Ilie Bolojan forțează această ruptură
Turcescu a spus că la nivelul PNL tensiunile sunt din ce în ce mai mari și vor duce inevitabil la o ruptură. El a mai spus că Ilie Bolojan forțează această ruptură pentru că cu cât stă mai mult, cu atât își face mai multe probleme.
„În primul rând, eu aș vrea să o spun, și vom vedea dacă mă va valida, ca să zicem așa, timpul: în acest moment, Ilie Bolojan își construiește un Partid Național Liberal și îl face el, dacă vreți, strânge oastea cu care va pleca, probabil, din PNL când se va sparge PNL-ul. Pentru că, domnule, e greu de crezut în acest moment — oricât am mai văzut noi, la un moment dat, niște scindări la începutul anilor '90, liberalii, nu știu ce — de data asta nu mai este o bătălie între facțiuni liberale.
Atunci erau niște facțiuni liberale care vedeau liberalismul... de exemplu, gruparea lui Dinu Patriciu, în anii '90, milita pentru un liberalism dintr-asta, cum să vă zic, un liberalism combinat cu zona conservatoare, un liberalism în care spunea Dinu Patriciu — încerc să-mi aduc aminte exact — „Tăierea cozii câinelui dintr-o lovitură. Domnule, să facem privatizare de-aia brutală, cu cât facem lucrurile mai încetișor, așa cum propuneau la vremea respectivă Iliescu și ai lui sau alții... Domnule, cu cât boală lungă, moarte sigură”. Și Patriciu zicea: „Nu, domnule, tăiem coada câinelui dintr-o lovitură, prin urmare suferim tare o perioadă scurtă de timp și ne revenim”.
Și s-au delimitat față de alții liberali care erau, cum spuneam, mai nuanțați în legătură și cu privatizarea, și cu proprietățile, și nu știu ce. Astăzi nu suntem în fața unui astfel de program. Astăzi suntem în fața unei variante, hai să spunem, de liberalism de tip conservator, dar un liberalism care încă vrea să păstreze și particula din Partidul Național, atenție, Liberal, și un liberalism de tip occidental, dacă vreți, care este, de fapt, userism. Deci useriștii Occidentului se numesc liberali. Așa se numesc ei: Partidul Liberal.
Video 2:
Sunt mai multe partituri ale aceleiași opere, dar pentru voci diferite, să zicem. În rest, cam acolo se încadrează. Și atunci există un arhitect — am să vă dau și un nume, îl pun pe tapet astăzi, ca să înțelegem spre ce este vorba.
Arhitectul unui soi de unificare, a unui pol, dacă vreți, liberal-userist, nu este domnul Bolojan. Domnul Bolojan, vă spun eu, în materie de strategii politice nu-l duce prea mult capul — capul politic, nu vreau să-l jignesc pe domnul Bolojan, doamne ferește!
Dar există un domn care de mult, încă din vremea Alianței, da, a tot urzit astfel de alianțe împotriva PSD-ului. Acel domn se numește Valeriu Stoica. Domnul Valeriu Stoica este în momentul de față, și în culise, în spatele acestui pol useristo-liberal-bolojenist, să zicem, da, așa, pe care îl visează de multă vreme și prin care vrea să ducă zona asta useristo-liberal-bolojenistă într-un pol politic pe care îl programează pentru alegerile din 2028“, a spus Robert Turcescu.
Robert Nenciu, Robert Turcescu
Cine se află în spatele proiectului lui Ilie Bolojan
Referitor la proiectul pe care îl construiește Ilie Bolojan, Turcescu a spus că în spate se află Valeriu Stoica.
„Există niște liberali — Gorghiu, Rareș Bogdan, Hubert Thuma și alții — care zic: „Bă, dacă ne topim în chestia asta, în melasa asta useristo-liberal-occidentală, nu știu ce, dispărem ca partid. Nu mai avem identitate”. Mai poți revendica, la un moment dat, ceva de la Brătieni dacă tu o să fii de acord cu căsătoria între persoane de același sex, ați înțeles? Sau dacă o să fii de acord să... nu știu, nu mai zici: „Bă, noi revendicăm de la Brătieni, de la tradiționalul Partid Național Liberal care era de filon conservator”, așa, avea chestia asta.
Nu. O să fii un liberal d-ăla, v-am spus, occidental, în care avem părinte 1, părinte 2, în care avem copilul cu mama are barbă, tata are mușchi, nu știu ce... Deci vor fi dintr-astea. Așa că și multe alte chestiuni, să știți, da, care n-au legătură cu liberalismul.
Și atunci, probabil că vom avea o schismă în interiorul PNL-ului. Bolojan cred că forțează deja această schismă, pentru că, cu cât rămâne mai mult acum în cârcă — trebuie să spun — cu liberalii ăștia de gen Thuma, Rareș Bogdan, înțelege că va avea o problemă. Pentru că ei chițăie de foame, liberalii ăștia; Bolojan le proiectează viitorul câștig electoral din 2028, da' nimic nu este sigur.
Prin urmare, cred că vom asista la o ruptură în PNL. Cred că titulatura de PNL, Partidul Național Liberal, o vor păstra conservatorii și cred că Bolojan va găsi de cuviință să-și facă un chioșc dintr-asta politic împreună cu ce poate să ia de pe PNL și să se mute după aceea într-un mare partid userist. Cam asta cred că este proiectul pe care îl pune la cale domnul Valeriu Stoica“, a explicat Robert Turcescu.
Robert Nenciu, Robert Turcescu
Liberalii care vor să fie în continuare conservatori
Robert Turcescu a explicat faptul că sunt liberali care nu acceptă să se piardă în melasa useristo-liberal-occidentală și care doresc să păstreze ideea de liberalism conservator și să poată spune că sunt urmași ai Brătienilor.
„În mintea unora din apropierea lui Bolojan, acronimul PNL e fumat. Nu mai are tracțiune politică. De ce? Pentru că sunt totuși vreo, dacă ne gândim așa bine, cel puțin vreo 15 sau poate chiar mai mult de ani în care PNL-ul s-a corcit. Cam asta e povestea. Așa se spune când un câine de rasă se împerechează cu un maidanez — o corcire a rasei. E un fel de metis politic, ca să zic așa. Exact.
Adică i-a luat și pe ăia de la PDL la un moment dat și s-a transformat în PDL-ul ăla, așa... Deci s-au întâmplat tot soiul de lucruri cu liberalii de-a lungul timpului. După care s-au băgat în cârdășie cu PSD-ul la guvernare, s-au băgat în cârdășie și cu USR-ul la guvernare, au înghițit multe.
Partidul ăsta are în momentul de față, mai degrabă — deci Partidul Național Liberal, când spui așa, când spui liberali din PNL, zona asta, cum să zic —, pe minus e mai mare decât zona pe plus, din cauza politicii bizare pe care au făcut-o în ultimele două decenii, cel puțin, cei din Partidul Național Liberal. Și atunci nu știu dacă e mare șmecherie să rămâi cu sigla Partidului Național Liberal.
A, poate pentru cei care rămân în filonul ăsta conservator, ideea că, folosindu-se de această siglă, PNL s-ar putea revendica în continuare ca moștenitor al Brătienilor, poate că asta ar însemna ceva. Dar pentru Bolojan, să știți că nu va fi mare pierdere să spună: „Ia, lăsați-mă în pace cu PNL-ul! Mai bine luptăm să păstrăm” — o să zică Bolojan — „sediul din Modrogan”. Aia e marea poveste care, cum să spunem, interesează. O să zică: «Luați-vă voi acronimul PNL, că noi vrem să luăm sediul din Modrogan și clădirile, dacă se poate, că sunt mai valoroase»“, a mai spus Robert Turcescu.
Robert Nenciu, Robert Turcescu
Ursula von der Leyen nu va termina acest mandat în fruntea Comisiei Europene
Robert Turcescu a precizat că Usrula von der Leyen face eforturi pentru a se menține în actuala poziție, de președinte al Comisiei Europene, dar a afirmat că nu va termina acest mandat.
„Marea Neagră a devenit importantă. Dintr-o dată, așa. A devenit importantă pentru că e posibil — nu știu când, nu știu cum, dar s-ar putea să se întâmple destul de curând, mai ales după întâlnirea granzilor care va avea loc la Shenzhen, în China, între americani, ruși și chinezi. Să vedem, s-ar putea să vedem o... nu spun o încheiere a războiului din Ucraina, aș spune, hai să zicem, un conflict înghețat.
Deci s-ar putea să vedem un conflict înghețat între ruși și ucraineni. Și din acel moment, complexul ăsta militaro-industrial, care a îndestulat în ultimii 4-5 ani cu asupra de măsură o grămadă de burți flămânde ale politicienilor și nu numai — care s-au îndestulat cu comisioane grase, cu nu știu ce... Atunci când e război, unii fac afaceri, după cum bine știm din istorie.
Unii fac afaceri mari de tot în vremea războiului. Deci, acest complex militaro-industrial zice: „Păi și cum? Rămânem fără bani? Fără păpică? Fără miliardele care au venit și se pompează în continuare în programe de tip SAFE în aceste zone?”. Păi, dacă se închide conflictul în Ucraina, noi unde? Ce și cum? Și atunci o să spună: „Dom'le, s-a închis conflictul din Ucraina, chiar dacă este conflict înghețat doar. Poate nu o să ajungă la pace, să zicem, dar fie un conflict înghețat, dar noi în continuare producem armament, da? Pentru că, iată, trebuie să apărăm zona aceasta a Mării Negre”, unde avem, nu-i așa, Bulgaria și România, avem și Turcia, nu? „Și atunci aici e nevoie în continuare să producem armament ca să apărăm aici această zonă”.
De când, iertați-mă, Uniunea Europeană, prin doamna Ursula von der Leyen, se ocupă de apărare? Că doamna Ursula von der Leyen — care, să punctăm încă o dată, n-a fost aleasă de nimeni în poziția de... a fost numită și numită în funcție de comisar, șef al Comisiei Europene —, domnule, conduce o Uniune care a pornit ca Uniunea Cărbunelui și Oțelului. Deci scopul Uniunii Europene de la înființare a fost unul de natură comercială.
Că mai apoi s-a ajuns la concluzia că e bine pentru comerț să existe și un spațiu de circulație — liberă circulație în interiorul acestor state — și am avut de-a face cu proiectul Schengen. Că mai târziu unii au zis: „Bă, dar ar fi bine să avem și o monedă unică!”. Și unii au zis: „Da, nouă ne convine, ne-am făcut calculele, vrem să venim la această monedă unică”. De când până când s-a trezit Uniunea Europeană să ne spună acum că ea este pe post de NATO? Pentru că trei țări care sunt în acest moment și au ieșire la Marea Neagră — România, Bulgaria și Turcia — sunt membri NATO.
Video 3:
Deci, dacă trebuia să vină cineva în vizită aici, pe malul Mării Negre, într-un turneu, era secretarul general al NATO, clar. Secretarul general NATO, sau eventual să avem o reuniune NATO la Sofia, la București, la Istanbul, în care să vorbească despre problema din Marea Neagră și să găsească o formulă, poate chiar și în colaborare de data asta financiară cu Uniunea Europeană, în așa fel încât NATO să asigure acest perimetru din perspectiva înarmării și a apărării. Bine, doamnă, mi se pare... așa, mai avea puțin doamna Ursula von der Leyen și mă așteptam să scoată de sub fustă un baston de mare șal și să înceapă să defileze prin Palatul Cotroceni, ieri, împreună cu Nicușor, pe covorul roșu.
Adică o avem pe madame Ursula von der Leyen în momentul de față: ea se ocupă și de energia verde, dar se ocupă și de Green Deal, s-a ocupat până acum de PNRR, s-o ocupa de toate, doamne, s-o ocupa de înarmare! E multifuncțională. Doamne, dar este ceva de speriat, deci femeia asta le știe pe toate!
Puteai să trimiți, eventual, nu știu, o comisie a Parlamentului European care să vină pe aici până în zonă, să întocmească un raport pe care să-l dea apoi Comisiei Europene. Doamna Ursula von der Leyen cred că a luat-o funcția târâș. Expresia e mai urâtă în limba română, dar eu vreau să o spun așa, ca să nu o rănim pe cineva.
Deci doamna Ursula von der Leyen a luat-o funcția târâș. Funcția asta de șef al Comisiei Europene — care se crede în acest moment președintele Uniunii Europene... Nu sunteți, doamnă! Și, mai mult decât atât, am să-i dau o veste proastă: nu-și va termina acest al doilea mandat“, a precizat Robert Turcescu.
Robert Nenciu, Robert Turcescu
Adevăratul motiv pentru care Ursula von der Leyen a venit la București
Turcescu a explicat faptul că venirea la București a Ursulei von der Leyen nu are legătură cu îngrijorarea față de România și situația din Marea Neagră ci doar pentru a mai băga pe gât niște bani pentru înarmare și îndatorarea țării pentru următoarele generații.
„În ce cheie am putea traduce această vizită a doamnei von der Leyen? Bani. România este, din păcate, prin proasta guvernare pe care o are, formula pe care au găsit-o europenii de a împinge în momentul de față bani și arme către Ucraina.
Adică: luați voi, românilor, împrumuturi de miliarde prin programul SAFE sau prin programul ăsta cică de protejare a zonei Mării Negre, mai luați niște miliarde. Ne prefacem și noi că vă dăm vreo 50 de milioane... 50 de milioane de euro, să ne înțelegem, pe nenorocirile prețurilor de astăzi. Am zis eu astăzi: dacă îi dăm lui Arafat 50 de milioane de euro — Raed Arafat, care-i specialist în chestii d-ăstea — ne cumpără 10 bărci cu 50 de milioane de euro.
10 bărcuțe d-ăstea. Nu ne ia pompe de umflat, de-alea gonflabile ne ia. Pentru că, știți cum se întâmplă, 50 de milioane înseamnă peanuts, înseamnă nimic.
Nu știu ce să spun. Doamna Ursula ne spune de fapt: „Luați, mă, băieți, în continuare niște împrumuturi, vezi doamne, miliarde, multe, dar o dobândă bună!”. Sigur că le vor plăti și copiii, și nepoții, și strănepoții voștri, că sunt împrumuturi pe 45, pe 50, pe 60 de ani, da? Nici nu știm dacă mai există lume peste 45 de ani, dar luați voi acum, da? Pentru că avem în felul acesta descurs în continuare niște arme către Ucraina, niște bani către Ucraina, dacă s-ar putea.
Că din banii aia pe care îi luați, poate vreți să vă facă Ucraina niște drone, sau poate vreți să vă facă, nu știu, chiar niște turele de tancuri — de cine știe, au ei ceva de făcut. Suntem, iertați-mă că trebuie să o spun și o spun cu o constatare tristă: am ajuns proștii Europei, de care își bat joc toți! Pe care toți, în momentul de față... „Ia, lăsați-mă, ce facem noi ca să facem un șmen? Îi luăm pe români, că ăștia se bagă la orice”. Sunt țări care au refuzat, și nu puține, să ia miliardele astea de euro, care sunt niște miliarde otrăvite, iertați-mă, da? Care te pun rău și cu rusul, și cu generațiile care vin, care vor trebui să plătească aceste împrumuturi. Sunt țări care au zis „Pas, nu luăm!”.
Video 4:
Numai că la noi, ai noștri s-au repezit — cum să vă spun așa, auzit? —, când aud de miliarde, pentru tot omul ți se pare o pomană. Nu e o pomană! Nimic nu e gratis, mai ales când vine vorba de chestiuni de genul ăsta.
Nimic nu e gratis. Aici suntem în situația în care peștele cel mare înghite peștele cel mic. Din păcate, România este în situația de a fi peștele foarte mic. Poate că suntem la categoria mormoloci. Suntem acolo cu niște nimicuri.
Și vine doamna Ursula... și iertați-mă, am această imagine care mă dă ieri... cum să zic? — doar când mi-o aduc aminte, nu când o văd, îmi vine rău. Un Nicușor Dan... domnule, o aștepta parcă era copil la pomul de Crăciun, înțelegeți? Parcă venea bunica cu ciocolată la el, m-ați înțeles, o aștepta pe Ursula von der Leyen, se bâțâia de pe un picior pe altul, se foia așa, când a văzut-o, i s-a luminat fața, așa, mai avea puțin să-l ia... cum să zic, să-l ia ăsta de obrăjor, să-i spună: «Nicușoare, ce mare te-ai făcut, mă, băiatule, mă! Ce bine ai crescut de când te-am pus președintele României!».
Domnule, imagini penibile! Gândiți-vă puțin așa, dați un pic, cum să vă spun, niște flash-uri, așa, le propun tuturor celor care ne privesc: cum îi primește Erdogan pe oaspeții lui, da? Cum îi primește Navalnîi pe oaspeții lui care îi vin la palatul prezidențial? Cum îi primește, nu știu, cine vreți dumneavoastră în România asta, în lumea asta? Nicușor Dan este tot timpul... el e bucuros că i se face un mare favor, e și el băgat în seamă de cineva. La el, la care nu vine nimeni în afară de Zelenski și Ursula, da, acum, este extraordinar de bucuros că îi calcă cineva pragul. Suntem de râsul lumii“, a afirmat Turcescu.
Robert Nenciu, Robert Turcescu
Câștigarea alegerilor de către democrați în SUA poate fi o capcană
Referitor la alegerile de la jumătatea mandatului din Statele Unite, Turcescu a spus că avântul democraților s-a domolit foarte repede. El crede că aceste alegeri de la mijloc de mandat ar putea fi o capcană pentru democrați.
„Stând acolo în Statele Unite mi-am dat seama că nu putem judeca de la nivelul nostru al europenilor felul în care se face politică și felul în care se face administrație și felul în care dialoghează, dacă vreți, aleșii cu alegătorii în campanii electorale. Gândiți-vă că Statele Unite ale Americii sunt țara care are înscris în Constituție dreptul la fericire al cetățeanului american. La noi îi pare așa, cum să vă zic, o chestiune poetică.
Acolo nu. Nu e poetică deloc. Ce s-a întâmplat în Statele Unite ale Americii în momentul de față este, din punctul meu de vedere, încă un episod din ceea ce noi nu înțelegem acum.
Cred că aceste alegeri mită, în pe care mulți alți președinți americani, în funcție, le-au pierdut, mai sunt, mai sunt, mulți chiar republicani, reprezintă, din control bun, o gură de oxigen pentru Donald Trump. Pentru că acum, teoretic, cel puțin la nivelul percepției publice, democrații au și camera reprezentanților și senatul. Deci au tot congresul.
Cu alte cuvinte, sunt invitați la a face lucruri. Hai mă, arătați măsura lucrurilor. V-ați bucurat ca să știi ce a adăugat midterms-ul, nu știu ce. Băgați, băgați cărbuni. Donald Trump are dreptul de veto. O să-i încurce rău de tot.
Video 5:
Dreptul de veto la ei nu e ca la noi. E un drept, are oamenii puși de el în curtea constituțională, are în curtea supremă, deci sunt o grămadă de lucruri pe care în momentul de față, pârghii pe care Donald Trump le are pentru a juca foarte tare, iar următorii doi ani de zile se vor traduce pentru americani într-o chestie foarte simplă. Dacă le merge bine, o să fie bine pentru cel care le va spune că, datorită lui, le merge bine.
Dacă le merge prost, vor fi răzbunători în continuare. Și nu mai e garantat în acest moment că peste doi ani de zile se vor răzbuna tot pe republicani. S-ar putea să se răzbune, din contră, pe democrați care s-ar putea să fie acum într-un soi de capcană.
Nu-i vedeți că, după entuziasmul orelor de după alegeri, s-a cam diminuat așa entuziasmul, pentru că și-au dat seama că nu au de ce să țopăie foarte tare. Și eu cred că, atenție foarte mare, asta e pariul meu, eu pariul fac. Mișcarea MAGA va continua să se rostogolească peste tot în lume“, a încheiat Robert Turcescu.
Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:
.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
9.1° Constanța 
.jpg_t.jpg)



.jpeg_t.jpeg)






