Robert Turcescu: Cu acest contract de lobby Nicușor Dan se poate vedea cel mult cu bucătarul lui Donald Trump. Video

Jurnalistul Robert Turcescu a declarat, într-un interviu exclusiv pentru Replica de Constanța, că România nu are nevoie acum de experimente la vârful Guvernului de genul lui Eugen Tomac. El a precizat că, deși acesta este un politician cu experiență, funcția de premier este o căciulă prea mare pentru el. Acesta a mai spus că Nicușor Dan nu face nimic de capul lui și că orice întârziere ne va costa enorm. Turcescu a vorbit și despre contractul de lobby pe care Președinția l-a făcut cu o firmă americană pentru promovarea intereselor României. El a afirmat că instituția prezidențială nu trebuie să se ocupe cu așa ceva, acest atribut trebuind să revină Ministerului de Externe, și a adăugat că există suspiciuni legate de modul în care a fost realizat acest contract.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Nominalizarea lui Eugen Tomac în funcția de premier vine pe filiera Traian Băsescu

Robert Turcescu, așa cum spune în interviul exclusiv pentru Replica de Constanța, a făcut legătura posibilei nominalizări a lui Eugen Tomac pentru funcția de premier și formarea viitorului Guvern direct cu Traian Băsescu. El spune că fostul președinte îl sfătuiește indirect pe Nicușor Dan când intră în belele politice.

„Cred că ar trebui să ne întoarcem puțin în timp și să ne întrebăm, în primul rând, cum de a ajuns Eugen Tomac în proximitatea domnului Nicușor Dan. În felul acesta, ne amintim de susținerea de care a beneficiat Nicușor Dan — și mai târziu chiar alți lideri ai USR — din partea Partidului Mișcarea Populară, atât în formarea unei majorități politice în Consiliul General al Capitalei, când Nicușor Dan avea mare nevoie de sprijinul celor doi sau trei consilieri PMP, la momentul la care era primar al Bucureștiului.

Dar a contat extraordinar de mult în susținerea lui Nicușor Dan — poate vă mai aduceți aminte — și felul în care fostul președinte, Traian Băsescu, și-a îndemnat electoratul și simpatizanții (pe care, să știți, încă îi mai are) să-l voteze la vremea respectivă. Deci, în spatele acestei propuneri de astăzi — ca președintele Partidului Mișcarea Populară, Eugen Tomac, care este și consilier al domnului Nicușor Dan, să primească un mandat de formare a guvernului —, lucrurile n-au apărut din senin. Este o legătură politică și, dacă îmi este permis să spun, chiar mai mult decât politică. Am să detaliiez imediat acest aspect, pentru că l-am văzut pe domnul Băsescu zilele trecute la B1 TV certându-mă că am îndrăznit să spun asta, așa că vă explic imediat despre ce este vorba.

Deci, cum spuneam, această legătură între Nicușor Dan și Eugen Tomac este una lungă și consolidată, ca să spunem așa. Pe Nicușor Dan îl interesează proximitatea lui Eugen Tomac, în măsura în care acesta din urmă este, ca să zic așa, cureaua de transmisie pentru sfaturile pe care Traian Băsescu i le dă lui Nicușor Dan atunci când acesta intră în belele politice — și, după cum se vede, nu sunt puține. Domnul Băsescu, la o emisiune recentă de la B1 TV, a ținut să mi se adreseze direct în timpul unui talk-show, spunându-mi ceva de genul: „Turcescu, nu mă ocup cu consilierea președintelui Nicușor Dan nici direct, nici indirect, prin intermediul lui Eugen Tomac”. Dați-mi voie să-i răspund domnului Traian Băsescu la fel de direct, prin intermediul acestui dialog al nostru.

Video 1:

Ba da, domnule președinte Traian Băsescu, cu tot respectul, vă ocupați și de consilierea indirectă a domnului Nicușor Dan. Dacă ne uităm la sfaturile pe care i le-ați dat de-a lungul timpului, el nu a ieșit din cuvântul dumneavoastră — sfaturi pe care le-ați dat în mod public, să ne înțelegem. Vă dau numai un exemplu: Traian Băsescu este cel care i-a spus lui Nicușor Dan, în gura mare, că n-are de ce să prezinte un raport despre anularea alegerilor.

Asta în condițiile în care Nicușor Dan se înfierbântase la un moment dat că trebuie prezentat un raport, că au fost rușii, chinezii sau naiba știe cine. Traian Băsescu a ieșit public și a zis: „Nu trebuie să prezinte Nicușor Dan niciun raport despre anularea alegerilor, să-l prezinte președintele României!”. Din acel moment — treabă care s-a întâmplat undeva spre sfârșitul lunii ianuarie a acestui an —, Nicușor Dan este mut ca o lebădă, e „mucles”, cum se spune la colțul străzii, în legătură cu acest subiect.

Iar în mod direct... sunt convins că domnul Traian Băsescu nu se duce la Palatul Cotroceni. Însă nu cred că există un om căruia domnul Traian Băsescu să-i răspundă mai repede la telefon decât lui Eugen Tomac. Eugen Tomac are — și v-o spun ca om care a trăit în Partidul Mișcarea Populară timp de 5 ani de zile — o relație foarte strânsă cu președintele Traian Băsescu“, a declarat Robert Turcescu.

Robert Turcescu

Funcția de premier, o pălărie mult prea mare pentru Eugen Tomac

Turcescu a mai spus că Eugen Tomac este creația lui Traian Băsescu, este un om muncitor, un politician experimentat, dar că funcția de premier este o pălărie prea mare pentru el.

„Da, Eugen Tomac este creația lui Traian Băsescu. Dar să știți că Eugen Tomac este un tip foarte muncitor. E un om care, cum să spun, și-a clădit cariera politică cu mult efort; l-am văzut în acțiune.

Totuși, nu știu dacă ar fi bun de premier. Trebuie să spun că nu, pentru că nu este un om care să se priceapă la economie mai bine decât mă pricep eu, de exemplu. Iar eu pretind că mă pricep un pic, având în vedere că de peste 20 de ani activez exclusiv în mediul privat. Ba chiar de mai mult timp, dacă mă gândesc la momentul în care mi-am înființat prima firmă. Sunt vreo 20 și ceva de ani, da? Până atunci fiind, de asemenea, în mediul privat, dar ca salariat.

În schimb, în ceea ce-l privește pe domnul Eugen Tomac, nu știu dacă a avut vreodată vreo firmă. De când a terminat Facultatea de Istorie — pe care a făcut-o, dacă îmi aduc bine aminte —, a fost ba consilier, ba parlamentar, ba europarlamentar, șef de partid sau secretar de stat la Departamentul pentru Românii de Pretutindeni.

Prin urmare, nu. România riscă să intre într-un nou experiment. Repet, cu toată amiciția pe care i-o port lui Eugen Tomac, cred că e o căciulă prea mare pentru el. Suntem într-o situație în care mai avem puțin și ne ia dracu — s-o spunem pe românește. Suntem pe buza prăpastiei din toate punctele de vedere: economic ne merge prost, politic suntem în găleată până la gât, iar la nivel de relații internaționale suntem nicăieri.

Video 2:

Să facă România acum experimente cu prim-miniștri care nu înțeleg nimic din vârtejul lumii de astăzi și din felul în care se învârte economia? Nu știm dacă nu cumva criza aceasta din Strâmtoarea Ormuz va naște o criză alimentară teribilă în următoarele luni. Și nu o spun eu, Turcescu. Avertizează o agenție subsidiară a ONU, care se ocupă exact cu această chestiune, și care zice: „Băi, oameni buni, în șase luni s-ar putea ca prețurile alimentelor să fie la un nivel atât de ridicat, încât să existe oameni care pur și simplu să nu-și mai permită să mănânce”.

Într-un astfel de context, iertați-mă, cred că avem nevoie în fruntea Guvernului României de cineva care să privească puțin în perspectivă și să zică: „Băi, fraților, nu mai este vorba doar despre azi, este mai ales vorba despre mâine”. Iar aici este nevoie de viziunea unui om de afaceri care a construit ceva în viața lui. Pentru că, până la urmă, să conduci o țară, să știți, seamănă cu modelul conducerii unei firme. Trebuie să ai grijă să obții un anumit profit, să ai grijă de proprii angajați, să-ți plătești taxele la stat, dar și să te ocupi de cel care este mai bine pregătit în firmă, să-l așezi la locul lui și să-l premiezi pe cel performant.

Nu țin acum lecții despre cum se conduce o țară. Vreau doar să spun că mi-aș dori să trăim în următoarele luni, poate în următorii ani, cu confortul de a ști că în fruntea Guvernului României nu se mai află un contabil satrap — un om de tip Bolojan — și nici un om care, deși e muncitor, e adevărat, și se pricepe la politică (a învățat cum merg lucrurile și într-un parlament național, și în Parlamentul European), n-a condus în viața lui o firmă și nu prea le are cu partea economică, chiar dacă îl cheamă Eugen Tomac și chiar dacă este amicul meu.

Mai exact, vreau să am confortul că punem în fruntea Guvernului un om pregătit, care știe cu ce se mănâncă această grea misiune de a conduce un cabinet în vremuri de criză“, a spus Robert Turcescu.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Traian Băsescu își plătește polițele față de PNL

Robert Turcescu a continuat afirmând că Traian Băsescu nu a renunțat niciodată la jocurile politice, mai ales că are niște polițe de plătit față de cei care l-au trădat din PDL.

„Da, e și asta o perspectivă, să știți. Traian Băsescu nu are astâmpăr și nu o să aibă niciodată. Este genul de om politic pe care nu îl poți scoate la pensie. M-ați înțeles? Deci, nu există pensie pentru Traian Băsescu.

Ideea lui este că, din politică, din momentul în care ai intrat — dacă ești într-adevăr un bărbat politic, iar el este genul de individ care se revendică din această spiță de bărbat politic, așa îi place să se considere —, nu ieși decât cu picioarele înainte, da? Deci, din politică, el zice: „Domnule, dacă te-ai băgat în treaba asta și ai ajuns la nivelul ăsta de președinte și așa mai departe, nu poți ca într-o zi să spui pur și simplu că te retragi și te duci la o casă la munte”. Asta doar dacă, desigur, te cheamă Emil Constantinescu și te declari înfrânt înainte de a te retrage din politică, așa cum s-a întâmplat în cazul lui.

Dar Traian Băsescu mai are niște polițe de plătit, să știți. Una dintre polițele pe care știu că își dorește foarte mult să o plătească — și cred că s-ar putea să-i iasă, o să vedeți — este aceea legată de Partidul Național Liberal. Traian Băsescu și-a jurat răzbunare atunci când pedeliștii dezertori, în frunte cu Blaga și cu alții de la vremea aceea (vă aduceți aminte), au dezertat, practic, din Partidul Democrat Liberal. Au fugit cu urna aceea la Congresul celebru în care trebuia să iasă Elena Udrea și n-a ieșit, au fugit cu urna și cu tot ce mai era acolo, iar Traian Băsescu le-a spus de la celebrul microfon: „Adio, PDL!”. Și-a jurat Traian Băsescu în acel moment că acest PNL, care s-a plombat cu oamenii și cu trădătorii din Partidul Democrat Liberal, va reuși să-l îngroape.

Deci Traian Băsescu, să ne înțelegem, are și la această oră un meci, dacă avem curajul să spunem, aproape personal cu mulți dintre foștii pedeliști care astăzi au devenit peneliști, dar și cu unii dintre peneliștii vechi care nu l-au iertat de-a lungul anilor în sens politic, în sensul meciurilor electorale. Traian Băsescu visează un lucru. Astăzi, el este foarte prizat — vorbesc ca influență — nu doar în rândul electoratului lui Nicușor Dan sau de către Nicușor Dan însuși, ci este foarte prizat și în interiorul USR. Iar Traian Băsescu are un plan pe care o să-l vedem împreună dacă ne ține Dumnezeu sănătoși, sunt convins.

Vom prinde momentul în care Partidul Național Liberal va fuziona cu Uniunea Salvați România, cu USR. Dar la acel moment o să vedeți un fenomen foarte interesant. Acest Partid Național Liberal, cu istoria lui de 151 de ani sărbătorită deunăzi și trâmbițată peste tot ca fiind moștenirea extraordinară a politicii românești, va fi înghițit cu fulgi cu tot de spiritul USR-ist. Spiritul acesta face parte din categoria: „când a pus mâna pe tine, te-a halit cu totul”, da? Nu stă la discuție.

Deci, noi vom trăi acel moment în care între cele două partide, USR și PNL, se va produce o fuziune prin absorbție. Și chiar dacă noul partid se va numi în continuare, nu știu, tot Partidul Național Liberal și atât, el va fi, în esență, un partid USR-ist, să știți. Ăla va fi momentul în care Traian Băsescu își va freca palmele și va zice: „Gata, mi-a ieșit și asta, i-am ras pe peneliști de pe fața pământului!”.

Unii dintre peneliști — atât vă mai spun — simt deja acest pericol. Fie că îi cheamă Cataramă, fie că îi cheamă Crin Antonescu, ca să-l numesc pe scurt pe fostul lider, adică oameni care au deja experiență politică și au multe meciuri în picioare. Acești indivizi, acești oameni care au fost lideri ai PNL (sau sunt în continuare, dacă ne referim la Cataramă, care e încă în Partidul Național Liberal), știu, simt ce pune la cale Traian Băsescu și ce se poate întâmpla cu partidul lor. Și de aceea se află în momentul în care încearcă să creeze în interiorul PNL — am mai vorbit noi — un nucleu conservator prin care să se îndepărteze cumva de molima useristă. S-ar putea, însă, să nu prea le iasă“, a afirmat Robert Turcescu.

Video 3:

Contractul de lobby semnat de Nicușor Dan ar trebui să ridice semne de întrebare unor procurori

Jurnalistul a continuat discuția afirmând că contractul de lobby semnat de președintele Nicușor Dan ar trebuie să ridice măcar o sprânceană unor procurori. El a precizat că de un astfel de contract trebuie să se ocupe Ministerul de Externe, nu președinția.

„Nu doar că este anormal. Mie mi se pare că suntem și în fața unei situații care ar trebui să ridice o sprânceană, eventual, chiar și unor procurori. Dar să încercăm să deslușim misterul, să spunem așa. Faptul că e ceva putred în toată această afacere și că lucrurile nu sunt, cum să zic, limpezi ca cristalul și ca o apă curgătoare — ca să-l citez pe Creangă —, se vede din faptul că domnul Nicușor Dan a încercat să țină cumva în umbră acest contract.

Sigur, l-a publicat pe pagina Președinției României. Dar l-a publicat sub o titulatură absolut benignă și de nebăgat în seamă: „comunicat de presă”. Or, comunicate de presă în țara asta se emit cu zecile în fiecare zi. Orice instituție dă câte un comunicat de presă. Dacă cineva n-ar fi avut curiozitatea să deschidă acel comunicat specific de pe pagina Președinției României, poate că ne-ar fi luat încă mult timp să aflăm că s-a semnat un astfel de contract. Repet, pe pagina presidency.ro, undeva acolo, în josul paginii, întâlnim un comunicat de presă datat 25 mai 2026, în care ni se povestește despre nevoia ca Președinția României să semneze un astfel de contract.

Asta o dată. Doi la mână, Nicușor Dan n-a simțit nevoia — el, care se laudă și când strănută pe pagina lui de Facebook atunci când face câte ceva — să pună asta pe rețelele sociale. Putea să bată cu pumnul în piept și să spună: „Eu, Nicușor Dan, în calitate de președinte al României, am obținut acordul partidelor politice pro-europene (cum scrie, de altfel, în comunicat) să facem un contract cu o firmă de lobby din Statele Unite ale Americii, care are și o subsidiară în România”. Astfel ar fi putut spune public lucrurile cu care încearcă să ne vrăjească în comunicatul oficial: să întărim relația cu partenerul strategic american, să facem schimburi comerciale mai avantajoase și așa mai departe.

Prima întrebare: de când și până când se ocupă Președinția României cu aceste chestiuni? Nu se ocupă! De asta se ocupă ambasadele României, Ministerul Afacerilor Externe; președintele României întreține relațiile de comunicare, de parteneriat și vizitele externe la un alt nivel al diplomației, potrivit fișei postului. Sigur, are atribuții în zona de politică externă, dar n-are Președinția României treabă cu lobby-ul. Asta se întâmplă la nivel de minister, în principal la Ministerul de Externe. De acolo trebuie să pornească lucrurile.

În al doilea rând, orice cheltuială bugetară — iar Președinția României este o instituție bugetară, adică primește bani de la buget pentru a putea angaja cheltuieli în decursul unui an — în cazul în care nu reprezintă o urgență extraordinară, trebuie prevăzută într-un plan de achiziții. Și mai ales în bugetul instituției. Exact, la un capitol dedicat! Acolo trebuia să fie, în bugetul Președinției României: „Alocăm șapte milioane, cinci milioane de euro sau dolari (sau oricât o fi) pentru un contract de lobby cu firma cutare”. Nu a existat așa ceva“, a explicat Robert Turcescu.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Contract de lobby... fără o lege a lobby-ului

Turcescu a continuat să explice că deblocarea banilor pentru aceste contract a fost făcută de către Guvern, în condițiile în care toți se plâng că nu avem bani la buget și taie tot ce prind.

„Prin urmare, sunt convins că banii ăștia, dacă s-au deblocat — și iată că s-au deblocat, că doar ne anunță Președinția — s-au deblocat din fondul de rezervă sau de urgență al Guvernului. Hopa! Aici ajungem la a treia întrebare. Prin urmare, când vine vorba de lobby în Statele Unite ale Americii, imediat se găsesc niște milioane.

Eu tot nu contenesc să mă minunez cum s-a ajuns în România asta amărâtă, ruptă în fund, în care oamenii n-au gaze, n-au apă, n-au drumuri, n-au de toate cele necesare, în care suntem îndatorați până peste cap, să vorbim despre milioane, zeci de milioane, sute de milioane și miliarde cu o lejeritate de parcă am vorbi despre cum o să ieșim eu cu dumneavoastră la o bere. Domnule, exact așa se întâmplă! Vorbim despre miliarde de euro pe care le angajăm pe zece, douăzeci, treizeci de ani — cum e și programul ăsta militar, F-35 — de parcă am vorbi despre un mărunțiș.

Același lucru se întâmplă și în cazul ăsta. Dintr-odată, nu mai e o problemă. Ce scandal am făcut cu toții — și pe bună dreptate — când aflam că Iohannis călătorea prin străinătate cu avioane închiriate cu sute de mii de euro pe lună! Spuneam atunci: „Domnule, nu se poate una ca asta, nu e normal, nu e firesc!”. Ei, uite că în momentul de față, când ne anunță senin Nicușor Dan că plătește 560.000 de dolari pe lună ca să nu se știe ce... Eu cred că vrea să-și facă intrarea cumva la Washington, la Casa Albă, pe unde o mai putea și el, pe unde altfel nu-l primește nimeni. În momentul ăsta, mulți privesc lucrurile relaxat: „Eh, au făcut un contract, lasă că așa se poartă lobby-ul”.

Video 4:

Nu se poartă așa, și asta este iarăși o problemă. România n-are o lege a lobby-ului. Exact! Nu există așa ceva. Păi dacă se acceptă așa ceva la nivel de instituție prezidențială — adică tu plătești o firmă să te bage pe aici, pe acolo —, de ce n-am putea legaliza sau de ce nu ne-am pune întrebări dacă nu cumva e ilegal și traficul de influență la nivel național? Vine un om de afaceri și zice: „Ia să văd dacă se poate să mă întâlnesc cu domnul ministru cutare”, și plătește o cunoștință a ministrului care are o firmă ce are în obiectul de activitate lobby-ul — deși la noi nu există legal asta acum —, iar ăla îi dă ministrului un telefon, îl roagă frumos și îl duce la întâlnire.

Auziți, apropo de chestia asta cu lobby-ul și cu plătitorul... Ce înseamnă lobby, ca să ne înțelegem? Cineva care știe pe cineva care te poate ajuta să-l vezi pe ăla, să te întâlnești cu ăla sau să vorbești cu celălalt. Aduceți-vă aminte de scandalurile care au fost la un moment dat cu Victor Ponta sau cu Dragnea când au fost la Washington și au dat bani, sau cu George Simion. Atunci a sărit lumea în sus și a înnebunit, că s-au dat sute de mii sau milioane de euro. S-au dat pentru ce? Acum nu se mai întreabă nimeni.

De ce? Nu mai departe de luna ianuarie a acestui an am avut scandaluri cu delegația AUR, despre care s-a spus că au mers și au făcut un contract de un milion de dolari... N-a dovedit nimeni clar că ar fi fost un contract plătit în sensul ăsta, de un milion de dolari, prin care și-au asigurat întâlniri cu nu știu cine prin Congresul american. Atunci era „partidul extremist AUR” care face așa ceva. Acum, când Președinția României declară în mod senin că face treaba asta cu o firmă și pe banii ăștia, toată lumea este aproape impasibilă. Ne aducem bine aminte, că trăiam și eram pe fază și pe vremea aceea“, a precizat Turcescu.

Disperarea lui Nicușor Dan să intre în grațiile lui Donald Trump

Robert Turcescu a mai adăugat că președintele Nicușor Dan este disperat să intre în grațiile lui Donald Trump folosind inclusiv această firmă de lobby, însă șansele de reușită sunt nule.

„Acum un an de zile, noi ne întrebam cu toții: „Băi, dar de ce nu scrie și Trump ăsta în almanahul lui, Trump, două vorbe să-l felicite pe Nicușor Dan că a devenit președintele României?”.

Și după vreo lună de zile în care noi ne-am tot pus întrebări și am zis: „Băi, ceva nu e în regulă, nu e așa”, am fost anunțați că, la un moment dat, a existat o discuție telefonică între Donald Trump și Nicușor Dan. Iar după aceea ziariștii l-au întrebat în continuare: „Și ce ați vorbit?”. După care, domnul Nicușor Dan nu mai contenea să ne spună anul trecut, la câteva luni după ce s-a urcat în scaunul de președinte, că urmează ca anul acesta să se vadă cu Trump, că o să fie... „E iminentă, domnule, o vizită a lui la Washington!”. Exact. Să se vadă cu Trump, vă aduceți aminte, ne spunea. Când era întrebat: „Domnule, cum e cu relațiile noastre cu americanii?”, ne spunea că au existat, într-adevăr, niște sincope, niște probleme, așa, cutare, cutare, dar că lucrurile s-au rezolvat și că parteneriatul român-american este mai puternic ca oricând. Asta după ce s-a dus și a smuls, cum să spun, aș zice chiar în mod cascadoresc, o strângere de mână de la Trump la summitul ăla pentru pace — când, vă aduceți aminte, s-a împins pur și simplu ca să-i strângă mâna lui Trump, de era să sară ăia de la pază să-l îndepărteze.

Că Trump nici nu știa cine este, exact! Și s-a prins acel frame, acel moment în care dă mâna cu el. Am zis cu toții: „Domnule, asta e bine, am înțeles, s-a dus acolo, gata, haide...”. Însă astăzi noi aflăm că, de fapt, ca să ajungă domnul Nicușor la Casa Albă, sau măcar mai întâi prin Congres — o să vă zic imediat de ce treaba asta —, domnule, începem să plătim niște bani.

Video 5:

Vă spun că eu am vorbit cu mai mulți specialiști, oameni care știu ce înseamnă un contract de lobby în SUA și care mi-au spus: „Domnule Turcescu, 500.000 de dolari pe lună înseamnă peanuts, înseamnă mai nimic, ca să o spunem pe românește, la nivelul ăsta”. Bani de semințe, exact! Te primește la Casa Albă, s-ar putea, doar bucătarul lui Trump la banii ăștia, înțelegeți? Poți să te vezi cu bucătarul și, eventual, să-ți dea să guști din ce a pregătit în ziua aia și să-ți faci o poză cu el, atât primești de banii ăștia.

Deci, domnul Nicușor Dan se umilește în acest moment, pentru că mie îmi este clar că banii ăștia nu sunt neapărat pentru o vizită la Casa Albă. Dacă ăla nu te primește și vrea să te evite, nici nu are nevoie să se încurce, că nu-l fac pe Donald Trump 500.000 de dolari. Eu cred că, din contră, banii ăștia sunt pentru un nivel mult mai mic: pentru niște întâlniri cu congresmenii americani, dacă face o vizită pe acolo, sau cu niște oameni de afaceri, eventual, dacă au vreun interes pentru România. Ceea ce este umilitor la nivelul ăsta, domnule Nicușor Dan! Pentru că omul ăsta, chiar dacă îl cheamă Nicușor Dan, nu e de capul lui la Cotroceni. El reprezintă... Ne place sau nu — mie nu-mi place, nu-mi place deloc —, dar în relațiile externe el angajează statul român. Angajează România, da?

Nu vreau să rostesc platitudini sau vorbe din astea din care să iasă baloane colorate despre ce înseamnă instituția președintelui României. Dar mi-e rușine că am ajuns în situația în care președintele României nu este capabil să relaționeze decât contra cost cu niște oameni care au, să fim bine înțeleși, o anumită greutate în politica mondială“, a mai spus Robert Turcescu.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Planul Maia Sandu și unificarea cu Republica Moldova

Robert Turcescu consideră că la momentul actual există un proiect în plină desfășurare în care actorii principali sunt Maia Sandu, Nicușor Dan, Ilie Bolojan și cei care lucrează la unificarea României cu Republica Moldova.

„Vă felicit pentru că, într-adevăr, ați dat dovadă că sunteți un bun observator al acestor chestiuni. Există un fir roșu care leagă toate aceste evenimente: Traian Băsescu, care își recapătă cetățenia Republicii Moldova; Eugen Tomac, care este cunoscut ca fiind un mare susținător al reunificării, un om care militează pentru acest proiect încă de când a intrat în politică; și există, de asemenea, această „lipire” a lui Nicușor Dan de Maia Sandu, inclusiv la nivel fizic, dacă vreți, din moment ce au stat lipiți unul de celălalt în avionul Spartan care i-a dus în Georgia. Erau acolo, i-am văzut împreună.

Mai există și un soi de cohortă de influenceri care, cu sprâncenele ridicate de entuziasm, vorbesc despre varianta în care, după unificarea României cu Republica Moldova, ar urma să o avem președinte pe Maia Sandu. Se spune: „Ia uitați ce frumoasă, deșteaptă și extraordinară este Maia Sandu și ce bine ar fi să fie președinta României unite cu Republica Moldova!”.

Într-adevăr, ca să le punem și pe acestea la socoteală, în ultima perioadă au apărut din ce în ce mai multe sondaje de opinie în care se testează nivelul de încredere în proiectul unificării, atât în rândul românilor, cât și al moldovenilor. Se lucrează intens la un astfel de proiect pentru că, atenție, Republica Moldova este din ce în ce mai dependentă de resursele și energia pe care i le furnizează România. Atunci România, pe bună dreptate, ar trebui să spună: „Măi, dar noi ce obținem în schimb?”. Nu putem suporta această situație la infinit; oricât de mult ne-ar interesa să-i ajutăm pe frații noștri de dincolo de Prut, nu funcționează așa lucrurile în economie, nu poți doar să dai fără să primești nimic în schimb.

Prin urmare — și mai mult decât atât, acesta este de fapt cel mai important lucru —, integrarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană, proiect pentru care ei lucrează de niște ani de zile, este destul de îndepărtată de realitate. Sigur că ei fac eforturi, sigur că au un plan de preaderare, sigur că fac tot ce pot, dar economia lor este una slabă, șchioapă, nu funcționează cum trebuie. În afară de Chișinău, care este un oraș central și cât de cât pus la punct, în rest, în Republica Moldova este o sărăcie lucie, iar moldovenii părăsesc în număr din ce în ce mai mare această țară, căutându-și de lucru în alte state ale Europei — după cum bine știți —, nu înainte de a face o haltă la București pentru a-și lua cetățenia română“, a încheiat Robert Turcescu.

Video 6:

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.