Robert Turcescu: Nicușor Dan este un tip extrem de ranchiunos. Nu uită și nu iartă. Îl va executa pe Ilie Bolojan

Jurnalistul Robert Turcescu a declarat, în cadrul unui interviu exclusiv pentru Replica de Constanța, că atât Ilie Bolojan, cât și USR sunt de o ipocrizie care depășește orice limită și care provoacă greață chiar și propriilor votanți. Acesta s-a referit la schimbarea radicală de atitudine față de AUR — sau, mai bine spus, față de parlamentarii AUR — care acum, când ar putea salva coaliția, au devenit brusc „frecventabili“. Robert Turcescu a mai afirmat că Ilie Bolojan va pleca cu siguranță de la conducerea Guvernului, singura necunoscută fiind data la care va fi demis. Turcescu a precizat, de asemenea, că PSD s-a făcut din nou de râs, deoarece nu a fost suficient de ferm în demersul său. În ceea ce îl privește pe Nicușor Dan, jurnalistul susține că acesta este extrem de ranchiunos și că abia așteaptă momentul să-l „execute“ politic pe Bolojan.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Eșecul Guvernului Bolojan a fost explicat în cifre reale din economie

Coaliția pro-europeană și structurile europene au fost cele care l-au băgat pe gâtul românilor pe Ilie Bolojan, spune Robert Turcescu. Acesta a precizat că cifrele și indicatorii economici nu mint și ne arată un eșec total al actualului Guvern.

„Pe Ilie Bolojan ni l-au băgat pe gât Coaliția pro-europeană — aceasta formată din PNL, USR mai ales, PSD până de curând și UDMR, ca de obicei. Aceștia au beneficiat evident, de un puternic imbold din zona Comisiei Europene și a structurilor europene. Ni s-a spus că acesta este singurul guvern care poate scoate țara din impas. Însă acum, problema nu mai este cine ni i-a adus pe cap pe acești politicieni, ci cum reușim să scăpăm de ei.

Aceasta este marea dramă. Să fim bineînțeleși: oricât de mult scepticism aș fi manifestat eu la începutul mandatului, a existat — cum se întâmplă în viața fiecăruia dintre noi — o doză de rezervă, un gând care spunea: „Domnule, poate, poate le iese”.

Am așteptat o lună, două, trei, șapte, nouă... dar astăzi, la ora la care discutăm, constatăm că acest guvern pro-european, Guvernul Bolojan, a fost o catastrofă pe toate planurile. Și nu o spun doar eu; deși nu sunt un simpatizant al useriștilor, al liberalilor din ce în ce mai puțin, iar cu PSD-ul nu m-am împăcat niciodată, trebuie să ne uităm la cifre.

Cifrele nu mint. Pe toți indicatorii economici importanți într-o economie — chiar și în cea românească — tot ceea ce a făcut acest guvern a fost prost. Nu există niciun indicator capabil să ne dea o doză de optimism, să ne facă să spunem: „Hai, că am suferit nouă luni, dar iată că se întâmplă o revigorare, apar perspective”.

Din păcate, perspectivele sunt din ce în ce mai proaste. Ceea ce le reproșez celor de la PSD este felul în care au înțeles să pornească ofensiva împotriva lui Bolojan, fără a o duce până la capăt. Din nefericire, tot ce se va întâmpla rău în perioada următoare — și se va întâmpla, pentru că economic stăm tot mai prost — îi va oferi domnului Bolojan (sau celor care vor veni după el) ocazia de a găsi o portiță de ieșire, eschivându-se de la responsabilitate.

Video 1:

Să poată spune: „Domnule, ar fi fost bine dacă PSD-ul n-ar fi ieșit de la guvernare”. Din acest punct de vedere, din păcate, cu fiecare zi care trece și cu cât ne adâncim mai tare în criza economică fără ca acest guvern să fie răsturnat — așa cum ar trebui să se întâmple, printr-o moțiune de cenzură — li se oferă ocazia celor din subordinea lui Bolojan, și mai ales lui Bolojan însuși, să se salveze.

Vor spune: „Domnule, noi am fi performat, dar PSD-iștii aceștia nu ne-au lăsat!”. Cred că urgența, la ora la care discutăm, este să ne dăm seama dacă PSD-ul chiar își dorește, cu adevărat, să îi vadă plecați de la guvernare pe Bolojan și pe restul echipei sale. Spun asta pentru că, în ceea ce mă privește, am un mare dubiu în această privință“, a declarat Robert Turcescu.

Robert Turcescu

PSD a făcut un șir de concesii și a crezut în mitul „salvatorului Bolojan“

Jurnalistul Robert Turcescu a mai spus că pentru toți cei care analizează cu atenție viața politică a fost o surpriză faptul că PSD a acceptat cu atât de mare ușurință să nu aibă premier, și ulterior toate măsurile impuse de Ilie Bolojan.

„Pentru noi toți, cei care ne uităm cu atenție la viața politică din România, a fost o surpriză să constatăm anul trecut că, după ce a câștigat alegerile parlamentare, PSD a acceptat cu o ușurință extraordinară să nu aibă postul de prim-ministru în viitorul cabinet.

S-a spus atunci că a fost presiunea foarte mare a opiniei publice care striga: „Bolojan, salvatorul!”, „Mitul Bolojan”, înțelegeți? Am zis: „Doamne, poate că e de înțeles”. Al doilea lucru pe care nu l-am înțeles a fost de ce PSD nu a impus, de exemplu, condiția ca USR să nu facă parte din această guvernare. Coaliția putea fi alcătuită liniștit doar din PSD, PNL și UDMR. Nu erau necesare voturile USR pentru ca noul guvern să primească votul de învestitură.

Aceasta a fost a doua mare mirare. A treia — urmată de un șir de mirări mai mici sau mai mari — a fost legată de ușurința cu care PSD a acceptat măsuri care loveau puternic în românii cu putere mică de cumpărare, adică exact aceia pe care PSD s-a jurat de-a lungul anilor că îi apără.

Vorbesc aici de majorarea TVA-ului, de dublarea impozitelor și taxelor locale, de întreruperea unor programe pentru comunități care așteptau apă și canalizare — mă refer la programul „Anghel Saligny” și la tot soiul de măsuri care au făcut viața românilor mult mai grea. PSD a „mârâit” puțin, dar s-a aliniat rapid declarațiilor lui Bolojan, care ne spunea că fără aceste sacrificii nu putem ieși din marea problemă a deficitului bugetar.

Domnule, pentru mine, toate aceste cedări ale PSD-ului nu se explică decât prin două variante de lucru. Încă nu mi-e clar în care dintre ele ne aflăm. Fie conducerea PSD a fost foarte bine „fezandată”, șantajată sau „strânsă de braț”, ca să folosesc un eufemism, astfel încât n-a putut să zică nici „miau”, nici „pâs”, acceptând totul. Fie avem de-a face cu un soi de prostie sau cu o lăcomie extraordinară: „Măi, poate suntem pe ultima sută de metri cu acest partid, hai să vedem cât mai putem mulge din sosul puterii”.

Nu cred că este valabil doar pentru PSD, ci și pentru PNL. Parcă gândesc așa: «Poate nu mai prindem alegerile din 2028, poate vom fi un partid mort sau nu luăm nici 5%, dar cât mai putem sta la guvernare, în orice formulă, vom sta»“, a spus Robert Turcescu.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

PSD nu a fost în stare să rupă „pisica“, a ales doar să o întindă

Jurnalistul a precizat că se aștepta ca PSD să realizeze greșelile făcute și să acționeze în consecință, mai ales după ce o majoritate covârșitoare, aproape de unanimitate din membrii de partid, a spus că Ilie Bolojan trebuie să plece. În schimb PSD, în loc să acționeze ferm și concret, nu a făcut decât lungească această criză.

„PSD a realizat că este un partid care are o problemă: politica lui economică nu este reprezentată în actuala formulă de guvernare, electoratul lui este puternic lovit, așa că a decis să se retragă. Am greșit, oameni buni, ne punem cenușă în cap!” — așa ar fi trebuit să sune discursul. Numai că, începând de luni și până astăzi, PSD demonstrează din ce în ce mai mult că nu în felul acesta a înțeles să acționeze.

În mod normal, din momentul în care s-a făcut acea consultare în care 97,7% dintre PSD-iști au spus „gata” — când s-a întâmplat, luni? Luni. Ei bine, după acel vot în care aproape toți cei 5.000 de delegați au zis „vrem jos cu Bolojan”, pasul firesc, natural și de bun-simț era ca domnul Grindeanu să se înfățișeze la microfon cu o foaie de hârtie în mână și să spună:

„V-am ascultat și am acționat! Avem aici numărul de semnături, avem scrisă deja moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan. Miniștrii PSD își dau demisiile în acest moment; uitați-le aici, sunt deja semnate. Nu așteptăm ședința de guvern de joi, nu-i dăm posibilitatea lui Bolojan să se victimizeze. Membrii noștri de partid au decis, iar de mâine activăm moțiunea și o votăm lunea viitoare. Dacă ne cheamă Nicușor Dan la Palatul Cotroceni, suntem gata cu o nouă propunere de prim-ministru: Grindeanu, Tudose, Olguța Vasilescu, cine vor ei.”

Așa acționează un partid care într-adevăr vrea să „rupă pisica”. Ori noi am avut de-a face cu un PSD pe care-l urmărim de luni până astăzi cum „întinde pisica”. PSD-ul a zis, de fapt, așa: „Băi, nu-l dăm jos pe Bolojan, că poate pleacă el. Nu depunem moțiune, că ne-au anunțat ăștia de la PNL că nu mai fac cu noi un alt guvern. Noi am vrea să ne întoarcem la ciolan, dar să nu mai fie Bolojan.”

Stați puțin, nu este vorba despre ce vreți voi, PSD-iștii! Ne-ați spus că luați decizia de a ieși de la guvernare și de a vă prezenta demisiile pentru că vreți binele țării. Noi așa am crezut toți, iar unii chiar au aplaudat această formulă. Au aplaudat de luni până marți.

Marți, însă, PSD-iștii au început să se fâstâcească, să amâne totul pentru joi, după ședința de la ora 14:00, lăsându-i lui Bolojan posibilitatea să iasă și să acuze PSD-ul de toate relele pământului. Acum suntem în fața unui fenomen „de făcut cruce”: PSD-ul a devenit, în retorica penelisto-useristă, mai rău decât AUR.

Mai mult, am citit o declarație a domnului Fritz, care a găsit o formulă eufemistică: a zis că „parlamentarii AUR sunt frecventabili”, deși partidul în sine ar fi extremist. Cu alte cuvinte: «Nu ne place partidul, nu ne place sigla sau sediul, dar oamenii din interior n-au nicio vină, putem negocia cu ei»“, a explicat Robert Turcescu.

Video 2:

Ipocrizie politică fără margini și atitudini dezgustătoare

Robert Turcescu spune că atunci când activa în politică a fost martorul unor negocieri cu funcții pentru voturi. El a precizat însă că ceea ce se întâmplă acum este de o grețoșenie înfiorătoare.

„În politică — prin care am trecut și eu vreo cinci ani, în mod activ, ca parlamentar — am văzut și am asistat la genul acesta de negocieri imposibile. Adversari politici cu care credeai că nu vei avea niciodată un dialog ajung în situația de a-ți cere sprijinul în momente critice. Iar tu, ca om politic, profiți evident de acel moment și soliciți pentru partid poziții, funcții sau avantaje. De regulă, aceste beneficii obținute la negocieri sunt apoi „puse la bătaie” în interiorul partidului.

Dar, dincolo de această practică, ceea ce se întâmplă astăzi nu este o simplă negociere politică. Totuși, domnule Lenciu, sunt ani de zile de când PNL, PSD și mai ales USR au strigat cu toată forța că AUR este un partid fascist, extremist, un partid care ar trebui chiar scos în afara legii. „Dracul pe pământ”, cu alte cuvinte.

Astăzi, auzim din gura unora care până mai ieri înjurau și mascărau acest partid, prezentându-l ca pe un dezastru, că se pot face negocieri cu membrii AUR fără nicio problemă. Nu mai contează dacă e vorba de „buzunarul mare”, cu bani mulți, sau de „buzunarul mic”, cu niște funcții. Contează un singur lucru: suntem în fața unui fenomen care provoacă o greață teribilă.

Este „experimentul hârtiei de turnesol”. Vedem ipocrizia adusă la un nivel înfiorător. Cum adică? Să vii tu acum și să spui că pesediștii — cu care până mai ieri te pupai „bot în bot”, fiind aliați în coaliția pro-europeană — sunt acum niște „sub-oameni”? Ba chiar „șobolanii din cămară”, cum s-au exprimat unii? Este de o grețoșenie înfiorătoare.

Nu este vorba doar de sila pe care aceste partide o provoacă celor care nu i-au votat; sunt convins că provoacă silă inclusiv propriului lor electorat. În plus, domnule Lenciu, cifrele sunt la fel de importante. Dincolo de dezastrul economic, sondajele arată că peste 80% dintre români consideră că țara se îndreaptă într-o direcție greșită. Peste 70% cred că Ilie Bolojan trebuie să plece, că nu este bun de prim-ministru și nu au încredere în măsurile Guvernului.

Păi, cum vrei tu să conduci o țară care nu te vrea? Gândiți-vă că suntem toți într-un autobuz, iar șoferul este beat, nebun sau a orbit, iar vehiculul se îndreaptă spre șanț. Toți călătorii strigă: „Evită impactul!”, dar noi mergem înainte spre dezastru. Așa ceva nu se poate!“, a mai spus Robert Turcescu.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Miza de 16 miliarde de euro și proiectul „Bolo 2030“

Robert Turcescu spune că disperarea USR că vor pierde puterea și încăpățânarea lui Ilie Bolojan au la bază în primul rând cele 16 miliarde de euro din programul SAFE dar și un proiect pregătit în laboratoarele serviciilor pentru 2030 cu Ilie Bolojan candidat la președinție.

„Băieții au niște planuri foarte clare în legătură cu ceea ce trebuie să prăduiască, să vândă sau să cumpere. Atenție: sunt 16 miliarde de euro prin programul SAFE! Suntem oameni maturi, nu mai suntem niște copii care cred că toate contractele — mai ales când e vorba de armament — sunt făcute pe ochi frumoși. Vorbim de 16 miliarde de euro, nu de milioane.

Păi, comisioanele când decizi să cumperi de un miliard de euro de la francezi și nu de la nemți, sau de la israelieni și nu de la francezi... comisioanele pentru o astfel de tranzacție se ridică la zeci de milioane de euro! Unii își freacă palmele acum, gândindu-se că vor fi artizanii încheierii acestor contracte. Miza este uriașă. Săraca țară bogată, știți? Pe ei îi interesează în acest moment să prăduiască, să 'smântânească' încheierea acestor contracte.

Dincolo de partea financiară — ce avem de scos la bursă sau de vândut prin metoda plasamentului accelerat către investitori instituționali — avem și o altă situație. PNL-ul și Bolojan caută să interpreteze cât mai bine partitura victimizării. Un Bolojan care ar pleca de la Palatul Victoria cu șuturi în fund, inclusiv din partea propriului partid, ar fi un Bolojan nefolositor sistemului.

Dar un Bolojan care va pleca — și vă spun, va pleca la un moment dat, fie prin moțiune de cenzură, fie prin 'trădarea' lui Nicușor Dan, care îi va cere demisia pentru a debloca criza — va fi un Bolojan care se va putea victimiza până în 2030. Va spune: 'Nenorociții, mafia politică m-a dat afară când eu voiam să salvez țara! Hai să învingem mafia, votați-mă președinte la alegerile din 2030!'.

Acesta este scenariul: proiectul 'BOLO 2030', despre care vorbesc de un an de zile. Este un proiect care se coace în laboratoarele politice, desenat foarte bine de USR, care visează la momentul în care va avea candidat la președinție pe Ilie Bolojan. De aceea, ieșirea lui din Palatul Victoria trebuie să se producă cu electoratul plângând de tristețe și clocotind de nervi, cu ideea: 'Lasă, tată, că ne luăm noi revanșa! Bolojan rezistă, nenorociții ăștia vor fi răsturnați!'. Despre asta este vorba“, a afirmat Turcescu.

Video 3:

Ranchiunosul Nicușor Dan abia așteaptă să-l execute pe Bolojan

Robert Turcescu a mai afirmat că președintele Nicușor Dan este o persoană foarte ranchiunoasă care nu a uitat cum Ilie Bolojan l-a executat în momentul când a decis mărirea TVA-ului, deși el promisese în campanie că nu se va întâmpla acest lucru.

„Nu pretind că îl cunosc personal pe Nicușor Dan, dar am avut ocazia, așa cum am spus-o public de mai multe ori, să mă intersectez cu acest domn timp de șase luni în Consiliul General al Capitalei. Eram amândoi consilieri generali în anul 2016, din vară până în toamnă, când au avut loc alegerile generale. Atunci ne-am ales și eu, și domnul Nicușor Dan, ca deputați: eu de Constanța, după cum bine știți, iar el de București. L-am urmărit apoi patru ani în Parlamentul României și m-am uitat cu mare atenție la el și în perioada în care a fost primar general.

Să știți că Nicușor Dan este un tip extrem de ranchiunos. Este genul de individ care — au spus-o și colegii lui de partid, am văzut-o și când era președintele USR, am văzut-o și când a intrat în opoziție cu propriul partid — nu uită și nu iartă. Ba mai mult, știu de la mulți oameni de afaceri care au avut intersecții cu Primăria Capitalei și care se crucesc și azi, amintindu-și în ce hal nu au reușit să comunice cu el sau cum a refuzat cu încăpățânare să pună în aplicare inclusiv hotărâri judecătorești definitive. Oamenii aceia câștigau în instanță împotriva Primăriei, iar Nicușor Dan pur și simplu refuza executarea.

De ce am făcut acest preambul? Pentru că Nicușor Dan a intrat într-o coliziune teribilă cu Ilie Bolojan. A strâns din dinți și a zis ceva de genul: 'Lasă că mi-o plătești tu la un moment dat!'. Bolojan l-a pus într-o situație, trebuie să admitem, puțin spus inconfortabilă — o situație de-a dreptul penibilă.

A fost momentul în care Nicușor Dan, după ce semnase cu o lună înainte într-un studio de televiziune o hârtie prin care promitea că nu va crește TVA-ul, se trezește cu Ilie Bolojan care îi dă 'flit' și îi spune: 'Ce mă interesează pe mine ce ai semnat tu în campanie? Eu cresc TVA-ul!'.

Păi, domnule, acela a fost momentul în care mandatul lui Nicușor Dan — 'olimpicul', 'marea speranță', 'geniul neînțeles' de la care se aștepta atât de mult — a fost pur și simplu spulberat de Bolojan. Dumneavoastră să știți ce înseamnă asta. Îl va executa pe Ilie Bolojan“, a mai declarat Robert Turcescu.

Video 4:

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.