Robert Turcescu: Să-l prezinți pe șeful Armatei Române ca pe un corupt nenorocit... este o mare mangleală. Video

Jurnalistul Robert Turcescu a declarat, în cadrul unui interviu exclusiv pentru Replica de Constanța, că tot ceea ce se întâmplă în țară în această perioadă este „o demență“. Acesta a subliniat că decapitarea șefului Armatei prin intermediul dosarului de la DNA Militar, întârzierea desemnării unui nou prim-ministru și întregul circ politic existent nu fac altceva decât să îngroape România. El a mai adăugat că anchetarea intempestivă a șefului Statului Major ridică numeroase semne de întrebare. La fel de multe incertitudini planează și asupra procedurii de desemnare a premierului. Potrivit lui Turcescu, a trecut deja o lună de la demiterea Guvernului, însă cabinetul se comportă de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic și continuă să semneze contracte de înarmare de miliarde de euro.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Dosarul lui Gheorghiță Vlad ridică multe semne de întrebare

Robert Turcescu consideră că dosarul în care are calitatea de suspect șeful Armatei, Vlad Gheorghiță, este de doi lei și vine într-un context extrem de prost pentru România.

„În primul rând, trebuie să observăm bizareria din această speță. Eu nu mă pronunț pe fondul unei anchete cu iz penal.

Deocamdată, în ceea ce-l privește pe domnul Gheorghiță, dacă e să cităm din comunicatul emis, este vorba de complicitate — la un moment dat, așa înțelegem — în săvârșirea unei fapte care ține de felul în care au intrat pe locuri fără taxă, la Academia de Educație Fizică și Sport, niște... hai să spunem, „pile” din zona generalilor: trei fetițe sau două fete de general. Speța aproape că nu mă interesează, vă spun sincer. Deci, câtă vreme nu este vorba de omor sau nu este vorba de trădare națională, de acuzații de spionaj la cel mai înalt nivel, azi, la ora la care discutăm și la care a apărut această speță, eu, trăitor în această patrie, vă spun categoric că nu mă interesează ce a făcut Gheorghiță.

Nici dacă l-au prins beat la volan, nici... De ce spun asta? Pentru că România, la ora la care noi discutăm, este încă subiectul unei dezbateri internaționale în legătură cu o gravă amenințare la adresa securității naționale. Deci, o dezbatere care a ajuns până la ONU și care se poartă la nivel de expulzare a unor diplomați ruși din România, cum s-a întâmplat cu consulul de la Constanța, până la... aproape mai aveam puțin și am crezut că Nicușor Dan declară război Rusiei și că pornim cu toții în marș spre Moscova. Deci, o țară întreagă, de patru zile, trăiește cu această isterie națională în legătură cu ceea ce s-a întâmplat.

Vlad Gheorghiță

Armata României a emis în ultimele patru zile mai multe comunicate, clipuri de... cum să vă spun, de liniștire a populației, în care s-a spus că armata e aici, lucrează pentru voi, s-a luat legătura cu comandamentul NATO. A vorbit Armata României, condusă de acest domn Gheorghiță Vlad și de șeful suprem al armatei, Nicușor Dan; au vorbit cu Mark Rutte, secretarul general NATO, s-a cerut un punct de vedere de la americani — nu au prea zis mare lucru —, dar, în orice caz, s-a condamnat această eroare sau agresiune directă, că sunt diverse opinii în legătură cu ce s-a întâmplat aici. Dar să decapitezi, că aici vreau să ajung azi, în ziua în care toată lumea se uită la armată ca la... cum să spun, ca la Dumnezeu... Băi, armata României, ea neapărat trebuie să... Tu să vii și să decapitezi șeful armatei României pe o speță, iertați-mă, să o zic pe aia românească, de doi lei?

Deci, pe o speță de doi lei. Nu spun că nu-i gravă, spun că... citind că este vorba de felul în care, nu știu, au încercat să-și bage copiii, unii, la fără taxă, la studii, la Academia de Educație Fizică și Sport, în raport cu ceea ce se întâmplă în ultimele zile... Când ni s-a spus că vin rușii, că ne cotropesc, că e atac asupra României, la Siguranța Națională, ONU, NATO...

Tu să vii și să decapitezi, practic, capul armatei într-un astfel de context este o chestiune, cum să vă zic, care pe mine m-a lăsat mască. Băi, fraților, am înnebunit cu toții? Adică puteai să amâni, pentru că speța este, să înțeleagă și telespectatorii care ne privesc, din iulie 2025.

Video 1:

Deci faptele despre care vorbește astăzi DNA-ul, chemându-l pe Gheorghiță la parchet în zi de început de iunie 2026, s-au întâmplat acum un an de zile. Puteai să-l chemi pe Gheorghiță la parchet în septembrie, în noiembrie, în ianuarie, în februarie, în martie. Dar nu la patru zile după ce a picat drona pe blocul din Galați!

De aceea, dați-mi voie... Sper că am fost bine înțeles. Pentru mine, dosarul și felul în care se vorbește despre acest dosar, despre faptele din el, astăzi, la ora la care discutăm, nu valorează nici cât o ceapă degerată. Dacă mi-l prezentau acum cinci zile, sau acum o lună, sau dacă mi-l prezentau peste două săptămâni, sau o lună, m-aș fi uitat cu mai mare atenție în el, mai ales dacă erau vremuri ceva mai calme.

De aceea spun că apariția, aș spune, intempestivă a acestei spețe în opinia publică, târârea cu alai a lui Vlad Gheorghiță, șeful armatei..., o spun de o mie de ori, șeful armatei României, omul de la care iau lumină toate catanele, toți generalii, toată lumea, când vine vorba, iată, de o situație atât de gravă cum este cea în care ne aflăm acum... Să-l târăști la DNA pe Gheorghiță Vlad, să-l prezinți ca pe un corupt nenorocit care a făcut, cum să zic, o dandana, o manțocărie — iertați-mi termenul, cam asta este așa —, a făcut o manțocărie, o mangleală... Mi se pare că... Eu cred că sunt rușii, vă spun sincer. Vorbind foarte simplu dacă șeful DNA era Medvedev, nu cred că reușea să provoace o daună atât de mare la adresa imaginii armatei României, mai ales într-un astfel de context“, a declarat Robert Turcescu.

Robert Turcescu

Plimbarea la DNA a șefului Armatei dă naștere la speculații

Turcescu a precizat faptul că aducerea la DNA Militar a lui Vlad Gheorghiță poate da naștere la speculații, luând în considerare evenimentele din ultimele zile petrecute în România. Așa cum spune Turcescu, cineva dorește să scape imediat de el.

„Puteai să amâni chemarea lui Gheorghiță la DNA — fie să o amâni, fie să o fi făcut în urmă cu ceva vreme. Astăzi, aducerea lui Gheorghiță Vlad la DNA este cea mai mare tâmpenie pe care putea să o facă statul român. S-a încercat decapitarea la nivelul superior al armatei României, într-un mod intempestiv. „Măi, rapid, trebuie să scăpăm de ăsta! Cum scăpăm? Uite, avem un dosar scos de la naftalină, repede de tot, hai să-l dăm jos!”

Să spunem de la bun început, în siajul lucrurilor pe care le-am pronunțat mai devreme, că intrăm pe un teren al speculațiilor, dar care nu sunt din categoria celor fantasmagorice sau cu iz conspiraționist.

Ce sunt acestea, dacă vreți? Sunt speculații de la care pleacă întotdeauna, mai ales în astfel de contexte, o investigație jurnalistică. Noi ne aflăm într-un moment în care, pe repede-înainte, la un nivel nemaiîntâlnit în istoria României, s-au semnat niște contracte de înzestrare a armatei în valoare de miliarde de euro. Celebrul contract EADS, am mai spus-o și o repet, care a avut o valoare de 1,2 sau 1,4 miliarde de euro, a fost un contract despre care în România s-a vorbit vreme de vreo 10 ani de zile. Lucrurile erau de fiecare dată analizate — m-am ocupat personal de acest contract, știți exact speța —, apăreau elemente noi, se discuta intens. De data asta, pe repede-înainte, România a semnat pentru achiziții de miliarde.

Iertați-mă, dar facem apel la istorie. Din perioada Primului Război Mondial, în perioada interbelică și apoi în al Doilea Război Mondial, sunt nenumărate spețe, în România și în țările din întreaga lume, în care complexul militar-industrial a dat șpăgi și comisioane grase, a făcut bani, iar corupția a fost în floare, pentru că era vorba de bani mulți în regim de urgență; se făcea totul pe repede-înainte și fără băgare de seamă. Astăzi suntem cam într-o situație similară.

Ne-a anunțat domnul Bolojan — a venit în urgență de la Chișinău și ne-a spus că semnează în următoarele ore, a zis, nu? Vineri, că semnează contractele, că nu mai e timp de pierdut, că ne atacă rușii. Pot să speculez la acest moment că poate demisia sau demiterea în formula asta a domnului Gheorghiță Vlad, rușinându-l public chiar, are legătură cu acest program? E o bănuială, cum să spun, care are toate motivele din lume să fie luată în calcul.

Suntem în situația în care am avut un eveniment de o gravitate mare, după cum ne-au spus autoritățile: prăbușirea dronei pe blocul din Galați. Nici nu s-a terminat de stins vâlvătaia de pe bloc, ca să spunem așa — folosesc, desigur, o metaforă —, iar autoritățile din România ne-au spus că e vorba de ruși. Rușii care, intenționat cumva — mai avea puțin să ne spună domnul Nicușor Dan —, ne-au dat o bombă printr-o dronă cu 30 de kg de TNT (trinitrotoluen) pe un bloc din Galați. Nici nu și-au dat seama. De la ruși, direct!

Robert Nenciu, Robert Turcescu

După care au început nuanțele. Domnul Nicușor Dan a început să ne spună că, de fapt, drona a fost lovită kinetic, după cum s-a exprimat, și a luat-o razna spre Galați, că venea dintr-un roi de drone. Deci au lovit-o ucrainenii — că numai ei puteau să o lovească — și a luat-o spre noi drona. În vreme ce domnul Miruță de la Apărare, spre exemplu, a fost cam deranjat de declarațiile președintelui României și a nuanțat cumva, spunând că, oricum ar fi, orice ar fi, tot Rusia e de vină. Sigur că Rusia e de vină! Dar putem specula din nou — și iarăși suntem îndrituiți să facem acest lucru — că poate domnul Gheorghiță n-a vrut să marșeze pe narativul oficial.

Poate domnul Gheorghiță, pe care l-am văzut în conferință de presă, la un moment dat, alături de Miruță, a vrut să fie ceva mai rezervat și să zică: „Domnilor, n-au trimis-o special rușii la Galați. A venit din greșeală și a aterizat pe blocul din Galați.” Sigur, nu e mai puțin grav. E grav, că putea, Doamne ferește, astăzi să avem o Românie îndoliată, să fie niște cetățeni români morți din cauza acelei nenorocite de drone cu o încărcătură, au zis ei, de 30 kg de TNT. Din fericire, nu am avut victime.

Putem să speculăm că poate domnul Gheorghiță nu s-a aliniat, cum spuneam, la ceea ce ne-au transmis sursele oficiale. Da? Și mai e ceva. La nivelul ăsta la care este domnul Gheorghiță, adică de șef al Statului Major Apărării, este imposibil să nu înțelegi și să nu știi tot ce mișcă în materie de trimitere de armament către Ucraina, trimitere de ajutoare militare de toate felurile către Ucraina.

Pot să speculez din nou, fiind pe deplin îndrituit să fac acest lucru, că poate, la un moment dat, domnul Gheorghiță nu a mai vrut să respecte niște trasee pe care trebuia să se alinieze și el. Toate aceste speculații, spun din nou, nu intră în teoria conspirației, ci în contextul acestei situații absolute nefirești în care ne aflăm. Faptul că e decapitat șeful armatei la câteva zile după ce s-a prăbușit drona pe blocul din Galați, în plin scandal internațional legat de această dronă, ne face pe toți să ridicăm aceste semne de întrebare. Ceva pute, ca să o spunem pe românește“, a spus Robert Turcescu.

Video 2:

Guvernul demis nu pare atât de afectat

Referitor la Guvernul demis prin moțiune de cenzură în urmă cu o lună, Turcescu a afirmat că la cum se comportă atât premierul cât și miniștrii, nu par a fi afectați de acest lucru și continuă să facă ce aveau pe agendă.

„Mie nu mi se pare că guvernul Bolojan se comportă ca un guvern lovit în aripă, ca să folosim o metaforă și să legăm lucrurile așa. Mie mi se pare că guvernul Bolojan, care este un guvern demis prin moțiune de cenzură — deci este un guvern care ar trebui să fie, cum se zice, pe avarii la un moment dat, să fie un guvern care să gestioneze doar chestiuni administrative... „Domnule, trebuie să plătim factura la curent și trebuie să semneze un ministru”. Ministrul semnează factura la curent, a venit factura. Bolojan este premierul care a venit de la Chișinău fiind un premier demis, într-un guvern demis prin moțiune de cenzură. Și a zis că el, în câteva ore, semnează celebrele contracte SAFE. Bolojan a băgat toată țara în balamuc pe această lege a salarizării. E un guvern în care miniștrii ies în conferințe de presă, madame Odobescu s-a dus să vorbească la ONU despre povestea cu drona, cu nu știu ce... deci zici că nici nu s-a întâmplat o moțiune de cenzură!

Eu n-am văzut așa ceva în viața mea. Deci noi suntem în situația în care un guvern care ar fi trebuit să fie un guvern șchiop, ciung, plasat acolo doar cât să gestioneze o săptămână, cel mult, treburile curente, împlinește — cum bine ați spus și dumneavoastră — o lună de zile, iar Bolojan se comportă de parcă nu s-a întâmplat absolut nimic. În condițiile acestea, dați-mi voie să lansez o suspiciune rezonabilă, să zicem, în care cred și eu; mă alătur celor care au spus încă de la momentul demiterii guvernului că această poveste legată de demiterea lui Bolojan se va prelungi cel puțin până la 31 mai. Știți că au zis mulți la momentul respectiv: până la 31 mai, când trebuie semnate contractele SAFE, nu pleacă Bolojan nici mort! Nici mort! Vă aduceți aminte că PSD-iștii și toți ceilalți au zis: „Băi, să nu-i trăsnească acestui guvern care este demis să semneze aceste contracte, că nu e în regulă”. E un guvern care, practic, nu mai are această atribuție. Ei bine, guvernul Bolojan, mie mi se pare că într-un soi de cârdășie cu președintele Nicușor Dan, a rezistat și rezistă, iată, până când s-au semnat contractele. Lucrurile sunt aranjate, merg mai departe și probabil că de aici încolo poate să intre liniștit în scenă unul ca Eugen Tomac.

De ce spun că poate să intre în scenă? Pentru că, v-am zis-o și data trecută, domnul Nicușor Dan are un vis, are damblaua tuturor președinților, care au condus această țară: vrea guvernul lui! Iliescu a vrut guvernul lui, Emil Constantinescu a vrut guvernul lui, Traian Băsescu a vrut guvernul lui, Klaus Iohannis a vrut guvernele lui... Deci toți, când ajung la Cotroceni și constată că n-au ce face decât să ascută creioane și să mai participe din când în când la o vizită externă, se enervează: „Cum adică eu, șef de stat, cu voturile în spate, eu doar asta fac?”. Și ei vor un om care să nu le iasă din cuvânt, care să respecte ideile lor despre cum trebuie condusă această țară“, a precizat Robert Turcescu.

Eugen Tomac, candidatul perfect pentru sintagma „Guvernul meu“

Turcescu a mai spus că Eugen Tomac este varianta perfectă astfel încât Nicușor Dan să aibă Guvernul său căruia să îi spună cum să facă lucrurile.

„Din punctul ăsta de vedere, Eugen Tomac pare să fie candidatul perfect. Nu spun că n-are personalitate, spun doar că, din postura de consilier al domnului Nicușor Dan, am putea spune că după un an de zile s-a armonizat cu gândurile președintelui. Probabil că au început să gândească la fel, să aibă păreri comune despre economie, despre politică, despre viață, despre moarte. Un an de zile când stai împreună cu Nicușor Dan pe la Cotroceni, tot timpul te sfătuiești, vorbești, bei un ceai, o cafea, da? Ajungi, cum să spun, să se creeze chimia.

Eugen Tomac

Partidele politice, pe de altă parte — începând cu PSD, continuând chiar cu o bună parte din PNL, iar cu useriștii sunt absolut convins că sunt pro —, n-au mari probleme legate de premier, mai ales că înțeleg că se va ajunge la un soi de guvern din ăsta de tip struțo-cămilă. Un guvern, adică, condus de Tomac, care va avea în bună măsură, în portofoliile importante, o echipă guvernamentală alcătuită tot din tehnocrați, din categoria Luca Niculescu, Mihnea Motoc... adică oameni care nu sunt asumați politic, dar pe care și-i vor revendica, cum să spun, într-un soi de prietenie, unele partide politice. Păi pe Luca Niculescu, de exemplu, îl va revendica probabil USR-ul. Păi pe Mihnea Motoc îl va revendica PSD-ul. Păi la liberali, domnul Nazare, care este așa, un soi de tehnocrat, nu mai e membru PNL, că l-au extras de la Banca Națională să-l aducă în guvern, îl va revendica PNL-ul, că totuși vor spune: „Domnule, este Nazare, cumva, al nostru”. Și noi vom vedea cu ochii noștri creându-se un guvern care va fi, la vedere, cu niște inși care nu sunt politicieni, nu aparțin partidelor, dar care au în spate fiecare suportul câte unui partid“, a afirmat Robert Turcescu.

Video 3:

Balamucul politic va fi total

Despre tot ce urmează să se întâmple mai departe, Robert Turcescu spune că va fi un balamuc total dacă un așa-zis Guvern de tehnocrați va fi instalat în funcție.

„Balamucul va fi total, vă pot garanta! Dacă ne ajută Dumnezeu și rămânem sănătoși la minte și la trup în lunile care vor veni, în condițiile în care se va crea un astfel de guvern, vom vedea ce n-am văzut în România. O nebunie în care partidele vor urla la protejații lor, fiecare la protejații lui: „Băi, aia n-ai făcut, aia nu știu ce...”. Partidele celelalte vor urla la protejații celorlalți și vom vedea un Halloween mess generalizat, în care Tomac va trebui să împace lucrurile, pe de o parte, în interiorul echipei guvernamentale, dacă va fi prim-ministru, și în același timp să împace și dorințele, doleanțele lui Nicușor Dan, care, desigur, îl va suna cum îl suna Traian Băsescu pe Emil Boc și îi spunea: „Eu cred că aici trebuie să facem așa”.

Deci, intrăm într-o demență dacă lucrurile vor sta așa. Dacă vom avea, la un an și jumătate de la săvârșirea alegerilor parlamentare generale, deja un guvern tehnocrato-politic, nici nu mai știi cum, o improvizație, o nebunie de genul ăsta, România intră în vrie. Necazul cel mai mare pe care îl văd acum, eu, care am sperat că vom ajunge în punctul unei limpeziri prin alegeri anticipate, este că aceste alegeri anticipate, din punctul meu de vedere, au devenit și mai greu de făcut. Pentru că parlamentarii din de-an picioarelea au primit un spor de bani la indemnizațiile lunare de vreo 3.000 și ceva de lei, așa încât azi ridică de la casierie, numai din indemnizația de parlamentar, peste 15.000 de lei. Dacă mai puneți așa și vreo 10.000 de lei rămași din decontarea sumelor forfetare sau prin parandărături făcute în fel și chip, oamenii ăia ajung să ducă acasă, mulți dintre ei, 5.000 și mai bine de euro în fiecare lună.

Ei, cum faci tu să te duci la o nevastă de parlamentar astăzi și să-i spui: „Doamnă, soțul dumneavoastră trebuie să meargă iar la alegeri anticipate”, iar ea să zică: „Cum, anticipate? Păi el îmi aduce 5.000 de euro acasă în fiecare lună. Și am antamat cheltuieli! Trebuie să schimbăm mobila, trebuie să ne schimbăm mașina, avem patru nunți în toamna asta și trebuie să dăm darul. Cum să mi-l luați în momentul de față, și dacă nu mai intră în Parlament?”. „Doamnă, țara o cere!”. Doamna va zice: „Domnule, mă interesează pe mine de țară? Domnule, mă interesează că am nunți, am schimbat mobila, am schimbat parchetul în sufragerie! Vreau să-mi iau două rochii sau vreau să văd Parisul și să nu mai fac vacanța la Sovata, vreau să o fac în Halkidiki, în Grecia”.

Deci e foarte complicat, nu mai e vorba aia. Vreau să spun că ne aflăm în momentul acesta într-o Românie blocată, în care cad drone, se decapitează șefi de Stat Major și, la nivel politic, suntem într-o încurcătură teribilă în care vă mărturisesc sincer că nu mai văd niciun fel de ieșire. Eu nu văd nicio ieșire“, a mai spus Turcescu.

Robert Nenciu, Robert Turcescu

Oportunismul celor care vor să se alăture proiectului Ilie Bolojan

Robert Turcescu a comentat și anunțul primarului Buzăului, Constantin Toma, de retragere din toate funcțiile politice. El spune că Toma este un oportunist care se pregătește să se alăture platformei lui Ilie Bolojan.

„Eu n-aș face din domnul Toma un erou. Știu că este îmbrățișat în momentul de față, cum să zic, de cei care au devenit de curând — sau poate mai demult — anti-PSD-iști. Și vor să ni-l arate pe domnul Constantin Toma ca fiind eroul din PSD. Toma este la fel de stufos în interiorul acestui partid cum sunt mulți alți PSD-iști.

Faptul că acum se opune acolo cu tot dinadinsul, că a devenit cumva... vrea să fie simpatic unei bule de tefeliști, nu-l face pe domnul Constantin Toma un erou. Îl face un oportunist. Deci, la această oră, domnul Toma profită cumva de valul ăsta anti-PSD-ist ca să-și consolideze un soi de imagine de dizident în interiorul propriului partid.

Când simți că partidul în care ești este un partid, nu știu, un partid stricat, s-a stricat, că nu mai merge... Nu-ți dai, domnule, demisia doar din funcție, îți dai demisia din partid!

Nu, domnule! Nu-ți mai convine? Înțelegi că s-a stricat ceva? Pleci din partid! Eu n-am văzut, cum să spun, o solidarizare în interiorul PSD-ului în legătură cu revolta domnului Constantin Toma. Că dacă o vedeam, aș fi zis: „Domnule, Constantin Toma are tot dreptul să rămână în partid și să demisioneze din funcțiile pe care le deține, întrucât este reprezentantul unei aripi ideologice în interiorul PSD”.

Noi nu avem o astfel de aripă în interiorul PSD, eu nu o văd. Adică astăzi, dacă ar fi fost așa, am fi văzut un val de PSD-iști mai mari, mai mici, mai subțiri, mai grași, mai nu știu ce, care ar fi zis: „Toma, suntem cu tine și noi vrem să-l dăm jos pe Grindeanu, nu suntem de acord cu politica pe care el o promovează și cu asta, și cu asta”. Domnul Toma este cam singur pe felie.

Video 4:

Domnul Ciolacu a fost pro-moțiune de cenzură, dacă mi-a picat bine aminte. Era un om care striga pe toate gardurile că trebuie să plece Bolojan și că este o catastrofă. De aceea nu cred că este în aceeași oală de gândire cu domnul Constantin Toma, care s-a pronunțat împotriva depunerii unei moțiuni de cenzură — moțiunea împotriva lui Bolojan.

Cred că mai degrabă, la momentul la care vom vedea o revenire a PNL-ului la guvernare cu Tomac premier, vom asista la o separare în tabere: vor pleca niște liberali în frunte cu domnul Bolojan din PNL spre platforma aceea despre care am mai vorbit noi pentru modernizarea României. Iar la momentul acela vom vedea și câțiva pesediști, cu domnul Toma în frunte, care, nemulțumiți fiind și ei pentru că poate nu mai prind loc la masa ciolanului, vor pleca pe acea platformă împreună cu Bolojan, fiind de data aceasta niște pesediști, cum să spun, spălați, trecuți prin purgatoriu!

Cred că asistăm la dovezi de oportunism în perspectiva întâmplărilor politice pe care le vom vedea. Rețineți că Ilie Bolojan se pregătește să încalece un cal alb pe care să îl călărească până la alegerile prezidențiale anticipate sau la termen, vom vedea, dar vrea să fie călare pe acest cal, prin platforma politică de care am vorbit“, a încheiat Turcescu.

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.