Scandalul diplomelor. O învățătoare din Constanța cere să fie despăgubită de Universitatea Spiru Haret

Goana după profit a universităţilor particulare a dat naştere unui adevărat scandal în 2009, scandal ce a durat ani de zile. Ecaterina Andronescu, ministrul Educatiei de la acea vreme, a anunţat că formele de învăţământ ID (învăţământ la distanţă) şi FR (fără frecvenţă) ale Universitătii Spiru Haret nu sunt autorizate şi funcţionează în ilegalitate. În timp ce băieţii deştepţi s-au îmbogăţit din taxele exorbitante şi din lipsa de seriozitate faţă de studenţi, ascunzându-le acest lucru, absolvenţi au rămas cu ochii în soare, aşteptând eliberarea diplomelor.

Mii de absolvenții au deschis acțiuni în instanță pentru recunoaștere diplomelor, iar deciziile au fost în favoarea reclamanților: ministerul Educației a fost obligat la editarea documentelor.Însă, până la o decizie definitivă în acest sens, foștii studenți au avut foarte mult de suferit, pe plan profesional în primul rând. Fără o diplomă de licență, salariul nu se ridica la nivelul studiilor urmate. Acesta este și cazul unei învățătoare din județul Constanța. Cadrul didactic cere să fie despăgubit de Universitatea Spiru Haret, pentru perioada în care nu și-a putut încasa salariul, în raport cu studiile terminate, din cauza lipsei diplomei de licență.

Luminița M. este învățătoare la o școală din apropiere de Medgidia. În perioada școlară septembrie 2012-decembrie 2014 a primit salariul diferențiat, deoarece nu i-a fost eliberată, de către Universitatea Spiru Haret, diploma de licență. Unitatea i-a emis, în 2009, la absolvirea Fcaultărții de Psihologie -Pedagogie, doar o adeverință valabilă 12 luni. Din acest fapt, învățătoarea a decis, la începutul anului 2017, să acționeze universitatea în instanță, solicitând despăgubiri pentru faptul că nu și-a putut încasa salariul, în raportul cu studiile absolvite, în perioada mai sus menționată. Dosarul a fost plimbat, timp de mai bine de un an, de la o instanță la alta, când la Judecătorie, când la Tribunal, ba la secția civilă, ba la contencios administrativ. Într-unl final, s-a decis că cea din urmă secție este abilitată să judece dosarul. Și s-a pronunțat, însă nu în favoarea reclamantei. Motivul? Instanța a considerat că Universitatea Spiru Haret nus e face vinovată de neemiterea diplomei de licență. Adică, fapta nu a fost săvârșită cu vinovăție, ci urmare a emiterii Ordinului nr. 3235/09.02.2010 emis de Ministerul Educației, studiile reclamantei nefiind recunoscute prin acel ordin. Ultimul cuvânt îl are instanța de recurs, respectiv Curtea de Apel Constanța.

Mirela PASCAL