REPLICA ONLINE CONSTANTA

25.4° Constanța Mie., 7 Oct. 2026
Anul XX Nr. 7605
25.4° Constanța Miercuri, 7 Octombrie 2026 Anul XX Nr. 7605
 

Șeful Parchetului Brașov face anunțul: Decizia luată în cazul bărbatului care a ucis doi oameni, cu mașina

Șeful Parchetului Brașov face anunțul: Decizia luată în cazul bărbatului care a ucis doi oameni, cu mașina

Lorena CRISTEA 14 august 2026 | 15:33 984

Decizie de ultimă oră cu privire la bărbatul care a ucis doi oameni în Brașov, după ce i-a izbit în plin cu mașina. Acum câțiva ani, șoferul a fost decorat ca erou după ce a salvat viața unui om la mare, însă acum a avut o criză de epilepsie și ar fi pierdut controlul mașinii.

seful Parchetului Brasov face anuntul: Decizia luata in cazul barbatului care a ucis doi oameni, cu masina

Ce au decis astăzi judecătorii

Şoferul care a provocat accidentul grav produs marţi seară în zona centrală a municipiului Braşov a fost plasat sub control judiciar, informează vineri după-amiază oficiali din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov. Prin ordonanța privind măsura preventivă, el nu ae dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice

Iniţial, bărbatul, în vârstă de 50 de ani, a fost reţinut pentru 24 de ore. 

Dosarul accidentului rutier produs, marţi seară, pe strada Mureşenilor, din municipiul Braşov, unde doi tineri - un român de 25 de ani şi un german de 34 de ani - au murit, iar altul, cetăţean german, în vârstă de 31 de ani, a fost rănit grav, după ce au fost loviţi de un autoturism scăpat de sub control, a fost preluat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, dată fiind „complexitatea cazului şi intensa mediatizare” a acestuia.

Explicația procurorilor

Şeful Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, procurorul Adrian Radu, a explicat că decizia a fost luată "având în vedere complexitatea cazului şi intensa mediatizare" a acestuia. 

Potrivit acestuia, şoferul suferea de 18 ani de o boală neurologică cronică, iar de 3-4 ani nu mai urma tratamentul, aceasta fiind principala supoziţie privind cauza accidentului.

"Cercetările au fost atipice faţă de alte accidente rutiere, în sensul că, din primele investigaţii, s-a stabilit că şoferul nu se afla nici sub influenţa alcoolului, şi nici sub influenţa drogurilor, motiv pentru care au fost căutate explicaţii şi s-a stabilit că are un istoric medical, o boală neurologică cronică, cu care a fost diagnosticat acum 18 ani", afirmă sursa citată.

Boala pe care o avea șoferul nu e incompatibilă cu condusul

Întrebat dacă această boală este incompatibilă cu statutul de şofer, procurorul a răspuns că "nu este absolut incompatibilă", dar a subliniat că trebuie "monitorizată ca orice boală care poate afecta psihicul şi motricitatea unei persoane" şi trebuie urmat tratamentul "cu responsabilitate".

"Această boală presupune responsabilitate, tratament şi urmare a tratamentului cu responsabilitate, ceea ce, din verificările noastre, nu s-a întâmplat în ultimii trei, chiar patru ani cu şoferul, despre care noi avem ca principală supoziţie, bănuială că a reprezentat cauza principală a accidentului. El avusese prescris un tratament medicamentos, însă acum nu urma un astfel de tratament. Ultimul tratament medicamentos a fost prescris în 2022. Recent nu avea un tratament medicamentos", a precizat sursa citată.

Potrivit aceleiaşi surse, şoferul avea indicaţii de tratament medicamentos şi, din cercetările pe care poliţiştii le-au făcut până în prezent, cu ajutorul poliţiei, aceasta este ipoteza de lucru, că nu a urmat un tratament prescris şi care să fi fost monitorizat de un medic curant, până la acest moment şoferul nedând o explicaţie a motivului pentru care a renunţat să-şi mai ia tratamentul, potrivit știripesurse.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
parca a mintit si a spus ca nu avea nici o boala cronica si nu stie ce s-a intamplat, cand de fapt stia foarte bine ca e bolnav si nu i-a tratamentul de cativa ani, e clar ca soferul iresponsabil e vinovat si trebuie sa plateasca, romanasi analfabeti care nu cred in medici si tratamente si se cred cei mai destepti de pe fata pamantului
6
0