Un banc care ironizează NATO, spus de Zelenski, a ajuns viral pe rețelele de socializare

Bancul nu ironizeaza deloc NATO. Caci fara AJUTORUL IMPORTANT din partea NATO, Ucraina ar fi pierdut deja razboiul in fata invadatorilor satanisti contropitori "orci" rusi. Iar Ucraina, inclusiv Zelenski, o stie foarte bine! Deci, daca am ajuns sa va explic pana si bancurile... asta este dovada clara ca foarte multi romani sufera de o problema GLOBALA, anume "analfabetismul functional", adica pana si asta trebuie sa va explic. Analfabet functional este acela care citeste un text de 100 de ori si tot nu inteleg nimic din el, sau intelege anapoda de tot atatea ori. Caci, in realitate, bancul este o ironizare a "Maretei Ruzzia", care a declarat de mai multe ori, chiar recent, iar propaganda ruseasca tine "poporul rus domestic" prin astfel de minciuni precum "Rusia poarta un razboi impotriva NATO in Ucraina", iar Zelenski pe Rusia a IRONIZAT-O prin acest banc. Caci a vrut sa arate faptul ca Rusia "poarta un razboi impotriva NATO", dar a pierdut deja peste 70.000 de soldati "orci" rusi si aproape ca a ramas fara tancuri, rachete si orice fel de echipament militar "de top", apeland la resurse "de rezerva" si la "muzeele sovietice" din Al Doielea Razboi Mondial si acesta este un argument irefutabil, dovedit clar. Iar Zelenski asta arata prin acest BANC, ca "Rusia poarta un razboi impotriva NATO" cum spun "oficialii rusi", dar APROAPE CA A PIERDUT DEJA RAZBOIUL in asa numita "ZONA GRI / BUFFER ZONE" dintre NATO si RUSIA. Hahaha! Deci nici macar nu a ajuns "in contact direct cu NATO in asa numita LINIA INTAI" ca deja Rusia a pierdut 70.000 de soldati "orci" rusi si "ce avea mai bun" in domeniul armamentului militar. Intelegeti acum acest BANC sau trebuie sa va deseneze Putler, daca a postenit aceeasi pasione de la idolul sau Hitler, a carui "METODE SATANISTE" le-a imbinat cu cele alea lui Stalin si avem in prezent "AGAIN" dupa ce TOATA PLANETA A SPUS SI ACCEPTAT "NEVER AGAIN", in urma genocidului impotriva evreilor. Nu-i vina mea daca nu intelegeti. Mi-am facut datoria, v-am explicat "ca pentru pr0sti". Pa!

Zelenski are 1.70 metri inaltime. Dovada este cand sta langa Macron (1.75) si se observa diferenta de aproximativ 5cm dintre ei, desi Zelenski poarta haine de militar, pentru ca este un om destept, iar daca ar fi aparaut atat de des "la costum", in haine de lux, de politician "la patru ace", iar soldatii ucraineni ar sta in transee pe anotipul asta rece in care am intrat, in mocirla din transee sub focul inamicului invadator aproape in permanenta in Bahmut etc, dar si sub foc de artilery "la intamplare" de-a lungul frontului de lupta, atunci soldatii s-ar fi simtit putin jigniti. La fel si daca el nu ar fi mers tocmai pe linia frontului, pentru a "simpatiza" si socializa cu ei si nu ar fi dat un exemplu de lider adevarat, ei bine poporul ucrainean l-ar fi vazut la fel cum poporul rus il vede in prezent pe Putin: "altul mai bun nu avem", sau dupa cum spun rusii in interviurile vloggerilor rusi "atata timp cat bombele nu cad aici in Rusia, peste noi, suntem bine"... Ok, iar fostul presedinte in "pauza" luata de Putin, Dmitri Medvedev are 1.63 metri inaltime. Iar in fotografiile in care Putin este imbracat in haine "CASUAL", la intalniri din afara politici intre Putin si Medvedev, cei doi apar umar la umar de mai multe ori, iar Putin este MAI SCUNDE decat Medvedev (deci, amintesc ca are 1.63m inaltime, iar Putin are mai putin, probabil 1.57 metri inaltime, cum se vehiculeaza). De asemenea va recomand sa cautati pe google "PUTIN SHOES", doar atat! Veti gasi detalii despre COMPLEXUL NAPOLEON de care sufera Vladimir Putin (Putler). Va reamintesc ca NAPOLEON era un FRUSTRAT din cauza inaltimii sale, dar el avea 1.68 metri inaltime, mai putin decat Zelenski, la care ai facut tu referire, dar mai ales, NAPOLEON era mai inalt decat PUTIN cu aproximativ 10 cm. De semenea, Putin are "un mers ciudat", datorita faptului ca MERGE PE TOCURI pe care le poarta complexatii, frustratii. Este cunoscut faptul ca femeile se nasc, de obicei, mai scunde decat barbatii, toate astea se datoreaza unor hormoni de crestere specific femeilor, deci media de inaltime este mai redusa in randul femeilor. Astfel, Putin care are o problema din nastere, o dereglare HGH (Human Growth Hormone), face ca Putin sa aiba doar 1.57 metri inaltime. Iar cum femeie sunt frustrate din aceasta cauza, au dezvoltat de-a lungul timpului "arta purtarii pantofilor cu toc". De asemenea, Putin nu este singurul politician care vrea sa para "mai inalt", sa-si arate "superioritate", "maretia" etc, deci mai sunt si altii care o fac, inclusiv Trump, desi e ditai camila. Dar dovezi clare se pot observa si in fotografiile lui Putin "umar la umar" cu Merkel si Berlusconi. Ultimii doi au o inaltime de 1.65 metri inaltime. Iar in fotografiile in care Putin apare langa acesti doi indivizi, Putin pare "EGAL" cu ei la inaltime, "umar la umar" cu Merkel in fotografii in in care Merkel poarta un fel de pantofi sau "mocasini casual de dama" fara toc, iar Putin poart pantofi barbatesti CU TOC, de aproximativ 5-7 cm inaltime. Uitati-va cu atentie in fotografii, lucru evident, tocul pantofilor fiind mai mare sau egal cu "inaltimea nasului" care masoara evident undeva intre 5-6 cm. Deci, acesta fapt (purtarea excesiva a pantofilor barbatesti cu tocuri inalte si talpa groasa, dar si "mersul feminino-travestito-masculin" al lui Putin aka "macho din Siberia la bustul gol, calare pe urs", dovedeste teoria conform careia Putin sufera de complexul lui NAPOLEON, complexul de inferioritate). De asemenea, in "barlogul Satanei", adica in Kremlin Moscova, la intalnirile oficiale cu ceilalti lideri ai lumii, Putin sta pe un scaun care are picioarele putin mai lungi, sezutul mai sus cu cativa cm, pentru a "repara" diferenta de inaltime. De asemenea fotografii "de casa" ai lui Putin, inclina catia mm / cm buni fotografiile in care Putin sa para mai sus, mai inalt cu 2-3 cm. Asta este o DOVADA CLARA a complexului de inferiorite de care sufera Putin si este o dovada clara ca "serviciile rusesti" stiu despre asta, "oamenii sai" stiu despre problema si complexul sau si incearca "sa-l ajute" in a nu fi UMILIT. Nu m-ar mira ca Putin sa inroleze "partial" sau total toti "inaltii din Rusia", pentru a scadea media de inaltime a populatiei si a regula aceasta problema a sa. Imi aduc aminte ca si Hitler facea cam la fel, Putler il copiaza si ne-a dovedit in "n" randuri, inclusiv prin acest razboi sangeros impotriva Ucrainei, sub steag fals, invocand un pseudo-genocid impotriva minoritatii rusesti din Ucraina, precum au folosit si nazistii lui Hitler cand Stalin si Hitler au semnat si s-au inteles pentru INVADAREA POLONIEI in Al Doilea Razboi Mondial, invocand la fel un fals genocid impotriva minoritatii germane din Polonia. Este un raspuns "in oglinda" a lui Putin, care face acum fix ce a facut Hitler, dar in sens invers, imbinand ce a facut Stalin cu infometarea si genocidul din gulagurile sovietice, amestecand metodele cu cele ale lui Hitler cu genocidul etc. Iar acum, din pacate, Satana Putler are si arme nucleare "OPERATIONALE"... Deci e "totul sau nimic" (victorie a "noului URSS" sau "egalitate" adica APOCALIPSA NUCLEARA, pentru noul führer Putler). Sper ca am lamurit acum ca Putin este MAI SCUND decat "actorasul" Zelenski. Iar unul dintre cei mai buni presedinti ai SUA din ultima perioada, dar si un foarte bun ortor a fost republicanul Ronald Reagan (desi nu sunt deloc un fan al republicanilor), iar Reagan era actor, printre altele. In schimb ce Zelenski a fost actor, a avansat la scenarist, apoi la regizor si producator de film. El este de asemenea AVOCAT. Iar Putin la fel a fost avocat si TAXIMETRIST. Intre cei doi, din acest punct de vedere, Zelenski castiga "la masa verde", este un lider mai bun. Pentru a fi un bun politician, trebuie sa fi si un bun actor, sa "joci" perfect o piesa de teatru a unui partid pe care il reprezinti, a unui popor pe care il reprezinti, dar mai ales a unei ideologii pentru care poporul te-a ales. Iar Zelenski face asta. In schimb, Putin nu face asta. Putin este pus acolo de "serviciile sovietice" care vor refacerea URSS-ului destramat in 1991. Putin nu a fost ales de poporul rus. Adica, doar partial a fost, caci sunt si "voci" din poporul rus care striga pentru refacerea "maretei aliante sovietice URSS". Dar invadarea Ucrainei a redus considerabil numarul acelor "fani', dar mai ales sanctiunile economice care a intors Rusia in perioada lui Stalin cand individul mustacios folosea INFOAMETAREA TACTICA pe post de "tactica militara" pentru ca popoarele "atacate cu infometare" nu faceau altceva apoi decat sa "voteze cu doua maini" pe cine le dadea un colt de paine. Dar printre neneorocirile acestor metode staliniste se numara cele in jur de 5.000.000 decese provocate de "the russian famine" din perioda interbelica pe care a comis-o Stalin si milioanele de cazuri de canibalism din Rusia, din URSS, unde rusii au mancat carne de om pentru a supravietui foametei sovietice, multi au refuzat sa o faca si au murit, sfarsind a fi mancati de alti canibali rusi, iar multi au murit pur si simplu cazand pe strada "uscati de foame si de sete", iar fotografiile si documentarele sunt "dovada vie" a genocidului pe care l-a comis URSS sau "IMPERIUL RAULUI" cum a fost denumit URSS-ul pe care Putin vrea sa-l refaca. Hitler a ucis 17.000.000 de oameni. Dar Stalin a omorat 23.000.000 de oameni, iar Putin isi asuma acei morti in secunda in care "reface URSS". Cei mai multi oameni a omorat comunistul MAO din China, anume 78.000.000 de oameni... Putin are ocazia sa-l depaseasca, prin mostenirea de la Stalin, dar si prin pornirea ULTIMULUI RAZBOI MONDIAL, adica unul nuclear intre cele 7 mari puteri nucleare (cei 7 ingeri ai Apocalipsei Biblice care vor "trambita" in vremurile din urma, adica vor porni atacuri nucleare pe tot Pamantul. Realizati cum toate astea au fost scrise in Biblie cu atatia ani in urma si acum sunt "pe cale sa se intample"... nu va "trezeste nimic" in voi?). Iar Zelenski a fost votat presedinte in 2019 si a pus clar ca nu va mai candida si ramane in politica doar pana la VICTORIA categorica a Ucrainei. Oricum, in 2024 Ucraina ar avea alegeri prezidentiale. Dar mai ales, trebuie sa intelegeti ca razboiul a inceput in 2014, cand Rusia a atacat Ucraina si apoi conflictul a ramas unul "inghetat", dar in care s-au schimbat focuri periodice de artileri intre cele doua parti timp de 8 ani, pana in februarie 2022 cand Putin a INVADAT LA SCARA LARGA Ucraina, ca mai apoi sa fie alungat "de la portile Kievului" de catre eroii ucrainei si contra ofensiva ucraineana. Iar in prezent asistam la defensiva Ucrainei care asteapta momentul potrivit pentru o noua contraofensiva. De data aceasta vor astepta momentul potrivit in care Rusia va ramane fara rachete si echipamente pentru o scurta perioda, iar atunci vor ataca MASIV cu HIMARS si nu numai, zona Melitopol in care vor avansa cu un nou PLAN GENIAL "de nivelul NATO" (cea mai puternica alianta militara din toate timpurile), iar daca reusesc sa ajunga aproape de Melitopol, iar podul Kerci care leaga Rusia de Crimeea va intra in raza de actiune a contraofensivei si sistemele de aparare antiaerene a rusilor nu vor mai putea face fata, podul Kerci va fi SCUFUNDAT in intregime, va fi "mancat de valuri". Iar asta inseaman ca Ucraina va incercui toti soldatii rusi care se afla acum in Crimeea si partea sudica a Hersonului. In acest razboi, rusii au in zona asta cei mai multi soldati, MULT MAI MULTI decat in "Donbas". Deci daca va cadea Melitopol, va cadea intreaga "operatiune speciala", caci absolut totul la sud de Melitopol si la vest de Melitopol va ramane "la mila" armatei ucrainene. Deci rusii aia incercuiti nu mai pot primi "intariri nici pe plan terestru, nici pe podul Kerci sau Marea Negra. Deci, sunt sanse mari ca in viitorul apropiat Ucraina sa elibereze Crimeea, iar rusii vor ramane in Donbas, daca nu cumva poporul rus nu va raspunde. Caci daca tot ce am spus mai sus se va realiza, Rusia va trebui sa apere Donbasul "alimentandu-l militar" doar pe 2 sau 3 drumuri din sudul si estul Donasului. Asta inseamna ca atacuri masive din partea Ucrainei vor viza sistele antiaeriene ale Rusiei (care sunt deja obsolete in fata Ucraineni, caci S400 NU poate detecta rachetele HIMARS, aceste fiind mult prea rapid, iar pana "al doilea contact apare pe radar", deja racheta are alta pozitie" iar sistemele si lansatoare de rachete antiaerene S400 nu pot "anticipa" incontro se indreapta rachetele HIMARS, astfel ucrainenii "sparg ca pe nuci" echipamentele militare rusesti, iar Putin isi inghite proprile cuvinte). Deci, ca sa aperi apoi Donbasul "cu toate fortele", Rusia trebuie sa INROLEZE FORTAT "partial" un numar imens de 1 milion, doua de alti civili rusi. Rusia va trebui sa convinga poporul rus sa mearga sa "apere Donbasul" dupa ce a pierdut Crimeea si peste 80% din teritoriul ocupat in acest razboi. Ucraina a eliberat aproximativ 60% din cat a ocupat Rusia pana la "retragerea tactica". Deci cu Hersonul pierdut complet si fara Crimeea, Putin trebuie sa convinga poporul sa mearga LA MOARTE SIGURA, caci acele PIERDERI TERITORIALE sunt evidente si nu cred ca poporul rus va accepta noua "inrolare partiala" sau totala doar pentru a "apara Donbasul". Acesta este un razboi modern, inteligent, din pricina abordarii ajutorului NATO catre Ucraina, iar contraofensiva Ucrainei a dovedit-o. O asteptam pe urmatoarea. Ati luat in ras Ucraina si in trecut, trolilor rusi! Dar eroii ucraineni v-au dat peste nas prin alungarea Rusiei "de la portile Kievului", "de la portile Harkovului" si din Herson. Sper sa va dea peste nas si prin intrarea in Melitopol, pentru ca pentru mine personal va fi semnarea testamentului lui Putin daca podul Kerci care leaga Rusia de Crimeea va fi scufundat total. Caci oricat de mult va dura razboiul, Rusia nu mai poate inarma orcii rusi din Crimeea si juma' de Herson decat prin zona Melitopol pe plan terestru sau cu feriboturi sua cu ce naiba ar mai avea prin Mare Azov, ceea ce i-ar face si mai vulnerabili. Contraofensiva asta trebuie sa reuseasca. Speram sa o faca! Caci asta ar insemna ca razboiul sa se termine rapid. Iar daca nu se va intampla rapid, ucrainenii vor lupta pana la ultimul om, pana cand vor mai ramane doar cativa prin muntii ucraineni din Transcarpatia, iar asta ar insemna zeci de ani in care Ucraina ar rezista, indiferent daca, Doamne fereste, rusii ar captura si Kievul. Deci, daca vreti razboi de vreo 20 de ani la granita noastra, "rugati-va sa castige rusii", daca vreti sa CASTIGE BINELE in fata "IMPERIULUI RAULUI", adica sa castige Ucraina si sa se retraga toti invadatorii rusi, atunci rugati-va sa castige Ucraina si in 2-3 ani s-ar putea termina totul, speram si mai devreme. Deci, sa fi sustinator al Rusiei intr-o Romanie in care rusii au invadat pamanturile romanesti de nu mai putin de 12 ori in istoria Romaniei, inseamna ca esti un TRADATOR DE TARA SI DE NEAM si o "coada de topor AURolaca" prin definitie si meriti scuipat intre ochi de catre adevaratii eroi romani. Deci nu poti spune ca doresti PACE si sa susti Rusia. Esti cel mai pr0st din curtea scolii daca spui asta. Caci Rusia a inceput razboiul in 2014, iar 24 februarie 2022 l-a inceput la scara larga impotriva intregii planete (indirect), deci nu poti sa vrei PACE cu "victoria Rusiei" precum fac AURolacii si SOSocistii si sa insinuezi ca ucrainenii ar trebui sa cedeze pamanturi Rusiei, caci in curand se fac 10 ani de cand a inceput acest razboi, iar justificarea celor din AUR si SOS ar fi "recuperarea Basarabiei", dar nu poti sa ceri "inapoiarea pamanturilor romanesti" care intra acum in componenta Ucrainei a carei independente a fost recunoscuta global in 1991 chiar si de Rusia, chiar si de Romania. E ca si cum Viktor Orban ne-ar cere Transilvania, sau rusii ar cere Alaska sau noi am cere Cadrilaterul de la Bulgari, ori turcii refacerea imperiului otoman, italienii al imperiului roman etc si alte aberatii d-astea pe care doar "imperialistul" Putin le scoate pe gura cacacioasa cu"imperiul rus" si "teritorile rusesti". Deci, nu poti cere, cu atat mai putin acum, pamanturi din partea Ucrainei, cand in fiecare moment din prezent mor oameni si mai ales civili din cauza bombardamentelor sataniste facut de rusi in Ucraina si fiecare milimetru pe care il apara Ucraina, harta fiind modificata zilnic. Cat de idiot sa fi sa ceri pamanturile romanesti de la Ucraina, cand sunt oficial ale ei, iar URSS care este in prezent "FEDERATIA RUSA" ne-a furat Basarabia in Al Doilea Razboi Mondial, la scurt timp dupa ce nazistii ne-au furat Transilvania pentru o scurta perioada, dar din fericire am recuperat-o cu ajutorul regelui Mihai I, in opinia mea, dar si al americanilor si britanicilor care nu i-au lasat pe sovietici sa ne distruga complet, dupa ce am intors armele. Stiti ca rusii au intrat in Romania in 23 august 2024 dupa ce am intors armele si dupa ce s-au blocat 4 luni de zile in nordul Romaniei fara sa mai inainteze, dar sovieticii conduceau si tancuri americane pe care SUA le-a imprumutat, iar dovezile video si foto de atunci arata clar acest fapt, la fel cum americanii au ajutat si poporul rus in timpul foametei sovietice provoate de Stalin, iar rusii acum "musca mana care i-a hranit" si care i-a ajutat sa nu fie ocupati complet de nazisti. Rusine, poporului rus!!! Cei care au administrat impartirea de ajutoare ( de mancare ) trimisa de americani catre civilii din URSS, au fost apoi acuzati ca sunt "spioni americani" si au fost arestati si torturati de catre Stalin si lacheii sai. Caci evident foametea era folosita "tactic" in URSS, in randul populatiei. Istoria arata clar cine este URSS si de ce "Federatia Rusa" este de fapt CAPTIVA a conducerii sovietice care vrea "repararea" destramarii URSS in 1991, asta prin aparitia lui Putin in politica in scurta perioada urmatoare. Deci nu ne mai aburiti cu insulte precum "actorasul" si alte teorii ale conspiratii ale SOSocistilor si AURolacilor rusofili, caci nici macar poporul rus nu e vinovat pentru ce se intampla, conducerea Rusiei reprezinta niste teroristi globali care au luat ostatici nu numai poporul rus si ucrainean, dar au centura NUCLEARA pe ei si ameninta ca se detoneaza, daca nu vor reface URSS-ul, repet, destramat in 1991. Astia sunt la fel ca astia care au fondat AUR, sunt fosti turnatori la securitatea ceausista si care vor acum sa duca Romania inapoi in perioada ceausista, documentati-va numai despre cine a fondat AUR si cine e in spatele partidului, ca m-am saturat sa va tot explic... Sa vedeti ca la fel precum Putin si lacheii vor refacerea URSS, la fel vor si in Romania refacerea perioadei "ceausiste" cu dictatora "locala", romaneasca, cu oligarhi romani "privilegiati" si "noua securitate AURolaca", cu Romania in afara UE si NATO, ca sa sacrificam "poporul roman pentru Romania", dar bineinteles si pentru "tsarul Putin" unde vor plati astia din AUR "tribut tsarului", cum s-ar zice. Deci Romania va deveni o "vaca de muls" chiar daca poporul roman ar ajunge "cu datorii zero" precum "Romania lui Ceausescu" si apoi aceeasi soarta va avea. Deci este GRESIT sa crezi ca poporul roman trebuie sacrificat IAR ca in perioada ceausista, si sa "produca si consume doar intern", in afara UE. Pentru asta militeaza AUR, pentru Romania pe modelul Belarus, sau chiar Austria, caci ea nu este membra NATO ci doar "in siguranta, incercuita de tari membre NATO, doar ea si Elvetia". Si pe buna dreptate, ele doua au PIB-uri incredibil de mari, in comparatie cu alte tari, care de exemplu investesc enorm in dezvoltarea si producerea de armament de ultima generatie, pentru aparare. Deci sa fi inconjurat de NATO, sa poti fi neutru si suveran e ceva aproape imposibil si este un VIS FRUMOS, cum este Elvetia si Austria. Iar daca UCRAINA INTRA IN NATO, iar Serbia intra in NATO (...) atunci si Romania va fi "inconjurata de tari membre NATO" ceea ce inseamna abia atunci poate Romania iesi din NATO si sa se uneasca iar cu Moldova ca stat "neutru si suveran", caci nu ar mai exist amenintari militare, deci nu ar mai avea cine sa distruga NATO pentru a ne ataca, iar NATO clar nu ataca tari precum Ucraina, Elvetia sau Austria, adica tari neutre. Deci Romania nuar mai baga bani in armata si echipamente militare excesiv de scumpe, ceea ce ar inseamna ca in 10-20 de ani sau poate mai putin, s-ar DEZVOLTA RAPID in adevaratul sens al cuvantului. Vedeti? Aceasta este teorira mea si motivul pentru care eu SUSTIN UCRAINA in acest razboi si doresc ca Ucraina sa castige, dar mai ales SA INTRE IN NATO. Caci abia atunci se poate REFACE ROMANIA MARE si sa devenim bogat si puternici. In viata trebuie sa stii si cand trebuie sa pierzi, terenurile alea pierdute si care se afla acum in Ucraina nu ne-ar ajuta cu nimic, in schimb Moldova da. Nu-i vad pe AURolaci sa faca atata circ cu "recuperarea Cadrilaterului" de la bulgari, ceea ce dovedeste ca sunt ipocriti si aserviti Rusiei, care vor ca Romania sa devina SLUGA a Rusiei precum Belarus, ca mai apoi sa ne unim cu BASARABIA intreaga, dar doar daca iesim din UE si NATO si doar daca Rusia ocupa intreaga Ucraina. Iar Ungaria lui Viktor Orban ar primi Transcarpatia din vestul Ucrainei. Pentru asta militeaza nemernicii astia, cozile aste de topor putiniste. Austria si Ungaria vor refacerea AUSTRO-UNGARIEI cu Ungaria proaspat iesita din UE si NATO, cu "Romania Mare" sluga a Rusiei pe modelul Belarus la fel, dar si cu "Rusia la granita" AUSTRO-UNGARIEI si ROMANIEI MARI, unde Rusia poate intra cu orcii rusi oricand doreste, fara ca "americanii si britanicii din NATO" "sa-i mai deranjeze". De asemenea, Rusia poate astfel sa treaca orci rusi prin Austro-Ungaria si "Romania Mare sluga a Rusiei" si sa ajunga in Serbia "pentru rezolvarea conflictelor". Dar mai ales de toate, prin astfel de actiuni, NATO revine la granitele din 1997 cum vrea Satana Putin, iar pana "sa ajunga NATO la Moscova" trebuie sa treaca prin toata "ZONA ASTA GRI" in care va intra Romania, in zona "satelitilor noului URSS", "Cortina de Fier" a noului "Tsar Rus". Iar Turcia lui Erdogan se va alia cu Rusia, categoric. Caci "americanii ii inarmeaza pe kurzi, rivalii de moarte a turcilor", iar suedezi "sunt teroristi" sau "ii ajuta pe teroristii anti-Turcia". Astfel, Turcia are "mai multi prieteni" in Rusia si China, iar pentru mine e limpede ca Turcia "s-ar da cu Rusia" cu prima ocazie. In Al Doilea Razboi Mondial, Turcia a intrat abia la sfarsit, nu a influentat deloc conflictul, deci nu prea are nimeni de ce sa-i acuze. In rest, cam asta ar fi adevarul despre tot ce se intampla in ultima perioada legat de razboiul nedrept din Ucraina, despre AURolacii finantati de Rusia, prin Sebastian Ghita puscariasul, fostul sri-ist Daniel Dragomir puscariasul, prin oligarhul roman BOBBY PAUNESCU si alti "oligarhi pro-rusi si pro-chinezi", dar si adevarul despre adevaratele intentii ale Austriei si Ungariei si actiunile lor in urma carora Romania este afectata. Alte intrebari, postacule pr0st informat? "Pitic" ai spus? Hahaha! Hahaha! Daca veti gasi si mici greseli de tipar, imi cer scuze pentru el. Mesajul meu ramane acelasi!

In zona noastra se stie ca sunt multi ucrainieni Intr-o zi intalnindu-ma cu un Ucrainian, l-am intrebat de curiozitate ce imi poate spune despre razboiul asta! Bineinteles ca raspunsul lui nu m-a surprins cand mi-a spus ca de fapt nu Rusia ii bombardeaza pe ei, ci armata urcaineana, si a fost nevoit sa plece cand casa lui a fost bombardata! Bai fratilor voi va dati seama ca usor usor am ajuns sa halim vrajeala Americii si sa jucam dupa cum ne canta ei?! Mai intai au inceput cu Covid-ul. Dc nu a fost tras nimeni la raspundere pentru eliberarea virusului din laborator, si mai ales dc se permite sa creeze asemenea virusi? Ne-au ars tot pe noi, ne-au slabit financiar, ne-au dezbinat, ca nu aveam voie sa formam gasti sa discutam ca eram pasibili sa ne revoltam, sa ne unim. Si noi p****i la nivel mondial ne-am supus, am acceptat toate valurile Covid-ului. Acum din cauza “asa zisului Razboi” ne arde iar. Gaze, curent, mancare, etc. Asta e libertatea care am obtinuto cu pretul vietii conducatorului statului nostru! Treziti-va fratilor pana nu e prea tarziu!!!

e mai mic ca zelenski. Iar cel mai mic e prrostul rusofil de sub mine. Mwie !

m**e cu cacat piticule. Din cauza ta a continuat razboiul si au murit zeci de mii de oameni din propriul tau popor.. motivele le cunoastem toti.. stai cu telefonul lui Biden sub perna