REPLICA ONLINE CONSTANTA

11.4° Constanța Vin., 26 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6711
11.4° Constanța Vineri, 26 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6711
 

Un cunoscut afacerist din Constanţa vrea să-şi ‘cureţe’ cazierul: trebuie să scoată din buzunar o sumă cu multe zerouri

Un cunoscut afacerist din Constanţa vrea să-şi ‘cureţe’ cazierul: trebuie să scoată din buzunar o sumă cu multe zerouri

Replica API 11 octombrie 2018 | 15:34 386

Preţul onoarei!

Preţul onoarei!

Valentin Leaută

Afaceristul constănţean Valentin Leaută, eliberat din penitenciar în 2013, după cinci ani de detenţie, cere înlăturarea, din cazierul judiciar, a consecințelor condamnării! Fostul patron al Dominus Rei SRL a solicitat Tribunalului Constanța să-i admită cererea de reabilitare judecătorească. Numai că, nu a luat în seamă un aspect, care de altfel a și condus la o decizie pronunțată de judecătorul de caz în defavoarea sa: nu şi-a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, față de Compania Industrială Griviţa SA Bucureşti.

Compania Industrială Griviţa SA Bucureşti, potrivit rechizitoriului, a fost păcălită de Valentin Leaută, după ce a încheiat un contract, în 2001, având ca obiect vânzarea-cumpărarea unui număr de zece autobuze, destinate transportului interurban de persoane. Autobuzele ar fi trebuit să fie livrate în 120 de zile de la data semnării contractului şi a achitării avansului de 25% din valoarea totală de 295.000 de dolari, fără TVA, preţul unui autobuz fiind în sumă de 29.500 de dolari, fără TVA.

Leaută ar fi indus în eroare Compania Industrială Griviţa SA Bucureşti. A emis un număr de opt bilete la ordin inapte să producă efecte juridice din cauza lipsei de mandat a semnatarului. Pe tot parcursul detenţiei, afaceristul a susţinut în nenumărate rânduri că este nevinovat. Mai mult, atât Tribunalul, cât și Curtea de Apel Constanța l-au achitat, însă, convinși de vinovăția lui, procurorul de caz a mers până la Înalta Curte de Casație și Justiție, instanță care l-a și condamnat, culmea, la 12 ani.

Nu a plătit despăgubirile către Compania Industrială Griviţa SA

Revenind la solicitarea afaceristului, așa cum am precizat mai sus, Tribunalul Constanța i-a respins cererea. ”Respinge cererea de reabilitare judecatorească, formulată de petentul Valentin Leaută, cu privire la condamnarea de 12 ani inchisoare, aplicata prin s.p. nr. 150/19.03.2008 a Tribunalului Constanta, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1052/24.03.2009 a Inaltei Curti de Casație si Justitie, asa cum a fost redusa prin sentinta penala nr.79/7.02.2014 pronuntata de Tribunalul Constanta, definitiva prin decizia penală nr. 12/P/17.02.2014 a Curtii de Apel Constanța, ca nefondată”, se arată în minuta instanței de fond.

Motivul respingerii acțiunii a fost, cu siguranță, neașteptat de Leaută: nu a achitat prejudiciile părții civile. Convins de greșeala pe care a făcut-o, în sensul că trebuia, mai întâi, să respecte absolut toate obligațiile din hotărârea de condamnare, inclusiv plata despăgubirilor către partea civilă, respectiv Compania Industrială Griviţa SA Bucureşti, Leaută a efectuat recurs, la Curtea de Apel Constanța. La primul termen ce a avut loc marți, 9 octombrie a.c., acesta a solicitat termen de amânare pentru iniţierea procedurilor de mediere cu Compania Griviţa S.A. Judecătorii se vor întâlni, din nou, cu Leaută în sala de judecată pe 14 octombrie.

Cazierul îl costă...zece miliarde! Afaceristul încearcă să găsească soluții

Precizăm că suma pe care trebuie s-o plătească Leaută companiei pe care a păcălit-o în 2001 nu este deloc de neglijat. În sentința de condamnare pronunțată de ÎCCJ, din 2009, Leaută a fost obligat la plata de despăgubirilor civile către partea civilă Compania Industrială „Grivița" S.A. București, în cuantum de 672.253,41 lei, reprezentând contravaloare marfă, 18.108,54 USD sau contravaloarea în lei la data plății efective, calculată la cursul BNR din ziua plății, reprezentând contravaloare marfă și penalități de întârziere calculate conform art. 15 din Actul adițional nr.1/22.02.2002 al contractului de vânzare-cumparare nr.4016/2001. Cel mai probabil, afaceristul încearcă să obțină, în urma medierii, eșalonarea sumelor de bani pe care trebuie să le achite, dacă vrea să-și curețe onoarea!

Mirela PASCAL

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
de unde mm l-ai scos si pe asta make ?
2
0
Nu Gina , nu esti lingusitoare , esti doar o sugatoare de pula...!
3
5
Nu vreau sa fiu lingusitoare,dar cred ca la puscarie trebuia sa stea Fratila nu el...
9
2
Un cunoscut afacerist? Corect ar fi un cunoscut escroc! In Romania escrocii si puscariasii sunt afaceristi!
13
0
Tziadar lai? Ai supt-o urat! Daca esti hot, asta patesti make.
7
1
Cred ca mai are prieteni
1
0

REPLICA

LOTO

6/49
182182191
5/49
251721402310
joker
8442812108