Un jurist al CJUE consideră că legislaţia franceză, britanică şi belgiană încalcă reglementările UE privind confidenţialitatea

Replica API 16 ianuarie 2020 | 00:00 612

Sursa foto: The European Court of Justice / Facebook

Avocatul general al Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) Manuel Campos Sanchez-Bordona consideră că legislaţia din Franţa, Regatul Unit şi Belgia permite serviciilor de informaţii să colecteze toate datele utilizatorilor de telefon şi internet, ceea ce contravine reglementărilor UE privind confidenţialitatea datelor, transmite DPA.

Juristul a susţinut miercuri că legile franceze, britanice şi belgiene prevăd păstrarea datelor cum ar fi poziţia geografică a fiecărei persoane şi identitatea celor cu care comunică, deşi încălcarea confidenţialităţii nu merge până la stocarea conţinutului comunicaţiilor.

Sanchez-Bordona consideră că legislaţia Uniunii Europene este aplicabilă în orice situaţie în care li se impun obligaţii companiilor, chiar şi din motive de securitate naţională. Avocatul general a susţinut că restricţiile menite să menţină confidenţialitatea comunicaţiilor trebuie aplicate cu stricteţe. El şi-a formulat opinia în contextul mai multor reclamaţii din partea unor grupuri de susţinători ai confidenţialităţii din cele trei ţări menţionate.

DPA observă că serviciile de informaţii se confruntă de multă vreme cu dificultăţi privind echilibrul între combaterea terorismului şi a infracţiunilor grave, pe de o parte, şi dreptul persoanelor la confidenţialitatea datelor, pe de alta.

CJUE a decis în 2016 că strângerea şi păstrarea tuturor datelor referitoare la comunicaţii contravin legislaţiei europene.

Avocatul general a argumentat că serviciile naţionale pot colecta anumite date pentru o anumită perioadă de timp în vederea asigurării securităţii naţionale, dar accesul la date trebuie limitat, iar utilizatorii trebuie informaţi. Restricţiile respective pot fi suspendate temporar în situaţii excepţionale, cum ar fi starea de urgenţă.

Potrivit DPA, magistraţii CJUE respectă de multe ori opiniile avocatului general. Hotărârile instanţei în cele patru cazuri legate de subiect nu au fost încă pronunţate.

AGERPRES

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Urmărește-ne pe Google News

Adaugă-ne ca sursă în Google

Urmărește-ne pe WhatsApp

Ti-a placut articolul?

COMENTARII

REGULI PRIVIND COMENTARIILE ȘI CONDUITA UTILIZATORILOR
Dorim ca platforma noastră să fie un spațiu al dialogului civilizat, al exprimării libere și al dezbaterilor bazate pe respect reciproc. Fiecare cititor are dreptul să își exprime opiniile, să critice, să argumenteze și să își susțină punctul de vedere, însă acest drept trebuie exercitat cu respectarea celorlalți participanți la discuție. Pentru menținerea unui mediu decent și echilibrat, nu sunt permise următoarele tipuri de comentarii: ...
Vezi regulamentul complet

Dorim ca platforma noastră să fie un spațiu al dialogului civilizat, al exprimării libere și al dezbaterilor bazate pe respect reciproc. Fiecare cititor are dreptul să își exprime opiniile, să critice, să argumenteze și să își susțină punctul de vedere, însă acest drept trebuie exercitat cu respectarea celorlalți participanți la discuție.

Pentru menținerea unui mediu decent și echilibrat, nu sunt permise următoarele tipuri de comentarii:

Limbajul vulgar și obscen – înjurături, expresii triviale, insulte, expresii obscene sau formulări jignitoare la adresa altor persoane.
Discursul instigator la ură – comentarii care promovează, încurajează sau justifică ura, discriminarea ori ostilitatea față de persoane sau grupuri pe criterii de rasă, etnie, naționalitate, religie sau alte caracteristici personale.
Comentariile rasiste și xenofobe – afirmații discriminatorii, stereotipuri ofensatoare, atacuri sau generalizări denigratoare la adresa unei comunități etnice, rasiale sau naționale.
Atacurile la persoană – jigniri, amenințări, hărțuire, intimidare sau atacuri repetate la adresa autorilor, cititorilor ori altor persoane menționate în comentarii.
Provocările și instigarea la conflicte – comentarii care urmăresc deliberat să provoace scandal, să alimenteze tensiuni sociale sau să genereze conflicte între persoane și comunități.
Conturile și comentariile abuzive – utilizarea conturilor false, publicarea repetată de mesaje ofensatoare sau încercarea de a eluda regulile prin modificarea ori mascarea cuvintelor interzise.

Măsuri aplicate în cazul încălcării regulilor

Administratorii site-ului își rezervă dreptul de a:

Șterge sau ascunde orice comentariu care încalcă prezentele reguli;
Restricționa temporar dreptul de a comenta al utilizatorilor care încalcă regulile;
Bloca definitiv accesul la secțiunea de comentarii în cazul abaterilor grave sau repetate;
Modera, respinge sau elimina comentariile considerate incompatibile cu normele de conduită ale platformei.

În funcție de gravitatea faptei, măsurile pot fi aplicate fără avertisment prealabil.

Libertatea de exprimare nu înseamnă libertatea de a jigni, discrimina, umili sau instiga la ură. Critica este permisă, dezacordul este firesc, iar opiniile incomode sunt binevenite atât timp cât sunt exprimate într-un limbaj decent și fără atacuri discriminatorii.

Nu cenzurăm opiniile doar pentru că sunt diferite de ale noastre. Intervenim însă atunci când discuția depășește limitele unei dezbateri civilizate și devine un mijloc de insultă, discriminare sau instigare la ură.

Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la construirea unei comunități în care respectul și bunul-simț sunt reguli de bază.

Replica

REPLICA ONLINE CONSTANTA

Un jurist al CJUE consideră că legislaţia franceză, britanică şi belgiană încalcă reglementările UE privind confidenţialitatea