Un POLIȚIST a ÎNCHEIAT un PROCES VERBAL pentru LINIUȚE, pe 31 FEBRUARIE!

Un constănţean a reuşit să „fenteze” o amendă dată de Poliţia Rutieră profitând de neatenţia agentului care l-a amendat. Astfel, Ş.T. a fost amendat pentru că a condus autoturismul Audi în parcarea amenajată din zona restaurantului THE VIEW, și a efectuat, cu intenție, accelerări bruște, în paralel cu autovehiculul marca Volkswagen, cuantumul amenzii fiind de 1000 de lei. Faza amuzantă este că, agentul constatator a trecut pe procesul verbal data de 31.02.2020, dată inexistentă în calendar.

Cum s-au petrecut faptele

Ş.T. , din Constanţa a fost sancționat contravențional, la data de 31.01.2020, de către Insepctoratul de Poliţie al judeţului Constanţa – Brigada rutieră, cu amendă contravențională în sumă de 1.000,00 lei, pentru săvârșirea contravenției privind îmbunătățirea activităților de gospodărire, protecția mediului, întreținere și înfrumusețare a Municipiului Constanţa. Ca situație de fapt, în procesul verbal de contravenție contestat s-a reținut în sarcina petentului că, în ziua de 31.02.2020, la ora 23:17, a condus autoturismul marca Audi, cu în parcarea amenajată din zona restaurantului THE VIEW, și a efectuat, cu intenție, accelerări bruște, în paralel cu un autovehicul marca Volkswagen.

Agentul a trecut greşit data procesului verbal

Petentul a invocat greșita menționare în cuprinsul procesului verbal a datei săvârșirii faptei, respectiv 31.02.2020 , dată inexistentă din punct de vedere calendaristic. Din procesul verbal atacat, instanța constată că, la rubrica destinată datei încheierii actului sancționator, a fost consemnată data de 31.01.2020, iar la rubrica destinată descrierii faptei comise, este indicată data de 31.02.2020. Însă, din raportul întocmit de agentul constatator, depus la dosarul cauzei, reiese cu certitudine că, în realitate, fapta a fost săvârșită în data de 31.01.2020, respectiv cu o lună anterior datei înscrise în procesul verbal ca fiind data comiterii contravenției. Așadar, data săvârșirii faptei, consemnată în act, este ulterioară datei la care acesta a fost întocmit.

Instanţa a anulat amenda

Potrivit art.17 din O.G. nr.2/2001: “Lipsa uneia dintre mențiunile privind numele și prenumele agentului constatator, numele și prenumele contravenientului, codul numeric personal pentru persoanele care au atribuit un asemenea cod, iar, în cazul persoanei juridice, lipsa denumirii și a sediului acesteia, a faptei săvârșite și a datei comiterii acesteia sau a semnăturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal. Nulitatea se constată și din oficiu.”

Instanţa a decis anularea procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei şi a amenzii de 1000 de lei.

Virgil STOIAN