Verdict final la Înalta Curte: Fostul procuror Alin Mocioi a pierdut definitiv lupta pentru salariile restante

Procurorul Alin Mihăiță Mocioi, de la Parchetul Judecătoriei Constanța, suspendat din magistratură, pentru abateri grave disciplinare, vrea să fie plătit, deși și-a pierdut calitatea de procuror. El a intrat în concediu medical fix în ziua în care s-a pronunțat CSM cu privire la suspendarea din funcție, însă cu toate acestea se ceartă cu foștii colegi de la Parchetul Judecătoriei, dar și cu CSM, că nu i-au fost plătite drepturile salariale. După ce magistrații de la Curtea de Apel Constanța i-au respins doleanțele, Mocioi a ajuns până la Curtea Supremă. Dar... ghinion... judecătorii de la Înalta Curte au considerat, pe 23 aprilie 2026, recursul înaintat de acesta drept lipsit de interes... așa că fostul procuror a rămas cu buza umflată. Sentința este definitivă.

Alin Mocioi

Alin Mocioi a fost exclus din magistratură pe 11 iunie 2025, iar în aceeași zi l-a contactat telefonic pe prim procurorul de pe lângă Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, aducându-i la cunoştinţă că urmează să intre în concediu medical, ca urmare a afecțiunilor medicale constatate. Cu toate acestea, spune fostul procuror, Parchetul i-a refuzat plata drepturilor salariale și a concediului medical, în baza Hotărârii nr. 453/2025.

A  formulat cerere către CSM pentru suspendarea executării hotărârii de suspendare, până la finalizarea concediului medical, însă prin Hotărârea nr. 553/2025, cererea  i-a fost respinsă.

„Se creează astfel o dublă suspendare - de drept și disciplinară - cu efecte prejudiciabile, neprevăzute de lege și nejustificate, în temeiul unui act administrativ emis în condiții de viciu de legalitate”, a arătat Mocioi în fața magistraților, într-o acțiune depusă la Curtea de Apel Constanța, într-un dosar ce vizează recuperarea drepturilor salariale. 

Totodată, în perioada 2021 - data declanșării procedurilor privind cercetarea sa disciplinară - și 11.06.2025 - data Hotărârii nr. 6P/2025 de excludere din magistratură - spune Mocioi, și-a desfășurat activitatea în mod neîntrerupt în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța fără a exista sesizări sau eventuale cercetări în ceea ce privește activitatea mea profesională sau extraprofesională.

Înalta Curte decide dacă îi dă banii sau nu

De asemenea precizează că are în întreținere 2 (doi) copii minori, astfel încât normala întreținere și dezvoltare a acestora sunt indirect prejudiciate prin punerea în executare a hotărârii sale de suspendare din funcție, precum și a actului administrativ emis de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța.

Pe 20 octombrie 2025 cererea i-a fost respinsă de judecătorii Curții de Apel Constanța, însă fostul magistrat a formulat apel, la Înalta Curte de Casație și Justiție. Pe 23 aprilie, judecătorii instanței ierarhice s-au pronunțat cu privire la solicitarea lui Mocioi, respingând recursul acestuia ca lipsit de interes. Sentința este definitivă.

De ce a fost exclus din magistratură

Procurorul Alin Mihăiță Mocioi de la Parchetul Judecătoriei Constanța a fost judecat de Secția pentru procurori a CSM în materie disciplinară, condusă de vicepreședinta Consiliului Emilia Ion, pentru următoarele abateri disciplinare:

- manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afară exercitării atribuțiilor de serviciu (art. 99 lit. a din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor);

- nerespectarea îndatoririi de a se abține atunci când judecătorul sau procurorul știe că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abținerea sa, precum și formularea de cereri repetate și nejustificate de abținere în aceeași cauza, care are că efect tergiversarea judecății (art. 99 lit. i din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor);

- folosirea funcției deținute pentru a obține un tratament favorabil din partea autorităților sau intervențiile pentru soluționarea unor cereri, pretinderea ori acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toți cetățenii, dacă fapta nu întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni (art. 99 lit. n din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor);

- exercitarea funcției cu rea-credință (art. 99 lit. t teza I din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor).

În cele din urmă, CSM a decis excluderea acestuia din magistratură. „Admite acțiunea disciplinară exercitată de Inspecția Judiciară împotriva lui Mocioi Alin Mihăiță, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria

Constanța, pentru săvârșirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a), i), n) și t) teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor., republicată, cu modificările și completările ulterioare.
În baza art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aplică pârâtului Mocioi Alin Mihăiță, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, sancţiunea disciplinară constând în «excluderea din magistratură» pentru săvârșirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a), i), n) și t) teza I din același act normativ“, se arată în decizia CSM

Concret, procurorul Mocioi s-ar fi ocupat de formularea și înregistrarea plângerii avocatei cu care era prieten împotriva fostului concubin al acesteia. Ulterior, același procuror ar fi avut grijă că dosarul constituit ca urmare a plângerii să îi fie repartizat. Mocioi este în magistratură din 2018.

Menționăm că procurorul a contestat decizia de excludere din magistratură, însă acțiunea i-a fost respinsă definitiv, în noiembrie 2025.