Victor Micula, condamnat la 2 ani de închisoare cu executare, după "distracția" cu mașini și focuri de armă din Oradea

Judecătoria Oradea l-a condamnat pe milionarul Victor Micula, fiul omului de afaceri Viorel Micula, la 2 ani de detenţie în dosarul în care este acuzat de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor. Condamnarea vine după ce, în 2019, a tras cu o armă de asalt pe un pod din municipiu. Decizia nu este însă definitivă.

Victor Micula

Micula jr. a fost inculpat pentru 18 infracţiuni de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor şi 13 infracţiuni de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată. Decizia Judecătoriei Oradea a fost pronunțată pe 12 februarie a.c.

”Achită pe inculpatul M.V., pentru comiterea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 1 din C. pen. (fapta din 08.12.2018) 2. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul M.V. pentru comiterea instigării la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată  (13 acte materiale – punctele 3, 5, 13-18, 21-22, 24, 26 și 28 din secţiunea În drept a rechizitoriului). 3. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul M.V. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 1 din C. pen. (infracţiunea din 03.03.2019) ., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ţi b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani calculată de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), de la rămânerea definitivă a hotărârii ţi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. 4. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul M.V. la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor în formă continuată prev. de art. 342 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (9 acte materiale) În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani calculată de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), de la rămânerea definitivă a hotărârii ţi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare şi 1 an şi 7 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 7 luni închisoare, la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv 5 luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 2 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică alături de pedeapsa principală pedepasa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani calculată de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică alături de pedeapsa principală pedepasa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. ”, se arată în minuta instanței.

Victor Micula e acuzat că în 2019 a tras cu o armă de asalt pe un pod din Oradea în timpul unei curse de maşini pe străzile orașului, filmate şi postate pe Facebook de vloggerul Virgil Halacu, alias GajuKyd, proprietar al unui atelier de tunning. În înregistrare, Halacu spunea că arma este „reală” şi a prezentat imagini cu Micula trăgând, dar menționând că ar fi făcut-o cu „gloanţe oarbe”.

Ulterior, procurorii au arătat că a fost vorba despre o puşcă letală semiautomată, „marca UM Sadu (WUM), de calibrul 7,62x39 mm”.  De asemenea, potrivit procurorilor care au efectuat ancheta în caz împreună cu ofițerii DGA Bihor, Micula jr. a luat arma de la un amic de-ai săi, Cristian Matei, şi a continuat să încalce legea şi după respectivul episod, în perioada 30 aprilie - 29 mai 2019. Astfel, în decurs de o singură lună, el a cumpărat 10 arme și sute de cartușe, în valoare de 40.000 euro, prin intermediul unui interpus, Sergiu Gabriel Hava, care avea permis