ACCIDENTUL de pe A4. Familia are toate şansele să câştige un proces cu statul: Cum a fost posibil să se rupă parapetul şi să secţioneze maşina?!

O clipă de neatenţie la volan: o femeie a murit, un copil a rămas fără mamă

Un accident cumplit s-a petrecut joi, pe Autostrada 4: o femeie a murit, un bărbat şi-a pierdut un picior, iar un copil va fi traumatizat mult timp de acum înainte. Familia se afla la bordul unui autovehicul Ford, circulând spre Agigea, pentru a ieşi în Autostrada Soarelui. În dreptul localităţii Cumpăna, bărbatul aflat la volan s-ar fi întors către fiul său, aflat pe bacheta din spate, pentru a-i spune să dea la o parte nişte obiecte care îi obturau vizibilitatea. Acel moment l-a făcut să piardă controlul maşinii, pătrunzând de pe banda 1 pe banda 2, iar apoi să se izbească de glisiera care desparte sensurile de mers.

Din izbitură, parapetul s-a rupt, a pătruns prin portieră şi a ieşit prin cealaltă portieră din faţă, secţionând gambele femeii aflate pe locul din dreapta, mama copilului. Tatăl, adică şoferul maşinii, a rămas şi el fără o gambă! La faţa locului s-au deplasat mai multe echipaje de ambulanţă, elicopterul SMURD, iar în ciuda eforturilor medicilor de a-i ţine pe toţi în viaţă, femeia a decedat la Spitalul Judeţean Constanţa. Bărbatul se află internat acum pe Secţia de Terapie Intensivă, cu o gambă amputată, pe când copilul se află pe Secţia de Chirurgie Pediatrică.

Primul la locul nenorocirii: agentul şef principal Aurelian Coliş

Amintim că primul care a ajuns la locul accidentului este agentul şef principal Aurelian Coliş, din cadrul Serviciului Rutier, care nu a stat pe gânduri şi a intervenit. Când a observat că victimele aveau membrele inferioare secţionate, a cerut o curea de la cei aflaţi la faţa locului, pe care a folosită pe post de garou. A scos copilul din maşină, care se afla între banchete, fiind preluat de către o ambulanţă. Imediat a ajuns o autospecială de stingere cu modul de descarcerare şi ambulanţe SAJ. Elicopterul SMURD s-a deplasat, de asemenea, la faţa locului.

Şoferul nu ar fi avut viteză excesivă; Ne protejează sau nu parapetul care desparte sensurile de drum?

Imaginile cu poliţistul - erou au fost postate, ulterior, pe pagina Facebook Special Guys All Over The World. Evident, poliţistul a fost felicitat de toată lumea. Mesajele au “curs” pe Facebook, la fel ca şi opiniile legate de cum a putut avea loc un astfeld e accident teribil. „Nu sunt de acord nici cu viteza, fie 120 km/h, când te simţi obosit şi mai ales pe căldurile astea care te fac să-ţi mai pierzi din atenţie.

Imi pare foarte rău pentru dumnealor şi-l felicit, deşi e mult prea puţin, pe poliţistul - erou” – este un mesaj postat pe Facebook. Iar opinii legate de viteză şi „inconştienţa” părinţilor din maşina în care aveau un copil mic au tot apărut pe reţeaua de socializare. O altă opinie s-a referit însă la parapetul montat de-a lungul autostrăzii: „Sunt curios dacă cineva îşi va pune problema calităţii materialului şi montării parapetului. Am văzut multe comentarii ale trepanaţilor de genul "viteza ucide! Dacă le-a trebuit viteza...aşa se întâmplă! Părinţi inconştienţi care merg cu viteză!".

Acolo era o autostradă, iar gărgăriţa aia de maşină nu cred că avea mai mult de 120 la cum arăta partea lovită din faţă. Un parapet de genul ăla nu ar fi trebuit sa secţioneze maşina, ba dimpotrivă, ar fi trebuit s-o protejeze preluând din şocul impactului”, este un alt comentariu. Şi, conform datelor oficiale din ancheta demarată în acest caz – a fost deschis dosar penal –, la mijloc nu ar fi fost vorba despre viteză excesivă. Viteza poate fi stabilită doar în urma unei expertize. Însă, datele preliminarii din acest dosar arată că nu fusese depăşită viteza legală de rulare pe o autostradă. De altfel, în raportul de eveniment întocmit de către poliţiştii de la Poliţia Autostrăzi, este consemnată ca posibilă cauză de producere a accidentului: neatenţia la volan (adică acel moment descris mai-sus, cu tatăl care s-a întors către copil, pentru a-i spune ceva).

Dacă se ajunge în instanţă, compania de drumuri trebuie să se pregătească să achite despăgubiri uriaşe

Mai departe, despre parapetul despărţitor, am putea comenta că şi-a îndeplinit oarecum misiunea: maşina nu a pătruns de tot pe celălalt sens de mers, oprindu-se aşa cum se poate observa în imagini. Dar, cum a fost posibil să se rupă acel parapet şi să străpungă maşina de la un capăt la altul? Parapetul nu trebuia să preia din forţa impactului, eventual doar să se îndoaie, odată cu fierul maşinii? Sunt întrebări la care cei de la Compania Naţională de Drumuri şi Poduri se feresc să răspundă, iar motivul este următorul: aşa cum sunt legile în momentul de faţă, compania care are în administrare drumul va fi bună de plată în cazul unui proces intentat de victime.

Şi aici, opiniile pot fi pro şi contra, însă un lucru e clar: există mai multe procese încheiate cu verdicte favorabile persoanelor implicate în astfel de accidente, fie şi provocate de aceste persoane, iar compania de drumuri a trebuit să le despăgubească. Dacă şi familia implicată în acest teribil accident va merge în instanţă, se prefigurează deja verdictul. Din păcate însă, pe femeia moartă nu o mai aduce nimeni înapoi de la groapă. Amintim, în acest context, cazul Georgianei, o tânără din Constanţa care mergea cu prietenul ei spre Brasov, cu maşina, când un alt autoturism a intrat pe banda lor din direcţia opusă.

Pentru a evita impactul, tânărul a tras dreapta de volan şi a intrat într-un parapet de pe marginea drumului. Acesta era desfăcut, iar banda metalica a străpuns portiera şi i-a strivit Georgianei braţul. În ciuda încercărilor medicilor de a-i salva braţul, în final nu s-a putut face nimic altceva decât o amputare, de la umăr.

Ancheta penală a stabilit că parapetul avariat a funcţionat ca o ghilotină care i-a retezat braţul fetei, însă poliţiştii nu s-au îndreptat împotriva companiei de drumuri. Prin urmare, Georgiana a cerut despăgubiri civile în instanţă, un milion de euro, iar Tribunalul Bucureşti i-a dat dreptate! A urmat recursul, iar finalul, a venit, în 2014, după 8 ani de judecată: Înalta Curte a menţinut decizia tribunalului privind despăgubirea record, de 1 milion de euro!

Alexandra CUCU