Av. Toni Neacșu: Ceea ce a făcut președintele CCR trebuia să facă și data trecută, nu să provoace un scandal public artificial

Curtea Constituțională a României a amânat din nou decizia privind pensiile magistraților, pentru data de 11 februarie. De această dată a fost și cvorum, nu a fost scandal, iar amânarea pronunțării a avut unanimitate de voturi. Așadar Guvernul Bolojan mai trebuie să aștepte până pe 11 februarie decizia CCR care speră să le fie favorabilă. Fostul membru al CCR Toni Neacșu a declarat că ceea ce a făcut astăzi președintele CCR ar fi trebuit să facă și în decembrie, fără să provoace un scandal artificial. El spune că în comunicatul dat, CCR recunoaște că trebuie să analizeze o serie de prevederi legale, lucru pe care ar fi trebuit să îl facă și în decembrie 2025.

Toni Neacșu

11 februarie este noul termen stabilit vineri, 16 ianuarie, de judecătorii Curții Constituționale a României pentru o decizie în ceea ce privește pensiile speciale ale magistraților. De altfel, vineri 16 ianuarie, toată lumea a fost cu ochii atât pe CCR dar și pe Curtea de Apel București acolo unde se judeca solicitarea de revocare a ordinului prezidențial de numire în funcția de judecător constituțional a lui Dragoș Dacian. Din păcate și aici judecătorii Curții de Apel București au amânat pronunțarea pentru 30 ianuarie.

Revenind la CCR, decizia de amânare a fost vineri unanimă și propusă de președintele CCR, Simina Tănăsescu.

Curtea Constituțională

„Având în vederea cererea de întrerupere a deliberărilor pentru o mai bună studiere a problemelor ce formează obiectul cauzei, precum și a documentelor depuse de autorul sesizării în data de 15 ianuarie 2026 (expertiză contabilă extrajudiciară pro causa) și a unor prevederi legale incidente (art.211 alin.(6) din Legea nr.303/2022), în temeiul dispozițiilor art.57 și art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituțională a decis amânarea pronunțării asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 11 februarie 2026”, transmite CCR într-un comunicat.

Fostul Membru al CSM Toni Neacșu a declarat că această atitudine ar fi trebuit să o aibă Simina Tănăsescu și în decembrie 2025, nu să provoace un scandal politic artificial.

Simina Tănăsescu

„Din comunicatul de presă al CCR rezultă că președintele Simina Tănăsescu a descoperit brusc dispozițiile art. 58 alin. 3 din Legea 47/1992, cele care ar fi obligat-o să procedeze identic și la ultima ședință, iar nu să provoace un scandal public artificial, expunând furiei publice 4 judecători CCR. Exact cum se aplică acum (adică fără isterii) trebuia să se aplice și în decembrie, că nu a schimbat nimeni legea între timp. Iată că deliberările la CCR se mai și întrerup, legal,  și nu trebuie să deliberezi și la cimitir sau ce năzbâtii mai spuneau unii.

De data aceasta amânarea nu va mai provoca valuri de revoltă și acuzații politice, pentru simplul considerent că nu mai e determinată doar de cei 4 judecători, ci de majoritatea membrilor CCR.

Motivele amânării vizează nu atât studiul expertizei și a datelor depuse de Casa de Pensii sau Guvern (CSM-ul trebuia să trimită și el, din cate am înțeles) cât impactul acestor date asupra neconstituționalității legii, câtă vreme legea duce nu la raționalizarea pensiei de serviciu a magistraților ci la abrogarea ei pe viitor. Lucru pe care Guvernul se jură în nota de fundamentare a legii că nu o face, pentru ca ar fi neconstituțional. Acesta e sensul trimiterii la art. 211 alin 6 din Legea 303/2022.

Acesta prevede că poate opta pentru pensia contributivă mai avantajoasă doar magistratul care a avut și o altă activitate profesională, în timp ce magistratul cu vechime exclusiv în magistratură nu poate alege, trebuind să se mulțumească cu pensia de serviciu, mai mică decât cea exclusiv pe contributivitate. Evident ar fi o sancțiune pentru magistrați și se cam schimbă datele problemei“, a spus Toni Neacșu

Judecătorul Alin Ene a declarat că nu dorește să comenteze în niciun fel decizia de astăzi a CCR.

Aceasta a fost a patra ședință a CCR pentru a decide asupra pensiilor speciale ale magistraților, după ce ședința din 29 decembrie 2025 s-a încheiat cu o amânare din lipsă de cvorum. Doar 5 dintre cei 9 judecători au fost prezenți în sală. Anterior, altă ședința a avut loc duminică, 28 decembrie, dar a fost amânată pentru 29 decembrie.