REPLICA ONLINE CONSTANTA

3.7° Constanța Mar., 19 Mar. 2024
Anul XX Nr. 6673
3.7° Constanța Marți, 19 Martie 2024 Anul XX Nr. 6673
 

BAGAT LA ÎNCHISOARE DE UN BUTOI CU ŢUICĂ! IATĂ CE A PĂŢIT UN CUNOSCUT INFRACTOR

BAGAT LA ÎNCHISOARE DE UN BUTOI CU ŢUICĂ! IATĂ CE A PĂŢIT UN CUNOSCUT INFRACTOR

Replica API 22 septembrie 2018 | 00:00 389

Ovidiu Ionuț Carp are 29 de ani, nu are ocupație și nici loc de muncă, și este cunoscut cu antecedente penale, fiind condamnat în mai multe dosare, inclusiv prin Târgoviște. Acum, un butoi cu țuică i-a contopit pedepsele, astfel că a primit ceva ani.

Acesta a fost judecat pentru furt, în sensul că a forțat o ușă din PVC a unui imobil, de unde a furat un bidon de 5l cu țuică, în valoare de 200 de lei. Oamenii legii sosiți la fața locului au prelevat urme papilare, stabilindu-se astfel că autorul este Ovidiu Ionuț Carp! Ulterior, chiar dacă persoana vătămată a decis să se împace, instanța a luat în considerare că individul este recidivist.

Are mai multe condamnări la activ, inclusiv în Târgoviște. Și prin județul Constanța a furat de a rupt. Spre exemplu, poliţiştii din Vama Veche l-au cercetat penal întrucât, în noaptea de 24.04.2015, a sustras dintr-o pensiune din 2 Mai mai multe bunuri, respectiv un laptop, un telefon, bani şi o poşetă. Tânărul a fost reţinut pentru 24 de ore, depus în arestul IPJ Constanţa, iar duminică a fost prezentat Judecătoriei Mangaliei cu propunere de arestare preventivă.

Iar acesta este doar unul dintre exemple. Astfel, la data de 11.09.2018, magistrații Judecătoriei Constanța au decis: ”Condamnă inculpatul C.O.I., pentru infracțiunea de furt calificat la pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 16.04.2015). În baza art.104 alin.2 Cod penal revocă liberarea condiționată dispusă prin sentința penală nr.345/12.03.2015 a Judecătoriei Vaslui și dispune executarea restului de pedeapsă de 65 de zile de închisoare, condamnând inculpatul la pedeapsa de 2 ani și 65 de zile de închisoare.

Pedeapsa se va executa în regim de detenție potrivit art.60 Cod penal. În baza art.40 alin.1 Cod pr.penală constată că prezenta infracțiune este concurentă cu infracțiunile pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr.160/16.09.2015 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr.1079/P/20.11.2015 și prin sentința penală nr.354/15.11.2017 a Judecătoriei Târgoviște definitivă la 18.12.2017.

În baza art.39 alin.1 lit.b Cod penal descontopește pedeapsa de 3 ani și 7 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.160/16.09.2015 în pedepsele componente de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare și 2 ani și 3 luni închisoare și pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentința penală nr.354/2017 și le contopește cu prezenta pedeapsă de 2 ani și 65 de zile de închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 3 luni închisoare la care adaugă sporul de 32 luni și 21 zile de închisoare, condamnând în total inculpatul C.O.I. la pedeapsa de 2 ani, 35 luni și 21 zile închisoare”, potrivit minutei judecătorești. Pedeapsa de 2 ani, 35 luni și 21 zile de închisoare se va executa în regim de detenție. Decizia nu a fost definitivă, iar pe 20.09.2018 a fost depus apel.

Liliana CHIRU

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Si liviu si iliescu ca a distrus tara
0
0

REPLICA

LOTO

6/49
294439101410
5/49
31213917-03-20243 0 1 5 5 7 6
joker
371118333920