CONSTANȚA: CUM a stabilit instanța că un bărbat vindea pe Olx un TELEFON FURAT

Un bărbat din Constanța a fost condamnat la 2 ani cu suspendare pentru tăinuire. Acesta a fost acuzat că a cumpărat un telefon despre care știa că este furat și pe care l-a comercializat ulterior prin intermediul Olx. Victima care rămăsese fără telefon a văzut anunțul, a sunat și s-a întâlnit cu vânzătorul, căruia i-a spus că telefonul îi aparține. Dar a ales să plece, astfel că s-a trezit în instanță, apoi găsit vinovat.

Mai exact, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului, cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de tăinuire. În actul de sesizare al instanței s-a reținut în sarcina inculpatului că, la data de 26.07.2016, a dobândit și ulterior a valorificat un telefon marca HTC One M9, bun despre care putea și trebuia să cunoască faptul că provine din săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală. De asemenea, potrivit rolii.ro, în rechizitoriu s-a reținut că, la data de 26.07.2016, în jurul orei 18:30, autori necunoscuți i-au sustras persoanei vătămate D.C. un telefon mobil marca HT C One M9 din zona Taberei Lebăda din localitatea Năvodari, în timp ce se afla la plajă. Ulterior, în data de 19.09.20 16 persoana vătămată a observat că pe site-ul www.olx.ro este oferit spre vânzare un telefon mobil marc a HTC One M9 ce pare a fi bunul ce i-a fost sustras, motiv pentru care, împreună o altă persoaă a mers să verifice dacă telefonul oferit spre vânzare este același cu telefonul care i-a fost sustras. Cu acest prilej, s-a întâlnit cu inculpatul Oașe în zona benzinăriei de la Universitatea Ovidius, iar în momentul în care i-a spus acestuia că telefonul pe care îl oferă spre vânzare este proprietatea sa și că i-a fost furat, inculpatul a părăsit locul întâlnirii, iar la aproximativ două zile după a vândut telefonul către o altă persoană care l-a contactat prin intermediul aceluiași site.

După ce au fost audiate toate persoanele în cauză și administrate probele, judecătorii au decis că apărările inculpatului sunt nefondate, din întregul material probator rezultând faptul că a dobândit și a valorificat telefonul mobil marca HTC ONE aparținând persoanei vătămate cel puțin prevăzând că provine din săvârșirea unei fapte penale , aspect ce rezultă din următoarele împrejurări, relatate chiar de inculpat :

1. bunul a fost cumpărat de la o persoană necunoscută și neautorizată să înstrăineze telefoane mobile, care nu i-a prezentat/înmânat actele de proveniență ale bunului, într-o piață unde se comercializează legume și fructe, i ar nu de echipamente electronice;

2. telefonul mobil i-a fost vândut fără accesorii, fără încărcător;

3. persoana care i-a vândut telefonul nu avea o tarabă unde să vândă alături de telefon și alte produse;

4. după 2-3 luni în care soția inculpatului a folosi telef onul s-a hotărât să-l vândă pe site-ul olx întrucât nu se obișnuise cu telefonul, aspect ce putea fi invocat în situația în care telefonul era înstrăinat la scurt timp, fiind puțin probabil ca după 2-3 luni de utilizare o persoană să nu se obișnuiască cu u n telefon, indiferent de abilitățile acesteia;

5. atitudinea inculpatului la momentul la care s-a întâlnit cu adevăratul proprietar a fost a unei persoane de rea-credință, a preferat să fugă, fără să clarifice problema referitoare la proveniența telefonului, cu atât mai mult cu cât îl achiziționase în condiții suspecte și nu avea acte de proveniență pentru telefon;

6. la scurt timp după întâlnirea cu proprietarul bunului, a vândut telefonul către o altă persoană.

"Din împrejurările menționate mai sus, rezultă din colo din orice îndoială rezonabilă faptul că inculpatul a dobândit și a valorificat telefonul HTC One M9, aparținând lui D.C. prevăzând că acesta provine din săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală", au decis judecătorii.

Liliana CHIRU