REPLICA ONLINE CONSTANTA

12.1° Constanța Sâm., 4 Mai 2024
Anul XX Nr. 6719
12.1° Constanța Sâmbătă, 4 Mai 2024 Anul XX Nr. 6719
 

Continuă lupta în instanţă: afaceristul Turbatu cere sancţionarea lui Nicuşor Constantinescu pentru neexecutarea unei hotărâri

Continuă lupta în instanţă: afaceristul Turbatu cere sancţionarea lui Nicuşor Constantinescu pentru neexecutarea unei hotărâri

Replica API 1 mai 2015 | 23:36 319

Denunţător

Denunţător

Nicuşor Constantinescu

Un nou dosar a fost înregistrat la Tribunalul Constanţa, pe 29 aprilie anul curent, fiind, de fapt, vorba despre o disjungere. Reclamant este Marian Turbatu, cel care l-a şi dat pe Nicuşor Constantinescu pe mâna DNA. În noul dosar, de materie contencios administrativ şi fiscal, obiectul este: sancţiune pentru neexecutare hotărâre, în calitate de pârât apărând preşedintele suspendat al Consiliului Judeţean Constanţa. Primul termen a fot stabilit pentru 27 mai anul curent.

Acţiuni în instanţă au fost încă din anul 2008, dar un alt dosar a fost înregistrat în 2012, din care a fost dinsjuns cel de faţă. Totul a pornit de la faptul că Marian Turbatu, președintele Asociației Eoliene Române, ar fi solicitat nişte acte de la CJ, pe care instituţia ar fi refuzat să le emită, astfel ajungându-se în instanţă. Mai exact, dosarul 2434/118/2012 a fost înregistrat în martie 2012, soluţia fiind dată pe 29 noiembrie 2012: “Admite actiunea în parte. Obligă pârâtul către reclamant la comunicarea informaţiilor publice solicitate prin cererea înregistrata sub nr. 2689/14.02.2012 la Consiliul Judeţean Constanţa, în termen de 5 zile de la ramânerea irevocabila a prezentei sentinţe. Stabileşte amendă de 20% din salariul minim brut pe economie în sarcina pârâtului în cazul nerespectarii termenului de executare stabilit prin prezenta sentinţă”. Au urmat recursurile, formulate de ambele părţi, care au fost respinse de Curtea de Apel Constanţa, pe data de 25 martie 2013. Între timp, Marian Turbatu a mers la DNA, formulând un denunţ pe numele lui Nicuşor Constantinescu. Au început cercetările, care s-au lăsat cu percheziţii, iar pe 19 martie 2014, Constantinescu a fost reţinut, apoi arestat, pentru 3 infracțiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice şi 21 de infracțiuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. În referatul procurorilor este precizat şi faptul că, în perioada 2007-2014, preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa nu a respectat dispoziţiile legale care îl obligau să procedeze la emiterea, respectiv la prelungirea a 12 certificate de urbanism şi a autorizaţiilor de construire a unor centrale și generatoare eoliene, solicitate de două societăţi comerciale, prin aceste acțiuni producând un prejudiciu de aproximativ 30.000.000 euro. Mai mult decât atât, după ce instanţele judecătoreşti au dispus prin 9 hotărâri definitive pronunţate în perioada 2008 – 2011 ca preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa să procedeze la emiterea documentelor respective, acesta a refuzat punerea în executare a hotărârilor prin care era obligat să-şi îndeplinească atribuțiile de serviciu. Ulterior, printr-o altă hotărâre judecătorească s-a dispus ca preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa să plătească o amendă civilă pentru fiecare zi de întârziere, însă Nicuşor Daniel Constantinescu a continuat să nu îşi execute obligaţiile impuse de către instanţa de judecată. Toate demersurile de a obţine executarea silită a obligațiilor președintelui CJ Constanța au rămas fără efect, inclusiv din pricina refuzului organelor fiscale de a executa penalităţile, astfel încât Nicuşor Daniel Constantinescu a lipsit practic de conţinut drepturile părţii vătămate, în ciuda recunoaşterii acestora în mod repetat pe cale judecătorească, potrivit DNA. Însă, pe 29 aprilie anul curent, la Tribunalul Constanţa s-a dat următoarea soluţie, în dosarul din 2012: “Respinge sesizarea ca nefondată, dispune detaşarea precizărilor formulate de reclamant şi formarea unui nou dosar”. Astfel a luat naştere noul dosar, 2965/118/2015, cu obiectul: sancţiune pentru neexecutare hotărâre, cu termen pe 27 mai.

Liliana CHIRU

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
12115193735
5/49
2433301091
joker
35372434272