Doctorița Ioana Buda, de la clinica privată Armonia, a fost trimisă în judecată pentru ucidere din culpă...după moartea Teodorei

Cazul morții Teodorei Mocanu, din Ialomița, care și-a pierdut viața în ianuarie 2018, după ce a adus pe lume un copil... la Spitalul Privat Armonia, pe atunci se numea Isis, este departe de a se fi încheiat. În 2021, Colegiul a decis că medicii care au asistat-o pe Teodora - Bogdan Ciornei și Ioana Buda - nu trebuie sancționați, însă câteva luni mai târziu, decizia avea să fie anulată de Colegiul Medicilor din România. La aproape 8 ani de la tragedie, medicul considerat vinovat de moartea femeii a fost trimis în judecată, mai exact în ianuarie a.c., iar marți, 10 noiembrie,  judecătorul de Cameră Preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. 2524/76/P/2022 din 13.01.2026 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală, privind pe inculpata Ioana Buda, și a dispus începerea judecății pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă.

Teodora Mocanu, tânăra care a murit în 2018, și soțul ei, în centru - Ioana Buda

”Constată legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. 2524/76/P/2022 din 13.01.2026 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală, privind pe inculpata Ioana Buda, trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, a administrării probelor, cu excepția declarației de martoră a inculpatei din data de 11.09.2019, exclusă prin încheierea din 25.09.2026, și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății cauzei  privind pe inculpata BUDA IOANA. În baza art. 346 alin. (5) C.proc.pen., constată că proba exclusă prin încheierea din 25.09.2026 nu poate fi avută în vedere la judecata în fond a cauzei. Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanța.”, se arată în minuta instanței. 

Teodora a născut, a făcut imediat hemoragie, a intrat în comă și a doua zi a murit

Reamintim că , în noaptea dintre 23 și 24 ianuarie 2018, Teodora a născut natural. Însă la doar câteva minute după naștere, s-a produs o hemoragie. A intrat în stop cardio-respirator, a fost resuscitată, apoi transferată la Spitalul Județean din Constanța. Teodora a fost operată de urgență, dar a murit a doua zi. Cauza morții: anemie acută severă, şoc hipovolemic; - Cauza antecedenţă - hemoragie internă masivă, coagulopatie intravasculară diseminată, ruptură uterină postdelivrenţă placentă percreta.

Gheorghiță Mocanu, soțul Teodorei, povestea la acea vreme că soția sa a apucat să își cunoască pruncul, înainte de a muri. Inițial, după naștere, nimic nu părea să fie în neregulă. Mama era fericită, îi repeta bebelușului cât de mult îl iubește, cadrele medicale o îndemnau să îi sărute, pentru prima dată, iar proaspătul tătic poate fi auzit, pe filmarea realizată în acele momente, cum râdea. După câteva minute, însă, au început problemele.

Teodora, femeia a murit în 2018, în același condiții precum Mădălina, cu soțul ei și primul copil

„La aproximativ două – trei minute, am auzit trei țipete puternice, de durere. Au început să se agite foarte tare, să ţipe doctora că femeia asta nu are tensiune şi că face stop cardiac“, relata soțul victimei, în 2018. El mai spus că, după naștere, a părăsit sala împreună cu bebelușul, iar când a revenit a constatat că soției îi era rău și avea o hemoragie puternică. O oră ar fi trecut de la naștere până la plecarea spre Spitalul Județean Constanța. Iar la Spitalul Județean Constanța a fost băgată imediat în sala de operație, intervenția chirurgicală durând patru ore.

„Doctorul care a efectuat operația mi-a povestit că placenta a fost lipită de cicatricea vechii operații de cezariană“, mai spunea Gheorghe Mocanu, adăugând că hemoragia ar fi apărut în momentul în care s-a încercat scoaterea placentei, iar uterul s-a rupt.

Video: imagini din sala de naşteri, cu femeia care a murit în 2018!

Decizia Colegiului Medicilor Constanța, „răsturnată“ de Colegiul Medicilor din România... 

În urma decesului pacientei, soţul victimei a formulat şi depus la Colegiul Medicilor Constanta plângere împotriva medicilor care au acordat asistenţă medicală pacientei, plus altor 3 care au intervenit după, în urma hemoragiei post partum. Colegiul a respins, în ianuarie 2021, plângerea bărbatului şi a dispus stingerea acţiunii disciplinare declanşate împotriva celor 5 medici intimaţi, apreciind că faptele nu au constituit abatere disciplinară. Împotriva deciziei Comisiei de disciplina a Colegiului Medicilor Constanța, Gheorghe Mocanu a formulat contestaţie.

sediul Colegiul Medicilor Constanța - sigla este ascunsă prin vegetația crescută pe clădire

După efectuarea anchetei disciplinare, Comisia Superioară de Disciplină a Colegiului Medicilor din România a constatat, în decembrie 2021, că au existat abateri de la regulile de bună practica profesională din partea medicului curant, care a monitorizat sarcina defunctei paciente încă de la început, a urmărit travaliul, a asistat naşterea, a efectuat manevrele de extracţie a placentei, precum şi controlul manual al cavităţii uterine.

Consimţământul „informat“ al pacientei a vizat doar aspecte generale, fără a face nici o referire specifică privind naşterea pe uter cicatriceal (naşterea vaginală după cezariană), în condiţiile în care această naştere este o soluţie grevată de riscuri foarte mari atât pentru mamă, cât şi pentru făt. De asemenea, nu este specificat nimic vis-a-vis de gradul de risc al unei astfel de naşteri, nu sunt expuse incidentele, accidentele, complicaţiile şi mai ales, nu sunt menţionate riscurile majore la care se expun mama şi fătul.

Colegiul Medicilor din București a „desființat“ Colegiul Medicilor Constanța

S-a mai reţinut că rezultatele ecografiilor efectuate la Isis au indicat o evoluţie biometrică normală a fătului şi o inserţie normală a placentei, deşi rezultatul celor două examinări realizate de pacientă la Clinica MedLife Bucureşti, în cadrul Departamentului de medicină Materno-Fetală, era discordant (în acestea se descria explicit localizarea placentei, aceasta fiind inserată anterior şi lateral, E2). Localizarea anterioară a placentei la uterul cicatriceal reprezentau (sau ar fi trebuit să reprezinte) un semnal de alarmă deoarece cicatricea rămasă pe uter este situată pe peretele anterior, se arată în raportul Colegiului Medicilor din România. Ori, Colegiul Medicilor Constanța a ignorat informaţiile medicale notate în ecografiile efectuate într-un Departament de Medicină Materno-Fetală, expunând astfel pacienta unui risc extrem de ridicat de complicaţii, mai ales complicaţii hemoragice. Luarea în considerare a datelor ecografice ar fi trebuit să ducă la o analiză mai profundă a situaţiei şi la luarea unei decizii care să situeze pacienta într-o sferă de siguranţă maximă.

Dr. Bogdan Ciornei, cel care a asistat-o pe Teodora la  naștere, în 2018

Consemnările din foaia de observaţie a Teodorei au fost deficitare

Mai mult, consemnările din foaia de observaţie sunt deficitare (extrem de sumare, generale, lapidare); nu exista partograma; evoluţia stării clinice a pacientei nu conţinea date şi elemente importante în ceea ce priveşte parametrii biologici şi starea clinică a acesteia; nu au fost consemnate valori ale parametrilor vitali (TA, puls, saturaţie de oxigen, respiraţii); medicaţia era scrisă ca o înşiruire de medicamente, fără consemnarea orei la care s-a făcut recomandarea şi a orei la care s-a efectuat tratamentul, tară a se face referiri la dozele administrate, calea sau ritmul de administrare; nu au fost utilizate mijloacele medicamentoase folosite pentru delivrenţă - procedeu care reprezintă expulsia sau extracția placentei după expulzarea fătului.

De asemenea, metilergometina (n.red. medicament utilizat pentru a preveni sau trata hemoragiile uterine după naștere sau avort) a fost administrată în doze insuficiente pentru situaţia dată; nu a fost consemnată în foaia de observaţie nici medicaţia pentru susţinerea şi îmbunătăţirea funcţiilor vitale.

Nu au fost respectate nici recomandările de monitorizare a pierderilor de sânge

De asemenea, nu au fost respectate nici recomandările de monitorizare a pierderilor de sânge, nefiind consemnat nicăieri cantitatea de sânge pierdut de pacienta şi nici timpul în care acest lucru s-a întâmplat; anunţarea medicului anestezist a fost făcută tardiv, după începerea hemoragiei şi aproape concomitent cu începerea manevrei de extracţie a placentei, în condiţiile în care ghidurile profesionale specifică că manevra trebuie făcută sub anestezie generală; etc.

Dr. Ioana Buda, cea care a asistat-o pe Teodora la  naștere, în 2018

În ceea ce-l privește pe Bogdan Ciornei, acesta a fost prezent la momentul naşterii şi în perioada postpartum. Nu a indicat sau folosit mijloace medicamentoase pentru delivrenţă. Nu a folosit medicaţie uterotonică în scopul obţinerii contracţiei uterine eficiente şi a diminuării sângerării. Totodată, victima trebuia monitorizată adecvat pentru funcţiile vitale. Cu toate acestea, pacienta nu a avut un bilanţ hematologic în nici un moment al travaliului, naşterii sau în postpartum.

Colegiul Medicilor din România: Bogdan Ciornei și Ioana Buda, au ignorat datele clinice, imagistice şi anamnestice care puteau sugera apariţia complicaţiei redutabile

Astfel, ambii reclamanţi - medici primari obstetrica-ginecologie-Bogdan Ciornei și Ioana Buda, au ignorat datele clinice, imagistice şi anamnestice care puteau sugera apariţia complicaţiei redutabile şi drept urmare, nu au luat măsurile necesare în vederea asigurării rezolvării prompte şi corecte a complicaţiei survenite.

momentul în care Teodora a adus pe lume copilul

Colegiul Medicilor din România a constatat că nu a fost completat acordul scris, care este obligatoriu şi este citat în Ghidul clinic de ruptură uterină valabil la acea dată, lipsa acordului reprezentând o încălcare a ghidului. Nu există nici o dovadă documentată că pacientă a fost informată asupra riscurilor, incidentelor, accidentelor posibile în cazul naşterii naturale după operaţie cezariană. Discrepanţele dintre examinările ecografice există şi sunt consemnate. Totodată, în documentele aflate la dosar nu se regăseşte nici o partogramă, iar analizele de laborator (primele şi singurele efectuate) s-au realizat tardiv, la valori ale hemoglobinei extrem de scăzute. Legat de buletinul de analize, acestea au fost lucrate la un laborator care nu se afla în cadrul spitalului, respectiv spitalul nu dispunea de laborator de analize medicale de urgenţă.

Medicul anestezist, chemat de acasă, de la o distanță de 20 km, pentru a interveni, în urma hemoragiei: până a ajuns, pacienta a intrat în stop-cardiorespirator

Conform consemnărilor din Foaia de Observaţie, anunţarea medicului anestezist s-a făcut la momentul apariţiei complicaţiei obstetricale. Acesta se afla la domiciliu (la aproximativ 20 km distanţă de unitatea sanitară) şi a trecut o perioadă de timp lungă până a ajuns la pacientă. La momentul sosirii medicului anestezist, pacienta se afla deja în stop cardio-respirator. Timpul menţionat este un timp mult prea lung pentru gradul de urgenţă obstetricală despre care discutăm. 

Colegiul Medicilor din România i-a trimis pe Buda și Ciornei la cursuri de perfecționare cu tema ,,Urgențe obstetricale“. Buda a fost sancționată cu vot de blam

Așadar, în decembrie 2021, Colegiul Medicilor din România a admis contestația formulată de către soțul Teodorei, a anulat decizia pronunțată la nivel teritorial de către Comisia de Disciplină a Colegiului Medicilor Constanța în ceea ce îi privește pe cei medici, şi s-a reținut cauza în vederea judecării fondului, dispunându-se sancționarea doctorului Ioana Buda cu vot de blam, conform art. 455 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 95/2006 şi art. 106 alin. (1) lit. c) din Statutul Colegiului Medicilor din România și sancționarea doctorului Bogdan Ciornei cu mustrare, şi efectuarea de cursuri de perfecționare cu tema ,,Urgențe obstetricale”, conform art. 455 alin. (3) din Legea nr. 95/2006 şi art. 106 alin. (2) din Statutul Colegiului Medicilor din România.

Un vot de blam este o sancțiune profesională prin care organismul colectiv își exprimă dezaprobarea față de o faptă nedemnă a unui membru, conform Statutului Colegiului Medicilor din România.