REPLICA ONLINE CONSTANTA

13.2° Constanța Mar., 30 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6715
13.2° Constanța Marți, 30 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6715
 

Evaluatorul Leonte l-a recuzat pe magistratul Bourceanu, în dosarul în care Primăria Mangalia îi cere daune pentru neglijenţă

Evaluatorul Leonte l-a recuzat pe magistratul Bourceanu, în dosarul în care Primăria Mangalia îi cere daune pentru neglijenţă

Replica API 10 iunie 2016 | 01:55 508

Judecat pentru neglijenţă

Judecat pentru neglijenţă

Administraţia locală din Mangalia cere să fie despăgubită de expertul contabil Valeriu Leonte, în dosarul Minicare. Din pricina lui, spun avocaţii, Primăria Mangalia a fost obligată la plata sumei de 1.907.482 lei către SC Fill I Com SRL şi a sumei de 750.471 lei către Erdan Import Export SRL, firme participante la licitaţia organizată în 2007, asta după ce evaluatorul a stabilit cuatumul aşa zisului prejudiciu creat după ce au fost eliminate de la licitaţie.

În timp ce expertul este judecat pentru neglijenţă, apărătorii administraţiei locale speră să obţină de la acesta daune pentru că a stabilit un aşa zis prejudiciu cu intenţia fraudării instituţiei publice. Acţiunea a fost depusă la Tribunalul Constanţa pe 5 octombrie 2015. La ultimul termen din 8 iunie a.c., Leonte l-a recuzat pe judecătorul de caz, Leonard Iustin Bourceanu, însă cerea i-a fost respinsă de preşedintele instanţei. „Respinge,ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Leonte Dan Valeriu, prin apărător Lambrino Sorin, de recuzare a domunului judecător Leonard Iustin Bourceanu“, se arată în minuta Tribunalului.

Potrivit unor hotărâri judecătoreşti emise după raportul evaluatorului, Primăria Mangalia a fost obligată la plata acestui prejudiciu, numai că apărătorii administraţiei locale au obţinut suspendarea executării silite a titlurilor executorii după ce i-au făcut plângere penale evaluatorului. Aşa se face că Dan Valeriu Leonte este cercetat de Tribunalul Constanţa pentru neglijenţă în serviciu cu consecinţe deosebit de grave.

Acesta a solicitat restituirea cauzei la Parchet, pe motiv că i s-a făcut o nedreptate. Numai că, pe 29 septembrie 2015, instanţa a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.119/P/2015 din 20.02.2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi a dispus începerea judecăţii cauzei. Între timp, administraţia locală a deschis o acţiune în instanţă, mai exact pe data de 5 ocombrie 2015, prin intermediul căreia solicită evaluatorului daune, Primăria Mangalia având calitatea în dosar de parte vătămată.

La ultimul termen din 8 iunie a.c., Leonte l-a recuzat pe judecătorul de caz, Leonard Iustin Bourceanu, însă cerea i-a fost respinsă de președintele instanței. „Respinge,ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Leonte Dan Valeriu, prin apărător Lambrino Sorin, de recuzare a domunului judecător Leonard Iustin Bourceanu“, se arată în minuta Tribunalului. Trebuie precizat faptul că, în 2014, avocaţii primăriei au depus o acţiune în instanţă, mai exact o cerere de revizuire a hotărârii din 2012, sentinţă care s-a pronunţat în considerarea raportului de expertiză contabilă întocmit de expert Leonte Dan Valeriu.

Dosarul a fost strămutat la Tribunalul Ialomiţa, la cererea reclamantei. Numai că, pe 30 septembrie 2015, instanţa a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenţii Primăria Mangalia şi Consiliul Local Mangalia, împotriva sentinţei civile nr. 2089 din 08.06.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa. Decizia a fost atacată la Curtea de Apel București, următorul termen în dosar fiind stabilit pe 23 iunie a.c. Reamintim că toată nebunia care ar putea duce la falimentul oraşului Mangalia a început în 2007, atunci când a fost organizată licitaţia pentru minicare.

Atunci s-au înscris patru societăţi comerciale: R&MM Co SRL , Fill I Com SRL, Erdan Import Export SRL şi Mini Tours 2003 SRL. În urma analizei documentaţiilor depuse de ofertanţi, R&MM Co SRL a ieşt câştigătoare. Fill I Com, Erdan şi Minitours au contestat punctajul acordat firmei R&MM Co SRL, iar pe 28 mai 2007, o comisie de analizare a contestaţiilor a întocmit un proces-verbal, prin care cele trei firme au primit 0 puncte, iar R&MM-Co SRL a fost descalificată pentru motivul că nu îndeplinea condiţiile de caietul de sarcini. Fill I Com şi Erdan Import Export SRL au deschis acţiune în instanţă, solicitând anularea procesului-verbal şi continuarea procedurii de licitaţie, în vederea atribuirii contractelor de traseu.

În martie 2009, Curtea de Apel a emis Decizia Civilă nr. 109 şi a anulat Procesul-Verbal al Comisiei de Contestaţii în privinţa celor două firme şi a obligat Municipiul Mangalia să continue procedura de licitaţie. Pe 2 octombrie 2009, prin sentinţa civilă 840, Tribunalul a anulat Procesul Verbal al comisiei de contestaţie din 28 mai 2007 doar în privinţa descalificării R&MM-Co SRL şi a obligat municipiul Mangalia să continue procedura de licitaţie. În 2010, hotărârea a devenit irevocabilă.

Deşi instanţa a impus continuarea procedurii de licitaţie, acest lucru nu s-a întâmplat. În anul 2011, SC Fill I Com SRL şi Erdan Import Export SRL au formulat o acţiune în pretenţii împotriva Consiliului Local Mangalia, Municipiului Mangalia şi Primarului Municipiului Mangalia, prin care solicita despăgubiri, invocând faptul că „autorităţile administrative au refuzat continuarea procedurii de licitaţie…astfel încât în prezent alte societăţi comerciale realizează profit de pe urma desfăşurării unei activităţi comerciale la care reclamantele erau îndreptăţite”.

Pe 08.06.2012, Tribunalul Constanţa a pronunţat sentinta civilă nr. 2089/08.06.2012 prin care admite în parte cererea de chemare în judecata a reclamanţilor şi obligă Municipiul Mangalia la plata sumei de 1.907.482 lei către SC Fill I Com SRL şi a sumei de 750.471 către Erdan Import Export SRL, asta după ce evaluatorul Valeriu Leonte a stabilit cuatumul aşa zisului prejudiciu. Pe 4 decembrie 2012, municipiul Mangalia a formulat contestaţie la executare împotriva somaţiilor, cât şi a tuturor actelor de executare înfăptuite în dosarul de executare având ca titlu executoriu " sentinţa civilă nr. 2089/08.06.2012. Judecătoria Mangalia a decis suspendarea cauzei până la soluţionarea procesului penal deschis pe numele evaluatorului.

Mirela Sorina PASCAL

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere

REPLICA

LOTO

6/49
12115193735
5/49
2433301091
joker
35372434272