Inculpații din dosarul „Fabrica de Moșteniri“ rămân cu aceleași măsuri preventive. Video

Inculpați din dosarul ”Fabrica de Moșteniri” au făcut act de prezentă joi, 28 august, în fața judecătorilor pentru a afla dacă li prelungesc măsurile preventive pentru încă 30 de zile. Este vorba despre Vlad Virgil, capul rețelei și consilier local Aur în Oltina, Viorica Stoian, Neagu Marinel și Deacu Vasile, care speră ca măsura arestului preventiv să nu le fie prelungită sau să le fie schimbată cu o altă măsură mai favorabilă. Update: Inculpații din dosarul „Fabrica de Moșteniri“ au rămas cu aceleași măsuri preventive.

Alți patru, Neagu Steluța, Pascale Nicoleta, Verdeș Mihaela Evelin și Bulgaru Camelia speră ca instanța să le modifice măsura arestului la domiciliu cu una mai blândă. Judecătorii au decis prelungirea măsurilor luate anterior.

Deacu Vasile

Virgil Vlad și Deacu Vasile

Viorica Stoian

Video:

Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Constanța au dispus, la data 8 iulie 2025, reținerea a 13 inculpați (5 bărbați și 8 femei, doi dintre aceștia având calitatea de notar public și respectiv de executor judecătoresc), cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de persoane, constituirea unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, mărturie mincinoasă și spălare a banilor.

Din probele administrate în cauza a rezultat că,  începând cu vara anului 2015, unul dintre inculpați (48 de ani) profitând de  vârsta și starea de vulnerabilitate a trei persoanei vătămate le-a recrutat, transportat și  adăpostit în imobile pe care acesta le deținea în localitatea Oltina, menținându-le într-o  stare de aservire, în scopul obținerii unor foloase materiale injuste prin însușirea  drepturilor bănești cuvenite (pensie  și ajutor de deces). 

Pe durata exploatării, persoanele vătămate, dintre care una preluată de la o coinculpată, au fost lipsite de hrană suficientă și adecvată, de tratament medical corespunzător afecțiunilor de care sufereau, precum și de îngrijirea și igiena necesare unor persoane aflate în imposibilitatea fizică și/sau psihică de a se îngriji singure.

Avocat Mircea Gherasim

Mircea Gherasim, avocat, a declarat,după ședința de judecată: „S-a discutat propunerea Ministerului Public privind prelungirea măsurilor preventive dispuse în dosar. Instanța a rămas în pronunțare, noi ne-am menținut concluziile, în mod cumva paradoxal, așteptăm o altă soluție decât cea pe care am avut-o la anterioara prelungire. Noi am solicitat Înlocuirea măsurilor preventive dispoziției. Nu s-a schimbat neapărat ceva major,  dar legea nu prevede că trebuie să se schimbe neapărat  ceva substanțial astfel încât, o persoană să poată să beneficieze de o măsură preventivă mai ușoară, pentru că arestarea preventivă este cea mai drastică măsură preventivă pe care o prevede legislația națională”

Video

Update:

Ce spune minuta

Solutia pe scurt: În baza art. 236 C.pr.pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia pentru Investigarea Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Constanţa, de prelungire a măsurilor preventive a arestului preventiv și a arestului la domiciliu, astfel cum a fost formulată. În baza art. 234 şi urm. C. proc. pen, prelungeşte măsurile preventive a arestului preventiv în ceea ce îi privește pe inculpații:

1. VLAD VIRGIL pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07 septembrie 2025 până la data de 06.octombrie 2025, inclusiv., măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi și libertăți nr. 06/09.07.2025 a Curții de apel Constanța rămasă definitivă prin încheierea nr. 535/24.07.2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 16/UP/09.07.2025.

2. DEACU VASILE pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07 septembrie 2025 până la data de 06.octombrie 2025, inclusiv., măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi și libertăți nr. 06/09.07.2025 a Curții de apel Constanța rămasă definitivă prin încheierea nr. 535/24.07.2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 15/UP/09.07.2025.

3. STOIAN VIORICA pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07 septembrie 2025 până la data de 06 octombrie 2025, inclusiv, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi și libertăți nr. 06/09.07.2025 a Curții de apel Constanța rămasă definitivă prin încheierea nr. 535/24.07.2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 18/UP/09.07.2025.

4. NEAGU MARINEL pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07 septembrie 2025 până la data de 06 octombrie 2025, inclusiv, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi și libertăți nr. 06/09.07.2025 a Cur?ii de apel Constan?a rămasă definitivă prin încheierea nr. 535/24.07.2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/UP/09.07.2025.

În baza art. 222 alin. 2 C.pr.pen., prelungeşte măsura arestului la domiciliu în ceea ce îi privește pe inculpații:

1. VERDEȚ MIHAELA-EVELIN pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07 septembrie 2025 până la data de 06 octombrie 2025, inclusiv, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi și libertăți nr. 06/09.07.2025 a Curții de apel Constanța rămasă definitivă prin încheierea nr. 535/24.07.2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

2. PASCALE NICOLETA pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07 septembrie 2025 până la data de 06 octombrie 2025, inclusiv, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi și libertăți nr. 06/09.07.2025 a Cur?ii de apel Constanța rămasă definitivă prin încheierea nr. 535/24.07.2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

3. NEAGU STELUȚA pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data d de 07 septembrie 2025 până la data de 06 octombrie 2025 inclusiv, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi și libertăți nr. 06/09.07.2025 a Cur?ii de apel Constan?a rămasă definitivă prin încheierea nr. 535/24.07.2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție

4. inculpata BULGARU CAMELIA pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09 septembrie 2025 până la data de 08 octombrie 2025, inclusiv, măsură luată prin încheierea judecătorului de drepturi și libertăți nr. 7/11.07.2025 a Curții de apel Constanța rămasă definitivă prin încheierea nr. 525/22.07.2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție

În baza art. 242 alin. 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate cererile formulate de inculpa?ii Vlad Virgil, Stoian Viorica, Deacu Vasile, Neagu Marinel, Neagu Steluța, Pascale Nicoleta, Verdeț Mihaela Evelin și Bulgaru Camelia. prin apărători, de înlocuire a măsurilor arestului preventiv și arestului la domiciliu, cu o măsură mai ușoară. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariilor cuvenite apărătorilor desemnați din oficiu, avocat Petrovici Andrada și Pariza Cristiana (598 lei fiecare), se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunțată, în cameră de consiliu, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.08.2025.