REPLICA ONLINE CONSTANTA

16.6° Constanța Vin., 10 Mai 2024
Anul XX Nr. 6725
16.6° Constanța Vineri, 10 Mai 2024 Anul XX Nr. 6725
 

Individul care cerea ŞPĂGI pentru ANL-urile de la Mangalia a mai ‘împuşcat’ o condamnare!

Individul care cerea ŞPĂGI pentru ANL-urile de la Mangalia a mai ‘împuşcat’ o condamnare!

Replica API 20 octombrie 2018 | 00:00 428

A luat 30 de telefoane şi nu le-a mai plătit

A luat 30 de telefoane şi nu le-a mai plătit

Nicolae Mola a intrat în atenţia oamenilor legii de mai mulți ani, acuzat fiind de înșelăciuni. A fost cercetat în mai multe dosare, condamnat, iar de dată recentă magistrații au finalizat un alt dosar. Astfel, pedepsele i-au fost contopite, fiind stabilită, în primă instanță, pedeapsa de 8 ani cu executare. Urmează a se judeca apelul.

Bărbatul a fost condamnat definitiv la 7 ani cu executare, în 2015, pentru înșelăciuni. La finele anului 2017 a fost eliberat condiționat, însă alt dosar a venit din spate. Este vorba tot de fapte vechi, de prin 2008/2009, vreo 9 la număr, între care că a luat un autovehicul în Leasing, fiind vorba de un Chevrolet Aveo, pe 49 de luni, dar nu a mai plătit nimic.

Totodată, se pare că, în calitate de administrator al unei firme, a încheiat un contract de furnizare servicii telefonie, în baza căruia a primit în custodie 30 de telefoane mobile precum și cartele telefonice și ulterior acesta nu a mai achitat contravaloarea facturilor lunare și nici nu a mai restituit telefoanele mobile. În continuare este vorba despre faptul că a achitat anumite produse sau servicii cu file CEC fără acoperire, prejudiciul creat fiind imens.

În 2016, Nicolar Mola și-a recunoscut faptele, precizând că pentru unele dintre ele deja fusese condamnat. ”La individualizarea pedepsei, instanța va face aplicarea criteriilor legale prevăzute de art.74 Cod penal, respectiv gravitatea faptelor dată de evaluarea împrejurărilor săvârșirii lor, cu intenție directă, prejudiciile mari și nerecuperate, consecințele deosebit de grave constând in suma prejudiciilor de xxxxxx,28 lei, conduita de recunoaștere a inculpatului, antecedentele sale penale constând in multiple condamnări cu închisoarea pentru infracțiuni de aceeași natură (înșelăciuni), căsătorit, cu studii superioare, ocupația de ospătar.

Pentru aceste considerente în baza art.215 alin.1,2,3,4,și 5 Cod penal vechi cu art.41 alin.2 Cod penal vechi și art.5 Cod penal și art.396 alin.10 Cod pr.penală va condamna inculpatul M.N. pentru infracțiunea de înșelăciune in formă continuată la pedeapsa de 8 ani închisoare (faptele din septembrie 2009)”, potrivit rolii.ro.

În continuare, judecătorii au contopot toate pedepsele anterioare, individualizate, cu pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicându-i pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare. Din aceasta au fost scăzute perioadele executate, respectiv perioada reținerii și executate, de la data de 14.08.2013 la 7.11.2017. Decizia nu este definitivă. Menționăm că el a intrat în atenția opiniei publice în anul 2010, când lua bani de la oameni, cu promisiunea că le va aloca locuințe ANL.

LILIANA CHIRU

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Mola din medgidia si ruxanda taranul de la satu nou sunt doua mizerii! La facultate cu ei...
3
0
deci in 2015 a fost condamnat a stat 2 ani a iesit iar acum cand sa faca 8 ani se scade perioada de detentie cica 2013-2017 pai ori a stat 2 ani ori stat 5 ani
0
0
Cum kkt primesti 7 ani cu executare si te elibereaza in 2, miroase a luare si dare de mita!
3
0

REPLICA

LOTO

6/49
194341463540
5/49
302723465
joker
2345344389