Interlopii care au speriat Constanța rămân în arest preventiv. Video

Membrii operațiunii „Calul Troian” de la Constanța, una dintre cele mai ample acțiuni DIICOT din ultimii ani, s-au prezentat astăzi, 19 mai a.c, în fața judecătorilor de la Tribunalul Constanța, după ce au contestat măsurile preventive sub imperiul cărora se află. Amintim că din cele 15 persoane propuse pentru arest preventiv, 12 au primit această măsură respectiv: Pase Constantin Virgil, Gheorghe Robert-Ionuț, Mangiu Adrian Gabriel, Ștefan Florin-Marian, Stoian George-Eduard, Popescu Niky Alin, Bădrăgan Daniel, Cerbu Florentina, Manea Victor, Rustem Engin, Stănică Nicolae iar Geangu Adina Cristina, Brâncuși Sofia-Ecaterina, Șavlovschi Irina Lavinia și Vajda Ana Agafia au primit arest la domiciliu. Sunt prezenți 25 de polițiști și mascați. Magistrații au decis respingerea contestațiilor astfel că măsurile preventive ale inculpaților rămân aceleași.

Ce spune avocatul lui Virgil Pase, Eduard Stoian și Adrian Mangu?

„Pentru Pase Constantin Virgil, Stoian Eduard George și Mangu Adrian Gabriel am formulat contestație pentru că Tribunalul Constanța a menținut măsura arestului preventiv. Din perspectiva mea, există șanse reale să se dispună alte măsuri preventive în ceea ce-i privește pe aceștia, având în vedere că au trecut cele șase luni de zile în care s-a efectuat urmărirea penală, deci practic probele au fost administrate, pe de o parte.

Pe de altă parte, nu cred că, în raport de complexitatea cauzei – care este într-adevăr una deosebită, cred că toată lumea cunoaște acest lucru, având în vedere că au apărut deja foarte multe informații în spațiul public – nu cred că în raport de complexitatea cauzei se mai impune să fie menținută măsura arestului preventiv față de aceștia, pentru că trebuie să începem cercetarea judecătorească, trebuie să-și administreze și ei probe în apărare și, într-un final, dacă vor fi găsiți vinovați, instanța să dispună o pedeapsă, dar nu cu ei menținuți în arest preventiv. Cred că îi plasează într-o poziție de inferioritate față de acuzare. Cred că ăsta este cel mai important argument și sper ca judecătorii de la Curtea de Apel Constanța să ne dea câștig de cauză în acest sens.

Da, așa cum am spus, cred că sunt șanse. Raportat, pe de o parte, la termenul de șase luni de zile în care au fost arestați preventiv, așa cum spuneam, la complexitatea cauzei. Este una deosebită, este un rechizitoriu de 3.000 de pagini, sunt 100 de volume de urmărire penală. Adică vă dați seama că o cercetare judecătorească în prezenta cauză o să dureze foarte mult. Și tot așa, chiar cu riscul de a mă repeta, trebuie să nu plasăm inculpații în poziția de inferioritate. Trebuie și dumnealor să aibă posibilitatea, prin intermediul avocaților, dar uneori chiar și personal, să-și exercite dreptul la apărare, să-și susțină cauza, până la urmă, și personal, și prin intermediul nostru. Și vă dați seama că este foarte dificil să faci acest lucru dacă tu mereu te afli în stare de arest, mereu depinzi de persoanele din exterior, că vorbim de avocați, că vorbim de rude și așa mai departe.

Mihai Anton Pantelimon

Cu mențiunea că v-aș ruga să țineți cont că, în ceea ce-i privește pe inculpații care sunt arestați în prezenta cauză, și față de membrii familiilor acestora s-au dispus măsuri preventive, ceea ce, vă dați seama că, din nou îngreunează posibilitatea lor de a-și exercita apărarea. Până la urmă, cred că interesul este să aflăm adevărul în cauză și să se stabilească exact dacă sunt sau nu vinovați de acuzațiile care li se aduc. Cred că este în interesul tuturor să se întâmple acest lucru.„, a declarat Mihai Anton Pantelimon, avocatul celor 3 inculpați. 

Deciziile au fost luate la 19 și 20 noiembrie 2025, în continuarea celor 76 de percheziții domiciliare efectuate miercuri în Constanța, Tulcea și București. Potrivit DIICOT, gruparea destructurată este una extrem de violentă și diversificată, cu peste 30 de membri, structurată pe criterii teritoriale și implicată într-un spectru larg de infracțiuni: trafic de droguri de risc și mare risc, trafic de persoane, proxenetism, camătă, șantaj, spălare de bani, punerea la dispoziție a locuințelor pentru consum de droguri, influențarea declarațiilor, instigare la mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului.

Procurorii descriu o rețea matură, bine consolidată, care funcționa după reguli interne stricte, atât pe zona de „protecție” și extorcare, cât și pe cea de exploatare sexuală și distribuție de droguri. Subordonați și apropiați ai nucleului dur — cunoscuți în lumea interlopă drept Drugă, Vira, Blonduțu și Nas — ar fi coordonat activitățile zilnice ale grupării, de la colectarea de „taxe” până la supravegherea victimelor exploatate.

Sechestru pe 15 autoturisme de lux, săbii, macete, arme letale și peste 250.000 de euro cash

Perchezițiile au scos la iveală un adevărat arsenal. Din locuințele membrilor grupării au fost ridicate:

- aproximativ 200.000 de lei,

- 51.000 de euro,

- zeci de mii în alte valute (USD, UKP, CAD),

- 3 arme letale și 4 neletale, toate deținute ilegal,

- zeci de arme albe (săbii, macete, cuțite, boxuri),

- 14 ceasuri de lux, bijuterii și obiecte de valoare,

- cantități semnificative de droguri de risc și mare risc,

- ustensile de porționare, ambalare și consum,

- dispozitive electronice, medii de stocare și înscrisuri cu valoare probatorie.

În plus, DIICOT a dispus sechestrul asigurător asupra a 15 autoturisme de lux, parte din circuitul de spălare a banilor gestionat de rețea.

Procurorii urmează să sesizeze judecătorul de drepturi și libertăți al Tribunalului Constanța cu propuneri de arestare preventivă pentru cei 15 inculpați reținuți, dar și cu propuneri de arestare în lipsă pentru patru membri ai grupării care s-au sustras urmăririi penale. 

O rețea care controla zone întregi din Constanța

În documentele anchetatorilor, gruparea apare ca fiind structurată pe cartiere, cu ierarhii interne și mecanisme clare pentru obținerea de venituri ilicite. Ar fi exploatat sexual mai multe victime, inclusiv minore, ar fi impus taxe de „protectorat” în zonele pe care și le adjudecase și ar fi practicat cămătărie și șantaj, folosind violența pentru menținerea autorității.

DIICOT arată că membrii grupării „au participat la comiterea unor infracțiuni violente, adesea petrecute în locuri publice”, iar resursele financiare erau spălate prin achiziții de bunuri de lux sau prin plasarea sumelor în circuitul economic.

Acțiunea reprezintă una dintre cele mai complexe operațiuni de destructurare a unei grupări organizate din Dobrogea, DIICOT subliniind că investigația este în desfășurare și vizează o rețea extinsă, cu ramificații financiare și teritoriale în mai multe județe.

DIICOT: toți inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție

Direcția reamintește că, pe întreg parcursul procesului penal, toate persoanele cercetate beneficiază de drepturile prevăzute de Codul de procedură penală și de prezumția de nevinovăție.

Video 1:

Video 2: