REPLICA ONLINE CONSTANTA

9.3° Constanța Joi, 18 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6703
9.3° Constanța Joi, 18 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6703
 

Iohannis, Ciucă, Gorghiu și jumătate din guvern sunt clienți BCR și Raiffeisen

Iohannis, Ciucă, Gorghiu și jumătate din guvern sunt clienți BCR și Raiffeisen

A.F. 10 decembrie 2022 | 00:00 1599

Președintele României, premierul, președintele Senatului, precum și o jumătate din membrii guvernului sunt clienți ai băncilor austriece.

Valul de revoltă declanșat de atitudinea Austriei față de intrarea României în spațiul Schengen a fost unul uriaș, iar unele voci, inclusiv din rândul politicienilor, au îndemnat românii să boicoteze companiile austriece din țara noastră. Clubul Universitatea Craiova, precum și câțiva oameni de afaceri autohtoni au anunțat că-și retrag banii de la băncile austriece și nu vor mai alimenta de la OMV.

Băncile cu capital austriac au mare succes în România

Un boicot general împotriva companiilor austriece din România este un scenariu puțin probabil și nu este tocmai recomandabil. În sectorul bancar, BCR (deținută de Erste) și Raiffeisen au milioane de clienți și sunt în top 10 ca valoare a activelor (locul 2, respectiv locul 5, în anul 2021), scrie fanatik.ro.

În plus, printre clienții acestor bănci se află și câțiva dintre cei mai importanți oameni din statul român.

Președintele Klaus Iohannis este client exclusiv BCR

De exemplu, Klaus Iohannis, Președintele României, își încasează salariul prin BCR, acolo unde deține un cont curent deschis încă din anul 1999.

La data ultimei declarații de avere (iunie 2022), Iohannis avea 170.000 de lei la banca austriacă. Președintele nu mai are un alt cont sau depozit bancar și nici nu are credite, singurul său venit suplimentar venind din chirii (41.041 lei pe an).

Nicolae Ciucă

Premierul Ciucă a băgat banii într-un fond de investiții, la o bancă austriacă

Premierul Nicolae Ciucă își ține banii la Banca Transilvania (capital românesc), acolo unde are și un credit de 100.000 de lei pe care trebuie să-l plătească în 5 ani. Totuși, și el este clientul unei bănci austriece, Raiffeisen, la care deține 121.711 lei într-un fond de investiții (inclusiv pensii private sau alte sisteme de acumulare).

De altfel, în afară de salariul de la guvern, Nicolae Ciucă încasează și o pensie de la Ministerul Apărării Naționale, în valoare de 214.990 de lei (17.900 de lei pe lună).

Alina Gorghiu

Alina Gorghiu, președintele Senatului are 320.000 de lei la Raiffeisen

Alina Gorghiu, președintele Senatului, are trei conturi curente la Raiffeisen Bank. La momentul completării declarației de avere pentru anul 2022, Gorghiu avea, cumulat, peste 320.000 de lei la banca austriacă.

Alina Gorghiu mai are, însă, patru conturi la Unicredit, în timp ce soțul ei, Lucian Isar, își ține banii la bănci din Marea Britanie și chiar în numerar (270.000 de lei, 323.000 euro, 215.000 dolari și 5.000 lire sterline).

Marcel Ciolacu preferă băncile românești

Marcel Ciolacu, președintele Camerei Deputaților nu își ține banii în băncile austriece. Șeful PSD are nu mai puțin de șase conturi curente și două depozite la Banca Transilvania, iar anul trecut și-a făcut și un card Revolut.

Tot la Banca Transilvania a apelat Ciolacu pentru cele patru credite pe care le-a contractat în ultimii 10 ani, în valoare totală de 35.000 de lei și 85.000 de euro.

Lista miniștrilor cu bani la bănci austriece

Aproape o jumătate dintre miniștrii Guvernului României (10 din 21) au conturi în bănci austriece:

Sebastian Burduja, ministrul cercetării, inovării și digitalizării – două conturi la Reiffeisen Bank (2.226 euro și 40.456 lei),

Ioan Marcel Boloș, ministrul investițiilor și proiectelor europene –  două depozite la BCR (4.557 lei și 25.075 lei)

Florin Marian Spătaru, ministrul economiei – cont la BCR (145.000 de lei)

Barna Tanczos, ministrul mediului, apelor și pădurilor – patru depozite la BCR (în total, peste 20.000 de lei)

Alexandru Rafila, ministrul sănătății – cinci conturi și depozite la Raiffeisen (417.000 lei, 350.000 euro și 15.600 dolari) și unul la BCR (386.000 lei)

Ligia Deca, ministrul educației – trei conturi și un depozit la BCR (în total, 70 de lei),

Constantin Daniel Cadariu, ministrul antreprenoriatului și turismului – trei conturi la Raiffeisen (3.046 lei, 85.000 euro și 40.000 dolari)

Lucian Romașcanu, ministrul culturii – trei conturi la Reiffeisen (aproximativ 6.500 de lei)

Carol Eduard Novak, ministrul tineretului și sportului – șapte conturi la BCR (aproximativ 550.000 lei)

Petre Daea, ministrul agriculturii și dezvoltării rurale – două conturi la BCR (150.000 lei) și două la Raiffeisen (12.000 lei).

Lucian Bode și Bogdan Aurescu i-au evitat pe austrieci

Printre miniștrii care nu au conturi la bănci austriece se numără și Lucian Bode, de la interne. Cel care a negociat intrarea României în Schengen (BRD) sau Bogdan Aurescu, de la externe (BT și BRD).

Rareș Bogdan

Nici Rareș Bogdan, europarlamentarul care a cerut represalii împotriva companiilor austriece nu este clientul acestor bănci, el ținându-și economiile la Banca Transilvania, First Bank și KBC Bruxelles.

„Companiile de stat să închidă conturile bancare la băncile austriece, românii să nu mai ruleze bani prin bănci austriece, să-i mute în bănci românești, franceze și germane”, a spus Rareș Bogdan într-o intervenție la Antena 3.
Băncile austriece din România regretă și sunt surprinse de votul de la Consiliul JAI

Reacția băncilor austriece din România a fost una de sprijin pentru țara noastră, după ce cancelarul Karl Nehammer a interzis accesul țării noastre în Spațiul Schengen.

„În contextul votului negativ pentru aderarea României la spaţiul Schengen, nu suntem în măsură să comentăm asupra deciziilor cu caracter politic, mai mult decât că ne arătăm surprinşi de această decizie”, au arătat reprezentanții Raiffeisen, într-un comunicat de presă.

„Regretăm rezultatul votului de astăzi din Consiliul JAI. Obiectivul nostru comun trebuie să fie acela de a găsi rapid o soluție viabilă”, a transmis și șeful Erste Group.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
Ba, "LIBERTARIAN", vezi ca esti cam "prostul satului". Te rog sa nu te superi, ca am indraznit sa-ti spun pe nume. Hahaha! In primul rand, "actorul" este presedintele poporului ucrainean ales chiar de popor, in timp ce Putler nu a fost ales de poporul rus, a fost "pus cu forta" de catre oligarhii rusi si conducerea satanista ex-sovietica si "agenturili secriete rusiesti". Una la mana. Iar acum, doi la mana, Zelenski nu era presedintele Ucrainei cand a inceput razboiul, adica "oficial" in 2014, desi prin 2013 (dupa Euromaidan) a inceput actualul razboi si genocid impotriva Ucrainei, de catre invadatorii contropitori orci satanisti rusi. Deci, un politician bun este "in esenta" un actor bun, care reprezinta o ideologie, un partid "din spatele sau". Iar "actorul" este de fapt un fost actor comediant, care a devenit scenarist, regizor si apoi producator de film. Iar in prezent, ca o metoda de trolling anti-Rusia, el a anuntat cateva productii de film cu mesaje despre agresiunea ruseasca si iti recomand sa-i verifici pagina de pe imdb, pentru cateva secunde. Dovada clara ca este "mai smecher", "mai lider' si "un politician mai bun" decat Putin (Putler). Putin a fost un banal TAXIMETRIST. A fost racolat de catre "securitatea sovietica" si a devenit agent KGB (actual FSB). Numele sau de cod a foat ADAMOV si a activat o perioada in Germania, fiind vorbitor de limbra rusa si germana. Toata lumea a confirmat, Putler a fost un agent KGB mediocru si nu aveau incredere in el decat sa-i dea doar "misiuni de gainari". Singurul motiv pentru care el a fost inclus in "privilegiatii" din "securitatea sovietica" a fost faptul ca bunicul lui Putin a fost BUCATARUL LUI STALIN. Putler s-a si laudat cu asta. Practic, sa fi bucatarul lui Stalin inseamna ca esti "individ de incredere", adica Stalin avea incredere in bunicul lui Putler ca nu va muri OTRAVIT. Iar asta se intamla si in prezent cu Putler, care are incredere in "Bucatarul lui Putin", adica Evgheni Prigojin (cel care a fondat si controleaza gruparea de asasini mercenari WAGNER, recunoscuta recent de NATO, ONU si intreaga planeta ca fiind WAGNER, grupare terorista, iar Rusia afost declarata tara care finanteaza ter0rismul global. Lucru extrem de evident si in trecut, dar nu a avut nimeni curajul sa o recunoasca. Aceasta a fost ocazia perfecta sa strigam demonul pe nume, Wagner). Deci, asasinii Wagner sunt acum in "cel mai fierbinte front din Ucraina", anume "Batalia din Bahmut, unde invadatorii orci rusi (Wagner, in mare parte + carnea de tun "mobilizata partial", pe post de "armura vie" caci in spatele lor inainteaza incet si in conditii de siguranta mercenarii wagner cu bocancii plini de sange si mocirla de la "carnea de tun ruseasca"). Deci, mercenarii bucatarului lui Putin fac si "militie militara", adica ii impusca in ceafa (sau cu barosul in cap) pe cei care tradeaza sau se retrag din razboi (dezerteaza). Practic, mercenarii Wagner il apara pe Putler si de armata rusa si de poporul rus, ca nu cumva sa nu faca revolutie in Rusia si sa "mearga peste Putler in buncar", sa-l "oblige" sa se impuste in cap, precum Hitler. Deci, Evgheni Prigojin este "mana dreapta" a lui Putin, adica mana care il sterge acum la c*r pe "batranel", dar ii va lua locul in viitor (din pacate). La fel cum si Putler i-a luat locul lui Stalin tot prin aceste "traditii culinare". E limpede pana aici, "LIBERTARIANULE"? Practic, Zelenski isi face perfect datoria de presedinte ales de poporul ucrainean. Dar cel care conduce cu adevarat DEFENSIVA si ARMATA EROICA A UCRAINEI este de fapt generalul Valeriy Zaluzhnyi, adevaratul lider al Ucrainei, insa imaginea de "EROU" a lui Zelenski tine moralul sus poporului Ucrainean si acesta il iubeste pe Zelenski la fel de mult precum si pe Valeriy Zaluzhnyi. Pana si rusii stiu asta, dar voi "muritorilor" si idiotilor utili de partid ai AUR si SOS sau PSD, nu aveti de unde sa stiti. Rusii nu ar avea de castigat nici daca l-ar asasina pe Zelenski acum, ar fi irelevant, de fapt s-ar putea sa le faca mai mult rau, caci NATO ar fi de acord sa intre in Ucraina si sa se puna scut in fata orcilor, sigur ar gasi o solutie. Ar organiza o grupare de mercenari "fara insemne" cu UN SFERT din capacitatea militara a NATO si ar sterge orice urma de orc rus in Ucraina, fara ca macar sa fie LEGAL "conflict" intre NATO vs Rusia. Dar a preferat sa nu o faca inca si sa se limiteze la ajutor economic si echipament militar DEFENSIV, tocmai pentru a nu risca o escaldare in care sa pierdem si soldati NATO. Caci in razboi mondial conventional, noi castigam in cateva zile, saptamani, maxim o luna, doua. Dar NATO castiga sigur, chiar daca are de "impuscat" inca vreo 1.400.000.000 de chinezi "mercenari" intr-un razboi CONVENTIONAL. Iar varianta "NUCLEARA" automat duce la autodistrugerea planetei. Asa ca nu sunt rusii sau chienzii in masura "sa dicteze" ce si cum. Caci nu ne pot infrange CONVENTIONAL (adica fara arme nucleare), deci noi dictam, ei joaca dupa "cum cantam noi". Adevarul asta e! Deci, asasinarea lui Zelenski ar scoate o buna parte din poporul rus in strada, ar fi o greseala istorica din parte lui Putin. Asta sa intelegeti si voi, putinistilor din Romania (Romanie invadata de 12 ori in trecut de catre rusi). La fel cum opozantul lui Putler, Alexei Navalny este tinut in inchisoare "FOLOSIND LEGEA SI MANIPULAREA POPULATIEI IN FAVOAREA LUI PUTIN", dar daca l-ar elimina pe Alexei Navalny, categoric Putin se va alege cu REVOLUTIE IN RUSIA. Si asta nu numai din partea sustinatorilor lui Alexei Navalny, dar si din partea celor care inteleg TOT ce face "gruparea lui Putin", dar poporul rus "inchide ochii" atat timp cat lucrurile merg in directia "OK" pentru ei. Uciderea lui Alexei Navalny este aproape la fel ca asasinarea lui Zelenski. Ele ar face MAI MULT RAU lui Putin (in prezent) decat bine. Iar moscovitii din Krelmin stiu ca nu Zelenski iar decizii si nu da el ordine armatei ucrainene, dar este un om de incredere si ia parte la "masa tactica" a generalilor si serviciilor care apare Ucraina in prezent din fata invadatorilor satanisti orci rusi. Deci, putin taximetrist colaborator al securitatii e mai bun decat "actorasul" secnearist, regizor si producator de film? Daca nu e nimic "rusinos" la job-ul politicienilor, nu prea aveti cu ce noroi sa aruncati in ei! Ronald Wilson Reagan a fost printre alte si ACTOR, dar a fost unul dintre cei mai buni lideri americani. Nu iti spune nimic asta? Ceausescu a fost UCENIC DE CIZMAR. Hahahahahahaha! Alte intrebari? Hahhaah. Stalin a fost "activist, soldat si revolutionar", Hitler a fost "pictor, soldat, scriitor, orator. Lenin a fost "avocat, scriitor". Traiesti "in lumea ta" ca mai toti AURolacii, SOSocistii si PeSeDistii, sunteti rupti de realitate si fututi si cu banii luati (idioti utili ai partidelor). Sunteti demin de mila, tradatorilor, cozilor de topor care sustineti rusofilii putinisti din AUR!
10
0
Sa va duceti dupa Team NAVY SEAL 6 care l-a omorat pe Osama impreuna cu actorul pe cocaina de la Kiev numit de tatal sau spriritual Klaus Schwab"za future" Dr Blofeld..."Zeleica cersica" sa il luati si pe Georgica Sorosica mumia mergatoare si din pacate inca ganditoare cu voi. Nu uitati ca va uram de Craciun Sfarsitul lui Jeffrey Epstein neam de pedos imbarcati de la Balenciaga.
1
10
Mwie politicienilor, familiilor si simpatizantilor.. in caz ca ati uitat
3
0
Bulgaria colcaie de putinisti si rusofili. E cea mai corupta tara din regiune. Nu stiu daca ati auzit, dar problema mai mare este in Bulgaria, ci nu in Romania, dar am fost afectati si noi, indirect, de "problema" Bulgariei si din pacate mai avem de asteptat. Nu uitati ca Bulgaria este una dintre singurele tari, care a ezitat sa ajute Ucraina, pentru ca este categoric rusofila si e plina de agenti rusi. Ba chiar bulgarii au avut o tentativa de "ajutor" pentru Ucraina, cand le-au trimit niste echipamente militare "expirate", obsolete, in conditii imposibil de folosit. De altfel, prim-ministrul Austriei a fost recent in Kiev si sustine Ucraina. Dar am o banuiala ca occidentalii au indoieli referitoare la noi romanii, deoarece AURolacii si SOSocistii au facut in ultima perioada gargara politica in favoarea Rusiei si au aruncat cu noroi in UE, NATO, dar si in Ucraina pe care l-au numit "stat inventat" fix ca in manualele de propaganda ruseasca, ba chiar au declarat pe 1 decembrie acelasi lucru prin vocea lui George Simion despre Moldova, "stat inventat, Basarbia pamant romanesc"... Ceea ce inseamna ca europenii si americanii nu ne vad chiar cu ochi buni si sunt inca in dubii, daca suntem cu adevarat in FAMILIA EUROPEANA, "vestica" etc, sau suntem de partea rusilor precum bulgarii si sarbii? Asta cred cei din spatiul Schengen despre noi. Iar faptul ca AUR si-a adunat in prezent aproximativ 1 milion sau 2 de moldovenit rusofili cu dubla cetatenie si pe care vrea sa-i foloseasca la alegerile din 2024 pentru a scoate Romania din UE si din NATO, daca Doamne fereste ar castiga AUR alegerile, dovedeste inca o data ca Romania "pare a fi" in aceeasi mocirla putinista precum sarbii si bulgarii. De asemenea in Moldova exista multi idioti utili si lachei care il sustin pe Dodon, dar si pe Putin, de aceea au europenii dubii referitoare la Romania. Caci moldovenii sunt de fapt romani, iar limba "moldoveneasca" este de fapt limba romana vorbit cu accent rusesc, nimic mai mult. Basarabia a fost furata de catre sovietici in Al Doilea Razboi Mondial, cand Romania era ROMANIA MARE, ci nu exista Moldova. Si cum o buna parte din moldoveni, fie de frica, fie fiind pro informati si SIMPATIZEAZA cu invadatorii rusi, asta automat pune un mare semn de intrebare asupra carei tabere se afla Romania in acest razboi nedrept intre Ucraina si Rusia. Iar AURolacii si SOSocistii nu au ascuns faptul ca sustin (indirect) Rusia si vor "recuprarea pamanturile romanesti din actuala Ucraina neutra si independenta". Deci, intrarea Romaniei in spatiun Schengen "in plin razboi" reprezinta un risc major pentru populatia UE si NATO, caci moldoveni pro-rusi, de exemplu, pot intra foarte usor in Romania, iar apoi cu o Romanie in spatiu Schengen, acei moldoveni "agenti rusi" pot merge tocmai pana in Portugalia, in Franta etc si sa comita atentate ter0riste in favoarea Rusiei etc. Si eu sunt la fel de suparat ca nu am fost acceptat acum in Schengen, dar trebuie sa stiti adevarul. Romania chiar reprezinta o vulnerabilitate in prezent, ci nu pentru ca autoritatile nu si-ar face neaparat treaba, dar suntem in "plin razboi" iar "subiectul este unul extrem de delicat" si categoric NU ESTE CHIAR MOMENTUL POTRIVIT pentru a extinde spatiul Schengen. Da, noi ne gandim la interesul tarii, la interesul Romaniei, vrem mai putin timp de asteptare, mai multi bani la bugetul Romaniei, toate bune si frumoase, nu? Dar nu se gandesc si ei la BINELE tarilor lor din actualul Schengen? Voi v-ati grabit repede sa va uitati la "clasicii refugiati" din orientul mijlociu, dar uitati ca in prezent vin si din Ucraina, vin si rusi care fug din calea mobilizarii generale, vin si moldoveni pro-rusi cu "alte misiuni in favoarea Rassia Rassia uraaaa", intelegeti voi? Eu nu cred ca le face deloc cinste parlamentarilor austrieci ce se intampla, iar parerea mea este ca Olanda a fost cea care a "pornit aceasta discutie", dar s-a "retras" frumusel si i-a lasat pe austrieci sa rezolve "diplomatic", cand au vazut ca nu o pot scoate la capat cu noi si nu ne pot face sa intelegem. Inainte de toate, noi avem partide extremiste de sabotaj in favoarea Rusiei si Chinei, AUR si SOS, PPU, fostul FSN actual PSD etc, dar si cele ale lui Dragnea si al Vioricai Dancila sau al lui Ponta si multe altele. Apropo, Ramona Ioana Bruynseels tocmai a fost "urcata in grad" in AUR, exact cum am banuit in urma cu cel putin un an. Acum s-a adeverit totul. Dovada clara ca "ma pricep la oameni" si imi fac mai bine datoria decat multi dintre baietii din servicii, din pacate. ”Patria a priori”. AURolacii au "in spate" cel putin 5 fosti agenti SRI si actuali, dar si din SIE. "Baietii care nu trebuiau sa aiba culoare politica" si-au luat lumea in cap si militeaza alaturi (de fapt, prin AUR) pentru ROEXIT... Din NATO e putin mai greu sa ne scoata, dar categoric AURolacii se bat cu pumnii in piept pentru ROEXTi si sunt in prezent intr-o ETAPA AVANSATA, din pacate. Iar sabotarea intrarii Romaniei in spatiul Schengen este categoric unul dintre principalele obiective al putinistilor din AUR care au strigat in ianuarie "ROEXIT!", alaturi de sosocisti, la anumite proteste. Iar "omniprezentul" Dan Chitic, cel cu partidul "pentru ROEXIT" este intotdeayna in dreapta lui Simion si a partidului AUR, dar nu numai. El a fost in dreapta lui Simion cu mult timp inainte de fondarea partidului, la fel si Daniel Dragomir, puscariasul fost SRI-ist, prieten cu "oligarhul ruso-roman" Sebastian Ghita refugiat in Serbia putinista si care "salta AUR in sondaje" prin televiziunea sa prin Ciutacu si ROMANIATV (noul OTV senzational in direct si in reluare care in acesta seara va anunta in premiera unde se ascunde Elodia, ca a vazut-o Ghia prin Serbia)... E limpede, nu?
14
1
Ai mare dreptate, asa este; Rațiuni Economice.
2
0
Nu este o problema ca sunt clientii acestor banci. Din asta nu poti face o stire. Pe mine m-a pus compania sa fac cont doar la o anumita banca. Acum nu pot fi invinovatit pentru ceva.
4
2
Da le înapoi la austrieci medalia care ai primit o daca adevărat român.Atunci sa te îngropi cu ea.
12
1
Despre soti,sotii,fii,fiice,cumnati,frati,amante,nasi,fini,etc.angajati ai companiilor cu capital austriac din Romania nu se scrie nimic! Austria a iesit in fata,in spatele lor erau si alte state care nu ne doreau in spatiul Schengen! Cand Olanda si Suedia au fost de acord,hop Austria,brelocul Rusiei si al Germaniei a spus NU! Am trait si fara Schengen,nu se moare din asta,dar toate serviciile secrete pline de specialisti si de oameni cu doctorate nu au observat in timp ca devenim vulnerabili instrainand toate resursele si obiectivele industriale,atatea cate mai erau? CSAT- ul ce pazea? Refuzul a fost dat din ratiuni economice,nu refugiati sau alte bazaconii pe tema asta care au aparut abia in ultimele saptamanii! Am fost dusi cu zaharelul,pana nu cedam totul in conditiile dorite de unii din UE obisnuiti sa traiasca cu ce luau din colonii sau din vremuri cand erau imperii (Habsburgic de exemplu) vom primi doar promisiuni! Klovn( nu Klaus) Iohannis, un mare ticalos!
16
0

REPLICA

LOTO

6/49
33725484010
5/49
32319203522
joker
22391819369