LUCRĂRI ILEGALE LA CASA BIHOR DIN SATUL DE VACANȚĂ? Primăria Constanţa merge cu afaceristul Manea în instanţă!

Amenzi peste amenzi

Reprezentantul Casei Bihor din Satul de Vacanță (actualul complex cu restaurant şi cazare Hanu Satului) a fost chemat în judecată pentru întrucât ar fi realizat, în mod ilegal, lucrări de construcții. Se pare că a și primit o amendă în valoare de 3.000 de lei în urma unui control al Primăriei Constanța și i s-a impus să sisteze lucrările. Numai că persoana vizată nu a dat curs solicitării, aşa că Primăria Municipiul Constanța a apelat la instanță, cerând autorizarea de desființare lucrări.

Cererea de chemare în judecată a fost înregistrată la Judecătoria Constanța la începutul anului 2017, iar Primăria Municipiului Constanța a solicitat să se dispună obligarea pârâtului, Valentin Manea, la desființarea lucrărilor de construcții realizate în mod ilegal, fără a deține autorizație de construire, astfel cum au fost constatate prin procesul-verbal de contravenție și obligarea aducerii imobilului la starea inițială și să să se stabilească un termen limită de executare a obligației de către pârât, iar în caz de neconformare, să fie împuternicită Primăria să desființeze lucrările executate în mod neautorizat la imobilul menționat, cu suportarea cheltuielilor de către pârât.

„În fapt, prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor nr. xxxxxx/26.10.2016 pârâtul M. V. a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 3000 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 26 alin. (1) lit. a) și sancționate de art. 26 alin. (2) din Legea nr. 50/1991, reținându-se în sarcina sa că a efectuat fără autorizație de construire următoarele lucrări de construcții la imobilul situat în C., construcția Casa Bihor, proprietate privată și teren domeniul privat al municipiului Constanța: 1) desființare terasă acoperită în S-125 mp, realizare structură din material lemnos, 18 stâlpi susținere din lemn, cu h-3 m, planșeu din material lemnos, realizare închideri perimetrale pe latura de Nord, zid BCA și tâmplărie PVC pe latura de Est, în S-22,75 m.p.8,35 m având destinația de restaurant; realizare mansardă peste restaurantul nou creat din material lemnos, închideri perimetrale din material lemnos și compartimentări interioare constând în realizarea unui număr de 6 camere, acoperiș tip șarpantă din lemn în două ape, învelitoare țiglă metalică de culoare maro în suprafață de aproximativ 22,7m 6,1m, având destinația de camere de locuit; 2) Recompartimentări interioare la corpul C2 – parter prin închidere gol de ușă cu material BCA în S 2,1m 0,7m pe latura de Sud, închiderea a două goluri de ușă cu S 2,1m 0,9m și închidere gol fereastră S-3m 1,4m pe latura de Est, desființare zid despărțitor (3,73 m lungime) între camera frig. și grup sanitar; realizare lucrări de modernizare și recompartimentare a podului, construcție C2, prin realizarea unui număr de 3 camere și modificări ale acoperișului prin realizarea suplimentară a două lucarne față de cele cinci existente pe latura de Vest a imobilului, desființarea unui număr de patru lucarne pe latura de Est a imobilului C2 și realizare scară metalică cu h2,9m și l1,1 m acces spre podul construcției C2” sunt considerentele expuse de instanță, potrivit rolii.ro. Astfel, Judecătoria Constanța a admis cererea de chemare în judecată formulată de Primăria Municipiului Constanța, în contradictoriu cu pârâtul M.V. Totodată, pârâtul a fost obligat să desființeze lucrările de construcții constatate prin procesul-verbal de constatare și sancționare. Însă, decizia nu a fost definitivă.

De precizat că întregul „deranj” a survenit după ce patronul a decis să renoveze şi să extindă clădirea, pentru a o transforma în actualul complex, unde în afară de restaurant există şi cazare.

Liliana CHIRU