Mirel Palada: Călin Georgescu va avea soarta lui Liviu Dragnea. Statul Paralel nu se lasă până nu-l bagă la pușcărie. Video

Sociologul și analistul politic Mirel Palada a declarat, în cadrul unui interviu exclusiv pentru Replica de Constanța, că premierul Luca Niculescu se află doar la nivel de reprezentare, deoarece PSD este cel care conduce cu adevărat Executivul. El a mai spus că scoaterea celor de la USR de la guvernare a fost un lucru foarte bun, dar și că la nivelul PNL va fi o împărțire a apelor, iar USR se va dilua în PNL, exact cum s-a întâmplat cu PDL în 2015. În ceea ce privește evoluția partidelor politice din punct de vedere electoral, Mirel Palada spune că AUR este cotat cu prima șansă, cu peste 35%, urmat de PSD cu 22% și PNL cu 19%. De asemenea, a precizat că este foarte important cum vor evolua lucrurile cu noul Guvern, pentru că de această evoluție va depinde în mare măsură scorul electoral al PSD.

Robert Nenciu, Mirel Palada

Luca Niculescu, un premier doar de... reprezentare

Analistul politic Mirel Palada a afirmat în cadrul unui interviu exclusiv pentru Replica de Constanța că actualul Guvern este condus de PSD prin vicepremierul Marian Neacșu, în timp ce premierul Luca Niculescu are doar rol de reprezentare.

„Este un guvern practic PSD, cu un executiv care este condus în mod formal de către independentul Luca Niculescu.

Asta pentru că președintele Nicușor Dan nu a vrut să încredințeze mandatul de premier lui Sorin Grindeanu, președintele PSD, și astfel să-i ofere o prea mare putere. Și atunci s-a ajuns la acest compromis: pentru a mulțumi puterile externe, n-a mai făcut un guvern pentru Germania cu Siegfried Mureșan, ci a făcut un guvern pentru Franța cu Luca Niculescu, o persoană puternic atașată valorilor și instituțiilor franceze. Însă PSD-ul, de fapt, conduce cu adevărat.

Video 1:

Avem un prim act guvernamental dat ieri, care a venit să atribuie vicepremierului Marian Neacșu puteri foarte mari în legătură cu instituțiile ce țin de administrarea propriu-zisă a guvernului, inclusiv SGG. Printr-un act relativ obscur, din care se poate înțelege orice, rezultă de fapt că adevăratul premier al României este Marian Neacșu, vicepremierul PSD, și că, de fapt, Luca Niculescu va avea un nivel de reprezentare, la fel ca în alte țări (cum avem președintele în Germania, de exemplu, care e la nivel de reprezentare, de ambasade, de protipendadă, de recepții).

Iar adevăratul conducător e premierul aici. Premierul e la nivel reprezentativ, iar vicepremierul este adevăratul premier. Asta este, de fapt, structura de putere în momentul de față“, a declarat Mirel Palada.

Mirel Palada

Scoaterea USR de la guvernare, cel mai bun lucru

Sociologul Mirel Palada a spus că scoaterea USR de la guvernare a fost cel mai bun lucru din ultima perioadă. El a precizat că USR-ul este una dintre cozile de topor globaliste, la fel cum PCR-ul era coada de topor a intereselor sovietice.

„Scoaterea USR-ului este unul dintre cele mai bune lucruri care s-au putut întâmpla în ultima perioadă. USR-ul este una dintre cozile de topor globaliste, la fel cum PCR-ul, dacă vă mai duceți aminte, instituit de Internaționala Comunistă încă din 1927 ca o coadă de topor a intereselor sovietice și care a ajuns să preia puterea în 1945–1947, încetul cu încetul, având un procent infim, de 6–8%, la fel ca USR-ul.

Exact ca USR-ul. Deci USR-ul de astăzi este PCR-ul sovietic-stalinist din acea perioadă de după al Doilea Război Mondial. USR-ul vine să reprezinte interesele Uniunii Europene din momentul de față – condusă de către Ursula von der Leyen – și interesele sorosisto-globaliste.

Faptul că USR-ul a fost scos de la guvernare arată că tensiunea dintre facțiunea internă, dilema naționalistă a instituțiilor de putere și facțiunea globalistă, această tensiune a ajuns încetul cu încetul să fie gestionată în favoarea facțiunii naționaliste din instituțiile de putere, și că USR-ului i s-a dat un șut în fund după ce a dominat CSAT-ul cu ministrul de externe, cu ministrul apărării, cu ministrul economiei. A fost jaf ce s-a întâmplat acolo. De ce PNL-ul s-a retras de la guvernare? Pentru că PNL-ul oricum era erodat, pentru că PNL-ul este spart în două, are o facțiune anti Bolojan, pentru că Bolojan ar fi vrut... singura manieră în care el voia să fie la guvernare era să fie doar facțiunea lui, facțiunea anti Bolojan să nu aibă nimic de-a face.

Nicușor Dan în momentul de față are trei chestii în cap. O chestie fundamentală: să câștige al doilea mandat; o chestie ce vine de la structura ideologică europeană: să țină cordon sanitar, să țină AUR-ul deoparte. Și pentru a câștiga puterea și a rămâne mai departe la președinție în al doilea mandat, este important să îi slăbească puterea lui Bolojan.

Video 2:

Și dacă l-ar fi pus pe Bolojan în continuare la putere, asta l-ar fi făcut pe Bolojan un adversar reputabil. Deci în niciun caz nu dăm mandatul facțiunii pro-PNL și atunci pro-Bolojan din PNL. Și atunci PNL-ul s-a retras de la guvernare, a fost cumva forțat să voteze cu guvernul? [sau: să nu voteze cu guvernul] pentru a rămâne în opoziție și pentru a-și întări de acolo imaginea, pregătindu-se pentru alegerile parlamentare și mai ales pentru alegerile prezidențiale, mizând pe faptul că, fiind în opoziție, Ilie Bolojan va ajunge să fie principalul lider și să fie un contestatar reputabil la președinție pentru Nicușor Dan.

Va fi o diluare a USR-ului în PNL. Va fi o împărțire a apelor. Oricum, PNL-ul nu a fost niciodată un partid omogen. Știm că a fost întotdeauna spart între PNL-ul vechi și PDL care a fuzionat/intrat în 2014-2015, imediat după ce Iohannis a câștigat alegerile.

PDL-ul stătea foarte prost ca imagine și atunci s-a dus sub fusta PNL-ului prezidențiabil, al lui Iohannis, care era pe cai mari la vremea respectivă. Și această facțiune pedelistă a rămas în continuare puternică, omogenă și autonomă în PNL. A ajuns încetul cu încetul să preia frâiele partidului, să-l mănânce pe dinăuntru, că asta au știut întotdeauna să facă pedeliștii.

Și acum avem facțiunea pedelistă a lui Bolojan, care este din ce în ce mai USR-izată și care îi atrage pe votanții USR-iști. Avem facțiunea anti-Bolojan, care este vechiul PNL și care ar încerca să preia puterea, dar nu are suficient de multe organizații și suficient de multă putere în teritoriu încât să îl dea pe Bolojan la o parte deocamdată. Așa încât, dacă va fi o rebeliune în PNL, ea cel mai probabil se va concretiza într-o spargere a aripii anti-Bolojan într-un partid separat.

Nu cred că cei din facțiunea anti-Bolojan vor putea să-l dărâme pe Bolojan în lunile următoare. Am văzut, apropo de ce spuneați la început, de faptul că Luca Niculescu este doar o interfață. O fațadă“, a explicat Mirel Palada.

Robert Nenciu, Mirel Palada

Cazul Dan Tănasă, un abuz tipic în justiție

Palada a afirmat că dosarul Dan Tănasă, deputatul AUR care a fost trimis în judecată pentru instigare, este unul dintre exemplele prin care se practică abuzuri în justiție, pentru a se realiza controlul social, pe de o parte, și, în cazul de față, controlul politic, pentru a se ataca AUR-ul, atât la nivel de resursă umană, cât și la nivel de idee.

„Este unul dintre exemplele prin care se practică abuzuri în justiție, pentru a se realiza controlul social, pe de o parte, și, în cazul de față, controlul politic, pentru a se ataca AUR-ul, atât la nivel de resursă umană, cât și la nivel de idee, pentru a-l demoniza. Dan Tănasă a spus o chestie care stă în mințile multor români – mulți români care sunt nemulțumiți de felul în care avem de-a face cu un influx non-indoeuropean de muncitori, de imigranți în România. E prima dată când România se confruntă cu așa ceva.

Românii văd ce se întâmplă în alte țări. Uitați-vă zilele astea cu ce se confruntă Franța, cu aceste mișcări foarte violente produse de către populațiile non-indoeuropene care au fost aduse în Franța acum două-trei generații!

Video 3:

Deci, la a treia generație, încă reprezentanții arabilor, maghrebienilor, africanilor – de-aia spun populații non-indoeuropene, nu sunt polonezi, nu sunt români, nu sunt portughezi, nu sunt italieni, nu sunt imigranți de tipul acesta, ci sunt populații care vin dintr-o zonă semită, dintr-o zonă africană și care au fost primiți cu larghețe, cu generozitate de către statul de stânga postcolonial francez în anii ’50–’60, după al Doilea Război Mondial, și care acum se răzbună la generația nepoților, dând foc la Franța. Și atunci românii sunt din ce în ce mai cu inima strânsă, văd ce se întâmplă acolo și se gândesc: „Nu cumva și în România urmează să se întâmple același lucru și de ce încurajăm venirea acestui tip de populații?”.

Este o idee pertinentă și care este tratată drept incitare la ură pentru a i se pune capac și pentru a nu-i încuraja și pe alții să vorbească pe această temă. Este un exemplu tipic de abuz în justiție făcut de către instituțiile de putere pentru a închide gura celor necompromiși“, a spus Mirel Palada.

Robert Nenciu, Mirel Palada

Dosare pe bandă rulantă pentru Călin Georgescu

Analistul politic a precizat că ceea ce i se întâmplă astăzi lui Călin Georgescu seamănă perfect cu ceea ce i-a făcut sistemul lui Liviu Dragnea. El a precizat că nu se vor opri până nu îl vor băgă în pușcărie, la fel ca pe Dragnea.

„Avem o analogie foarte puternică, foarte semnificativă, o paralelă cu un alt personaj politic care la un moment dat devenise foarte popular și foarte periculos pentru instituțiile de forță. Este vorba despre Liviu Dragnea în 2016–2017. Dacă vă mai duceți aminte, atunci Liviu Dragnea era președintele PSD. Era pe niște cai mari, imenși. Câștigase alegerile cu 40% PSD-ul. După redistribuire. După redistribuire au avut 46%.

Adică mai aveau un pic și făceau majoritate absolută în Parlament. Și atunci, câinii de bază anti-PSD-iști ai lui Iohannis și ai statului de forță anti-PSD-ist – pentru că în continuu statul de forță român a fost anti-PSD-ist; este lupta dintre instituțiile de forță și partidul politic, am scris mai multe articole pe această temă – au pornit să muște, au făcut aceste dosare penale în lanț, în serie, pentru a-l agăța pe Liviu Dragnea. Dacă vă aduceți aminte, a fost vorba despre acel dosar cu vestitele cele două femei  care au fost angajate... la partid, la nu știu ce instituție pe la administrația locală, și pentru chestia asta l-au băgat pe Dragnea. L-au condamnat pentru ca, pe urmă, să îi mai facă încă un dosar în care să nu mai poată să-i dea suspendare, să-l bage la pușcărie, să-l facă penal, să nu poată să emită pretenții să fie prim-ministru.

Asta a fost primul și primul lucru, ce conta foarte important la sfârșitul lui 2016. Pe urmă, pentru a-i submina puterea pe parcursul a doi ani de zile, până când la europarlamentarele din 2019 PSD-ul a scăzut de la 45%, a scăzut la 22%, mai avea un pic și era pe locul 3 sub USR, adică a avut câteva zecimi de procent peste USR. A fost, practic, la egalitate.

Video 4:

În această perioadă, Dragnea a fost demonizat, PSD-ul a fost demonizat, PSD-ul a făcut greșelile sale interne și a fost o luptă de lideri în care Dragnea a pus premier, l-a pus pe Grindeanu și a dat seama că nu e omul lui, l-a dat jos; Grindeanu s-a încuiat în... în birou de la Palatul Victoria, ne aducem aminte, cu Victor Ponta.

Da, până la urmă l-a pus pe Tudose, nu i-a plăcut. A pus-o pe Dăncilă; inițial a vrut să o pună pe Sevil Shhaideh, i-au găsit lui Shhaideh că, vezi Doamne, e trădătoare, ea, care era de 10 ani pe acolo prin cotloanele guvernului, știa tot ce se mișcă și până atunci fusese bună, era un om de administrație foarte bun. Timp de 10 ani a făcut parte din funcționarii publici indispensabili ai Secretariatului General al Guvernului, care știau practic ce mișcă pe acolo. Și când Dragnea a vrut s-o pună premier, dintr-odată n-a mai fost bună, vezi Doamne, e trădătoare.

Și ce se întâmplă acum cu Călin Georgescu seamănă ca două picături de apă cu ce s-a întâmplat cu Liviu Dragnea. I se construiesc dosare penale în serie, în așa fel încât să nu emită niciun fel de pretenție la putere și să poată să fie arestat. E simplu, statul de forță nu se va opri.

Ca să răspund și la întrebare: va continua până când îl va băga în pușcărie pe Călin Georgescu. Deci dumneavoastră credeți că o va duce lupta până la final? Nu se vor opri. Exact cum au făcut și cu Dragnea“, a afirmat Mirel Palada.

Robert Nenciu, Mirel Palada

Toate partidele se vor consolida în următoarea perioadă

Mirel Palada consideră că PSD va reuși să treacă peste această perioadă, și, pentru că se află la guvernare, va reuși să se consolideze din punct de vedere administrativ. AUR va crește câteva procente în timp ce USR se va dilua în PNL.

„La procentele din sondaje, la felul în care românii ar vota dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri: în momentul de față, AUR este undeva pe la 35%, PSD este la 22%, PNL este la 19%, iar USR, la 12%. Estimez că, după ce va trece iarna, AUR-ul probabil va mai crește un pic, probabil se va duce spre 37–38%, PSD-ul se va eroda un pic, probabil se va duce în 20%, PNL-ul va crește, probabil chiar va depăși marginal PSD-ul, iar USR-ul va cădea în ignorare.

O parte din electoratul PSD va veni să îngrașe componenta bolojaniană a PNL-ului; se va face un transfer de vase comunicante dinspre USR spre PNL. Și de-aia îl văd pe PNL – toată lumea îi cântă prohodul PNL-ului –, nu, PNL-ul va mânca din USR, la fel cum o gaură neagră mănâncă dintr-o stea.

Știți pozele acelea astronomice în care se vede fluxul de energie dintr-o parte în alta? PNL-ul va smulge votanții din USR. Vor fi transferuri destul de mari, după părerea mea, pentru că PSD-ul se va consolida administrativ, se va consolida din punct de vedere al imaginii, se va consolida comunicațional.

Eu cred că vor reuși să treacă destul de bine peste această iarnă, pentru că părerea mea este că vor recurge din nou la acele plafonări de prețuri la energie care oricum sunt cât se poate de necesare. Nu știu dacă acum mai sunt în funcție; cred că încă mai sunt în vigoare pentru populație și ele au tot fost prorogate, cum să spunem...prelungite.

Ele vor fi prelungite în continuare și atunci prețurile nu vor fi mult mai mari la energie decât sunt deja. Populația va resimți costul încălzirii, costul întreținerii pe timp de iarnă,  deja a trecut un an, au văzut deja cum este, șocul nu mai este așa de puternic precum anul trecut și atunci, dacă vor face chestia aceasta, nu cred că se vor eroda prea mult pe termen scurt.

Evident, dacă nu vor face tâmpenii remarcabile, cum a făcut la vremea respectivă Dragnea când a pus un premier, a dat jos premierul, a mai pus un premier, a mai dat jos premierul... Nu se va întâmpla chestia asta. Echipa este suficient de sudată și de rodată.

Sorin Grindeanu controlează partidul, îl are ca locotenent, ca secundant, pe Marian Neacșu, care va conduce, după cum v-am spus, de fapt din umbră, cu adevărat, guvernul. Vor avea resurse pe care să le pună la dispoziție administrației locale PSD, deci nu se vor schimba cu mult lucrurile așa cum sunt în momentul de față din punct de vedere electoral“, a precizat Mirel Palada.

Robert Nenciu, Mirel Palada

România nu va avea alegeri anticipate

Mirel Palada a mai spus că nu vor fi alegeri anticipate pentru că nu vor permite parlamentarii, dar nici președintele Nicușor Dan care nu va accepta acest lucru.

„Nu există în România alegeri anticipate. Nu există din mai multe puncte de vedere, pentru că, în primul rând, ar trebui parlamentarii să își voteze ieșirea din mandat înainte de termen și puțină lume știe că, de fapt, dacă tu nu ți-ai dus un mandat de parlamentar până la capăt, tu nu beneficiezi de pensie. Doar dacă ai mandatul până la capăt, atunci poate să ți se numere [sau: să ți se pună la socoteală] o pensie întreagă de parlamentar. Mai este și o regulă care zice că, dacă ai avut două mandate de parlamentar, ai o pensie deosebită, diferită, și atunci parlamentarii au un acut simț de supraviețuire.

Video 5:

Acesta este primul motiv pentru care nu vor fi alegeri anticipate. Al doilea motiv este că președintele Nicușor Dan nu va genera alegerile anticipate. Să zicem că va pica acest guvern printr-o moțiune de cenzură...

În cazul acela, Nicușor Dan va fi în stare să mențină guvernul interimar a lungul timpului [sau: destul de mult], în așa fel încât să nu avem alegerile anticipate și să facă cum a făcut anul ăsta. Ar tărăgăna 5 luni de zile. Nu cred că vom avea alegeri anticipate în 2027.

Cred că mai degrabă Guvernul Niculescu va rămâne. Cumva, apele, zodiile, fluxurile geopolitice, geografice, geostrategice și geodezice se vor așeza în așa fel încât guvernul Luca Niculescu să meargă până la capăt în 2028. Asta este feeling-ul meu, deci nu e o analiză, este deocamdată așa, o percepție a viitorului, cum făcea Paul Atreides, care se urca pe câte un vârf de dună temporală și vedea cum curg vânturile viitorului“, a încheiat Mirel Palada.

Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos:

.