REPLICA ONLINE CONSTANTA

11.3° Constanța Joi, 24 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7592
11.3° Constanța Joi, 24 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7592
 

Petiția magistraților după Recorder, sub semnul întrebării: semnatarii reclamă că textul a fost modificat după ce au semnat

Petiția magistraților după Recorder, sub semnul întrebării: semnatarii reclamă că textul a fost modificat după ce au semnat

Mirela PASCAL 14 decembrie 2025 | 00:00 1255

Petiția semnată de judecători și procurori, apărută după difuzarea documentarului Recorder referitor la funcționarea sistemului judiciar, a generat reacții interne și controverse legate de forma în care textul a fost făcut public. Mai mulți magistrați semnatari susțin că documentul ar fi fost modificat după ce deja fuseseră strânse sute de semnături.

Petitia magistratilor dupa Recorder, sub semnul intrebarii: semnatarii reclama ca textul a fost modificat dupa ce au semnat

Pe grupul de Facebook „Forumul Magistraților” a fost publicat un mesaj, ulterior distribuit în mediul online, în care un participant afirmă că „în public a apărut mesajul inițial, dar cu o adăugare de care nu am știut, adăugare care poate fi interpretată în mai multe moduri”, solicitând revenirea la forma inițială a textului.

Petitia magistratilor dupa Recorder, sub semnul intrebarii: semnatarii reclama ca textul a fost modificat dupa ce au semnat

Mesajul este semnat de mai mulți judecători și procurori, unii în activitate, alții pensionari, și face referire la solidaritatea cu magistrații care au semnalat presiuni și disfuncționalități în sistem.

Structura listei de semnături din documentul analizat

Documentul care conține lista de semnături include (sâmbătă seara) 813 persoane, dintre care 714 sunt magistrați activi, iar 99 sunt magistrați pensionari. Dintre semnatari, 288 sunt judecători și 525 sunt procurori.

În rândul magistraților activi, lista cuprinde 237 de judecători și 477 de procurori. La judecători, cei mai mulți provin de la tribunale, urmați de curți de apel și judecătorii. Nu apare niciun judecător activ de la Înalta Curte de Casație și Justiție, în timp ce sunt menționați judecători pensionari care au activat la această instanță.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
TAIATI PENSIILE SPECIALE PENTRU MAGISTRATI. Nu va este rusine deloc pentru sentintele pe care le dati ? Depun la dosar probe scrise, probe foto, aduc martori, sunt reprezentat de avocat si imi respingeti actiunea intr-un mod iresponsabil interpretand legile dupa cum vreti ? Directivele Uniunii Europene nu le luati in considerare si dati castig de cauza institutiei publice care mi-a produs un abuz si care nu a fost reprezentata in instanta depunand numai un inscris de cateva randuri ? Adica eu ca simplu cetatean nu trebuie sa am castig de cauza impotriva unei institutii publice ? Si vreti sa inchidem ochii la nenumaratele drepturi pe care le cereti: salarii de 20.000 lei, pensionare anticipata si pensii speciale ? Adica eu platesc taxe si impozite pentru drepturile voastre ca sa judecati stramb ? Dati-va demisia si lasati persoane cinstite si morale care sa judece. Mai corect se judeca pe timpul lui Stefan cel Mare.
5
0
In acest timp, predoiu se plimba-n America pe banii nostri.
8
1
pe magistrati,procurori judecatori cine sa i ...judece, se... judeca unii pe altii si la urma altii pierd procesele !
4
1
Pai, ICCJ este a Liei, cine indrazneste sa miste acolo? Nu mai faceti articole de acest gen, ca e prea complicat pt voi! Si, apropo, sunt peste 800 de magistrati care au semnat!
11
2
ca hotii dorm ??? Mmmwie cu kkkt !!!
9
0