REPLICA ONLINE CONSTANTA

11.2° Constanța Joi, 24 Sept. 2026
Anul XX Nr. 7592
11.2° Constanța Joi, 24 Septembrie 2026 Anul XX Nr. 7592
 

Prefectul de Timiș a decis să îi scadă salariul lui Dominic Fritz cu 10% după de ÎCCJ l-a declarat în conflict de interese

Prefectul de Timiș a decis să îi scadă salariul lui Dominic Fritz cu 10% după de ÎCCJ l-a declarat în conflict de interese

Lorena CRISTEA 5 august 2026 | 00:00 811

Prefectul de Timiș a anunțat ce sancțiune îi va aplica primarului Timișoarei, Dominic Fritz, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că acesta a fost în conflict de interese.

Prefectul de Timis a decis sa ii scada salariul lui Dominic Fritz cu 10% dupa de iCCJ l-a declarat in conflict de intereseDominic Fritz

Anunțul lui Paul Finta, prefectul de Timiș

"Am semnat astăzi ordinul prefectului privind sancționarea disciplinară a domnului Dominic Samuel Fritz, sancționarea prevede diminuarea salariului cu 10% pe șase luni de zile", a spus Paul Finta.

Decizia ÎCCJ

„Înalta Curte de Casație și Justiție confirmă hotărârea Curții de Apel Timișoara prin care s-a reținut starea de conflict de interese a primarului Municipiului Timișoara, domnul Fritz Dominic Samuel 

Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a respins recursul formulat de către domnul Fritz Dominic Samuel împotriva sentinței civile nr. 63/2026 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara- Secția Contencios administrativ și Fiscal, validând astfel Raportul de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate prin care s-a constatat starea de conflict de interese în care acesta s-a aflat.

În esență, s-a reținut că acesta a participat la emiterea unui act administrativ prin care, folosindu-și autoritatea funcției, a procurat beneficii propriului creditor de la care primise un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale pentru alegerile locale de la Primăria Municipiului Timișoara.

Decizia ÎCCJ reconfirmă standardul obiectiv al conflictului de interese. Potrivit jurisprudenței constante a instanței supreme, nu este necesar să fie dovedită existența unui prejudiciu concret sau faptul că decizia publică a fost efectiv influențată de corupție. Este suficient să existe un interes personal ori patrimonial susceptibil să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice, iar persoana aflată în funcție să participe la emiterea actului administrativ.

Situația de fapt în care s-a aflat domnul Fritz corespunde elementelor pe care legislația și jurisprudența le identifică drept relevante în materia conflictului de interese: existența unei relații financiare directe, participarea la emiterea actului și posibilitatea ca interesul personal să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice.

Dispozițiile legale instituie obligația de abținere atunci când alesul local se află într-o situație de conflict de interese. Această obligație există tocmai pentru a proteja încrederea publică în corectitudinea procesului decizional și pentru a împiedica transformarea autorității publice într-un instrument de favorizare a unor interese private. Același standard trebuie aplicat tuturor, indiferent de funcția ocupată sau de apartenența politică”, potrivit știripesurse.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
toti useristii rosi de cancer
0
0
Un găozar a salvat alt găozar și amândoi sunt membri ai USR, adică Uniunea Scursurilor și Rebuturilor umane dubioase useriste paranoide
4
1
un bu lan..de doi lei sa plece de unde a venit,, e ne folositor mancator de .. ra hatt
4
3
Ai dreptate Danilo,si aici ca si in cazul Oanei Gheorghiu careia nu i-au gasit altceva cu care sa o acuze decat ca avea 5000 de euro salariu din donatzii,sau al D.Buzoianu pe care o acuzau de fapte penale comise tocmai de oameni PSDeilor,acuzatzii demontate ushor de rezultatele controalelor la fatza locului si cam peste tot unde PSDei nu au gasit aproape nimic dar fac p********a zi si noapte prin tembeliziunile si ziarele care primesc bani de la PSD sau AUR ca si acum cu energia electrica unde manipulatori nu au zis nimic despre capacitatea de stocare a energiei eoliene si solare care in ianuarie 2025 era de 270 MW h iar acum dupa doar 2 ani s-a depashit 2000 MW h sau ca termocentralele pe carbune pt.ca sa fie fara probleme de mediu ca termocentrale pe carbune care functzioneaza si acum in Germania si alte state din U.E.aveau nevoie de retehnologizari care costau doar 1 miliard de euro din cele 200 de miliarede luate de PSDei imprumut si date pentru consum.
2
3
aste e problema pesede! Un conflict de interese pentru supunerea la vot a unui puz facut in mandatul fostului primar ! Prejudiciu : zero lei. Da fondul de urgenta praduit de pesedisti in mandatul Ciolacu de 65 miliarde lei? Da infractorii pesedisti spalati de Savonea cu prejudiciu de sute de milioane de euro?? Da prortbagajele pline de bani? da cutiile de pantofi doldora de euro din spagi??? Asta nu va deranjeaza, nu? Oricine deranjeaza mafia pesedista se alege cu probleme in justitia corupta controlata de PSD !!!
5
4
O acțiune pentru prrostit idioți și pe cei cu labilitate psihică, tipică celor de la USR, adică Uniunea Scursurilor și Rebuturilor
5
3
Alt tampit si prefectul asta... trebuia sa-i anulezi mandatul... sau va e frica de catelusii de la usere... ca latra cam mult
8
5