REPLICA ONLINE CONSTANTA

8.1° Constanța Sâm., 20 Apr. 2024
Anul XX Nr. 6705
8.1° Constanța Sâmbătă, 20 Aprilie 2024 Anul XX Nr. 6705
 

Primăria Constanţa PIERDE pe bandă rulantă procesele pentru recuperarea subvenţiilor la căldură plătite ILEGAL

Primăria Constanţa PIERDE pe bandă rulantă procesele pentru recuperarea subvenţiilor la căldură plătite ILEGAL

Replica API 24 aprilie 2019 | 00:00 571

Cine plăteşte prejudiciile?

Cine plăteşte prejudiciile?

Primăria Constanţa a mai pierdut un proces pentru recuperarea subvenţiilor la căldură! După controlul Curţii de Conturi, auditorii au dispus, printre altele, Primăriei Constanţa recuperarea prejudiciilor aferente plăţilor pentru ajutoarele la căldură unor constănţeni care nu aveau acest drept, deoarece deţineau conturi bancare.

De precizat faptul că respectivul control a avut loc în 2015, însă administraţia locală a început să emită dispoziţiile de recuperare a banilor abia în 2018. Cei vizaţi s-a dovedit că n-au fost eligibili să primească ajutorul deoarece deţineau depozite bancare mai mari de 3.000 lei, mașini cu o vechime mai mică de 10 ani, etc.

Un alt constănţean a câştigat în instanţă procesul cu Primăria Constanţa, după ce i-a fost comunicat că trebuie să returneze subvenţia la căldură. Prin Decizia nr.33/07.08.2015, Camera de Conturi Constanţa a dispus luarea măsurilor legale ce se impun pentru stabilirea intinderii prejudiciului, precum şi pentru recuperarea acestuia de la beneficiarii care nu erau eligibili, respectiv cei care deţineau depozite bancare mai mari de 3.000 lei, mașini cu o vechime mai mica de 10 ani, clădiri sau spaţii locative în afara locuinței de domiciliu si anexelor gospodărești şi/sau terenuri de peste 1000 mp.

Aşa că, trei ani mai târziu (?)l, adminsitraţia locală a început ă emită dispoziţiile de recuperare a prejudicilor, ba chiar, în unele cazuri, să purceadă la executarea silită. Cei care au obţinut ilegal subvenţii în perioada sezonului rece 2013-20 14, 2014-2015 au deschis acţiuni în instanţă, convinşi că vor câştiga, invocând prescrierea dreptului la acţiune ori la obţinerea executării silite.

Termenul general de prescriptie - de 3 ani-a început să curgă, în acest caz, din martie 2015. Cum dispoziţia a fost emisă în iulie 2017, iar termenul de prescpriţie s-a încheiat în martie 2019, instanţa a dat câştig de cauza beneficiarului.

În martie, un alt constănţean a câştigat, invocând prescripţia, după ce primăria a purces la recuperarea sumei de 5518,76 lei, reprezentând prejudiciu generat de acordarea ajutorului de încălzire a locuinței în sezoanele reci 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015 .

Iar pe 22 februarie, Tribunalul Constanța a dispus anularea altei dispoziții emise de primăriei în data de 16 iulie 2018, privind recuperarea sumei de 828,45 lei , reprezentând prejudiciul generat de acordarea ajutorului de încălzire a locuinţei în sezoanele reci 2012-2013, 2013-2014, 2014 – 2015 .

Contactaţi pentr un punct de vedere, reprezentanţii Primăriei spun că nu au, până la acest moment, o soluţie în vederea recuperării prejudiciului. În funcţie de motivările instanţei, administraţia locală va lua o decizie.

Mirela PASCAL

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Ti-a placut articolul?


COMENTARII

Puteti adauga un comentariu de maxim 1000 caractere
depunerea in ct bancar curent e una , depozit bancar e alta . o stie orice prost care a avt de a face cu banca cat de cat . formularele au fost intotdeauna cu exprimarea depozit , nu cont crt sau cont de economii .
4
0
Mai este o chestiune: cei care au subventie 100 %, deci complet, beneficiaza de bani de la Guvernul Romaniei, asa cum scria pe formulare in fiecare an, deci nu de bani de la Primaria Constanta. Deci Primaria Constanta nu are de ce sa se orienteza impotriva acestora. Eventual Guvernul Romaniei sa o faca. Daca mai are timp de consumat cu astfel de detalii, in loc sa administreze tara asta pierduta.
5
1
Domnilor de la Primarie, atentie la termenul de "depozit". Sa nu-l confundati cu termenul de "cont curent". Sunt produse bancare diferite din toate punctele de vedere. Unii oameni aveau bani in contul curent, depusi pentru plata ratelor la credite. Credite contractate pe vremea cand realizau venituri. Banii din contul curent nu sunt purtatori de dobanda activa primita, deci nu sunt realizatori de venituri. Deci, daca sunt cazuri de acest gen, nu confundati termenii.
10
0
Rusine primariei !--de ce n-a verificat la data respectiva nu dupa 7 ani ?
9
0
daca avem numai oameni destepti in primarie !!! stiti cum se spune cu pestele care se impute oare de unde? marele nostru primar care se plimba cu busul asa de fatada ...
10
0
Imputati celor responsabili din cadrul primariei. Dar ei merg pe burta si fac anuzuri prin amenzi ilegale numsi pt a recupera banii
11
0
Este plina de puturosi in frunte cu cel mai puturos dintre puturosi,Decebal Fagadau.Zictir Fagadau !
13
0
Sa raspunda cei din primarie
22
0

REPLICA

LOTO

6/49
271241102118
5/49
123724351130
joker
42644172614