Procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan vor să scape de măsura arestului preventiv!

Procurorii de la Curtea de Apel Constanța Gigi Ștefan și Teodor Niță vor rămâne în continuare în arest preventiv. Decizia a fost luată de judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Aceștia au depus astăzi, 4 august, contestație împotriva măsurii luate de către Parchetul General.

Teodor Niță, Gigi Valentin Ștefan

Gigi Valentin Ștefan este acuzat de procurorii Parchetului General (PG) de luare de mită, fiind vorba despre zeci de mii de euro primiți pentru a influența anumite anchete penale. Procurorul Teodor Niță a fost acuzat de anchetatorii PG că ar fi făcut demersuri de influențare a unui ofițer ISU Dobrogea pentru a nu aplica măsurile legale asupra unei societăți comerciale. 

Ce spune minuta

” În baza art. 236 din Codul de procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justi?ie – Secţia de urmărire penală, cu privire la inculpaţii Ştefan Gigi Valentin şi Niţă Teodor, în dosarul de urmărire penală nr. 85/76/P/2025. În baza art. 234 şi urm. din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 202 alin. (1) - (3) şi art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpa?ilor: - ŞTEFAN GIGI VALENTIN (date stare civila), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de influen?ă, faptă prev. de art. 291 alin.1 Cod penal raportat la art. 6 ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 ?i trafic de influen?ă, în formă continuată, faptă prev. de art. 291 alin.1 Cod penal, raportat la art. 6 ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal; - NIŢĂ TEODOR (date stare civila), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de instigare la abuz în serviciu, faptă prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin.1 Cod penal, cu referire la art. 132 din Legea 78/2000 ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000, ?antaj, faptă prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal rap. la art. 13 ind. 1 din Legea 78/2000 cu referire la art. 1 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000, ?antaj, faptă prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal cu referire la art. 131 din Legea nr. 78/2000 ?i instigare la abuz în serviciu, faptă prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin.1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13 august 2026 până la data de 11 septembrie 2026, inclusiv. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpa?ii ?tefan Gigi Valentin ?i Ni?ă Teodor. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 03 august 2026.” potrivit minutei judecătorești.

Oficial, de la Parchetul General

„În continuarea comunicatelor de presă din data de 13 mai 2026 și din data 15 mai 2026, informăm că Înalta Curte de Casație și Justiție a admis propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile a celor doi inculpați ce au calitatea de procurori la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța.  

În referatul cu propunere de arestare preventivă procurorul de caz a reținut săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență și trafic de influență, în formă continuată (multiple acte materiale) de către unul dintre inculpați și instigare la abuz în serviciu pentru cel de-al doilea inculpat.

Precizăm că măsurile dispuse reprezintă o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, care nu înfrâng în niciun fel principiul prezumţiei de nevinovăţie“, a transmis Parchetul General.