Raportul Curţii de Conturi, devastator pentru Primăria Năvodari
Raportul Curţii de Conturi, devastator pentru Primăria Năvodari
Facebook Twitter Whatsapp Linkedin PinterestInedit: cazul Somaco, analizat pe larg de auditorii veniţi în control
Inedit: cazul Somaco, analizat pe larg de auditorii veniţi în control
sursa foto mamaia.complexverona.ro
Curtea de Conturi a României a transmis Primăriei oraşului Năvodari, la finele lunii septembrie, raportul controlului „respectării prevederilor legale privind formarea, evidenţierea, urmărirea şi încasarea veniturilor bugetelor locale”. Verificarea a vizat perioada 2012-2016, însă raportul (complet) a fost pus la dispoziţia consilierilor locali abia cum, deşi au existat aleşi locali care au cerut cu insistenţă ca primarul să îi pună la curent cu datele din documentul Curţii de Conturi.
Aşa cum arăta cotidianul „Replica” într-o ediţie anterioară, administraţiei locale îi este imputată lipsa de interes în colectarea taxelor şi impozitelor datorate de mai multe societăţi comerciale. Practic, Primăria Năvodari a „omis” să impoziteze agenţii economici precum SC Matfish SRL, care explotează amenajarea piscicolă Taşaul, iar în mod similar, au fost “exceptate” de la impozitare şi firmele care au gestionat localul de pe malul lacului Taşaul (SC Cherhanaua Taşaul SRL, respectiv SC Delta Rompes SRL). O altă abatere constatată în raportul Curţii de Conturi: „nestabilirea, neurmărirea şi neîncasarea taxei pe teren de către operatorii portuari (...)”.
Din acelaşi raport al Curţii de Conturi, reiese că “regulamentul de organizare şi funcţionare al unităţii administrative teritoriale (UAT) oraşul Năvodari nu a fost elaborate şi aprobat prin HCL”; de asemenea, „în perioada 2012-2016 UAT a procedat la raportare de date incorecte referitoare la gradul de încasare a veniturilor propri”, „abateri la ţinerea contabilităţii veniturilor locale”, „abateri la verificarea desfăşurării de activităţi fără eliberarea de autorizaţii de funcţionare şi aplicare a vizei anuale pentru agenţii economici de pe raza oraşului Năvodari”; „abateri de la stabilirea, urmărirea şi încasarea impozitelor pe mijloacele de transport oe apă şi autoturisme”.
La acest ultim aspect menţionat, reprezentanţii Curţii de Conturi vin şi cu un exemplu: o persoană deţinătoare de autoturism nu era în evidenţa administraţiei locale, deci nu plătea impozit. În continuarea descrierii dezastrului de la nivelul administraţiei locale din Năvodari, inspectorii Curţii de Conturi adaugă „ineficienţa măsurilor întreprinse de UAT în vederea recuperării creanţelor fiscale datorate de contribuabili persoane juridice”; „abateri la stabilirea taxei pentru ocuparea temporară a locurilor publice în sarcina SC Somaco Construct SRL”. Cauza abaterilor, concluzionează reprezentanţii Curţii de Conturi: „lipsa unei proceduri şi exercitarea superficială a controlului intern managerial”.
Interesant de remarcat că în acest raport este alocat un spaţiu generos cazului Somaco. De altminteri, de-a lungul timpului, reprezentanţii acestei societăţi au reclamat pe la toate instituţiile statului „abuzurile” administraţiei locale. În mai multe articole publicate în presa centrală sau locală, conducerea acestei firme a reclamat o supra-taxare pe care, abuziv, Primăria Năvodari ar practica-o în legătură cu Somaco.
Iată că acest raport vine şi confirmă cele reclamate de Somaco, dar mai scoate în evidenţă şi un alt aspect: societatea a demarat lucrări de amenajare şi protejare a malului lacului (acolo unde firma deţine un complex turistic), fără a avea însă aviz de la Administraţia Bazinală de Apă Dobrogea Litoral. Menţiunea Curţii de Conturi în acest raport vine după ce a fost consultată, cu provire la acest aspect, şi ABADL. Însă, se mai arată în raport, lucrările executate de Somaco au stopat eroziunea care punea în pericol construcţiile de pe malul lacului – fapt certificat şi de ABADL.
În aceeaşi amplă prezentare a situaţiei, reprezentanţii Curţii de Conturi se referă, la un moment dat, şi la faptul că Somaco a cumpărat teren în zonă la preţ mai mare în comparaţie cu „vecinul” care a construit Scoica Land! Abordarea inedită din acest raport poate fi consultată şi în imaginile ataşate articolului (extrase din raportul Curţii de Conturi – click pe imagini!).
Alexandra CUCU
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Urmareste-ne pe Google News