Sevil Shhaideh află, mâine, dacă va fi condamnată în dosarul Belina

Fostul vicepremier Sevil Shhaideh, din Constanța, ar putea afla mâine, 21 februarie, dacă va fi condamnată în dosarul în care este acuzată de abuz în serviciu. Magistrații se chinuie din noiembrie să se pronunțe în acest dosar, însă au amânat de mai multe luni pronunțarea, semn că nu sunt hotărâți dacă să mențină decizia instanței de fond, aceea de achitare, sau să o condamne pe Shhaideh.

Sevil Shhaideh

În 2018, Direcția Națională Anticorupție a pus sechestru pe averea fostului vicepremier Sevil Shhaideh, din Constanța, trimisă în judecată pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave în dosarul Belina. După ce expertiza cerută de procurorii anticorupţie a stabilit prejudiciul în dosar la aproape nouă milioane de lei, anchetatorii au pus sechestru pe bunurile inculpaţilor, pentru recuperarea pagubei aduse statului român, pe de o parte, şi Consiliului Judeţean Teleorman, pe de altă parte. Fostul vicepremier a contestat măsura sechestrului, însă magistrații au constatat temeinicia măsurilor asiguratorii luate față de constănțeanca Shhaideh, dar și față de ceilalți inculpați. Judecătorii au amânat de patru ori pronunțarea în acest dosar, ultimul termen stabilit, în vederea pronunțării verdictului, fiind pentru 21 februarie.

Acuzată că a susţinut adoptarea unei Hotărâri prin care Insula Belina şi Braţul Pavel al Dunării treceau  în administraţia Judeţului Teleorman

Sevil Shhaideh este acuzată că, în 2013, în calitate de secretar de stat în Ministerul Dezvoltării, a susţinut adoptarea unei Hotărâri de Guvern prin care Insula Belina şi Braţul Pavel al Dunării, din Teleorman, treceau de la Apele Române in administraţia Judeţului Teleorman. Ilegal, spun procurorii, pentru că trecerea se putea face doar prin lege. Ulterior, şeful Consiliului Judeţean Teleorman a închiriat terenul unei companii şi unei persoane fizice, la preţuri modice. SHHAIDEH SEVIL e acuzată de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave.

Ionuț Adrian Gâdea și Liviu Dragnea

În cursul lunii ianuarie 2014, după adoptarea HG 943/2013 prin care se consfințea trecerea Insulei Belina şi a Braţului Pavel în proprietatea județului Teleorman şi în administrarea Consiliului Județean, în calitate de preşedinte al C.J. Teleorman, inculpatul Gâdea Adrian Ionuţ (fost președinte al Consiliului Județean Teleorman, omul pe care Dragnea l-a așezat în scaun în locul lui când el a plecat la București) în ascensiunea lui rapidă a făcut demersuri astfel încât, pe baza HG 943/2013, să creeze posibilitatea încheierii a trei contracte de închiriere între Consiliul Judeţean Teleorman pe de o parte, și o societate comercială și o altă persoană, pe de altă parte. Contractele, având ca obiect părți din insula Belina și brațul Pavel al fluviului Dunărea (în suprafață totală de 80 ha), au fost încheiate pe o perioadă de 10 ani, fără organizarea unei licitaţii şi fără iniţierea şi parcurgerea procedurii de emitere a unei hotărâri de consiliu judeţean”, se arată în rechizitoriu.

Sevil Shhaideh și Liviu Dragnea

Prin infracţiunile săvârşite de către inculpaţi s-au cauzat următoarele prejudicii : un prejudiciu statului român de: 3.237.800 lei, reprezentând valoarea totală a celor două bunuri (Insula Belina și Brațul Pavel) ieşite din patrimoniul statului român, un prejudiciu Administraţiei Naţionale „Apele Române” de 248.126,334 lei, echivalent a 50% din suma provenită din cele trei contracte de închiriere care trebuia încasată de această instituție în calitate de titular al dreptului de administrare a imobilelor.