Un candidat la funcția de manager al spitalului din Medgidia, trimis în judecată pentru trucarea unei licitații, a luat nota 4 la concurs

În luna decembrie a anului trecut, a avut loc concursul pentru ocuparea funcției de manager al Spitalului Municipal Medgidia. Examenul s-a desfășurat în două etape: verificarea dosarelor (eliminatorie) și susținerea publică a proiectului de management, iar pentru a fi admiși, candidații aveau nevoie să obțină minim nota 7... urmând să câștige cel cu nota mai mare. La concurs s-a înscris managerul în funcție, Fenzi Sevdan, care a obținut nota finală 9,08, în timp ce contracandidatul său, o persoană cu notorietate... mai ales pe la DNA, n-a fost în stare să obțină notă decentă, obținând un punctaj rușinos... nota 4. Este vorba despre Mihnea Ovidiu Stoica, șef Serviciu Achiziții Publice în Spitalul Brașov, trimis în judecată de DNA pentru trucarea unei licitații.

De la începutul anului 2025, conducerea Spitalului Municipal Medgidia este asigurată de dr. Sevdan Fenzi. În decembrie, Ministerul Sănătății a organizat concurs pentru ocuparea funcția de manager, unde actualul manager a reușit să ia nota 9,08, menținându-și, astfel, poziția de conducere în Spitalul Municipal Medgidia.

Sevdan Fenzi, noul manager al spitalului, și Gelil Eserghep, președintele UDTTMR, în dreapta

A vrut să fie managerul Spitalului Municipal Medgidia, deși e trimis în judecată de DNA pentru trucarea unei licitații

A avut, însă, și un contracandidat... nu pe măsură, dacă analizăm notele bifate de acesta. Este vorba despre Ovidiu Mihnea Stoica, șef al Serviciului achiziții publice aprovizionare și contractare din cadrul Spitalului Județean Brașov, trimis în judecată de DNA, în iulie 2025, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, alături de Floare Barra, fostă directoare financiară. Concret, cei doi au organizat o procedură nelegală de licitaţie pentru a favoriza o firmă, prejudiciul în acest caz fiind de peste 18 milioane de lei.

Din probele administrate în cauză a reieșit că o parte dintre serviciile contractate de Spitalul Clinic Județean de Urgență Brașov nu erau necesare, în sensul că a fost prevăzut ca necesar un număr de porții mai mare decât numărul mediu de pacienți ce au fost internați în spital în perioadele de referință și, în mare parte, executarea acestor servicii s-ar fi realizat în mod neconform, având în vedere calitatea slabă a alimentelor livrate.

În cauză, a mai rezultat că inculpatul Stoica Ovidiu Mihnea, în contextul necesității derulării de către spitalul menționat, a unei proceduri de licitație publică având ca obiect achiziția a două aparate video laringoscop, înainte de publicarea pe SEAP a documentației de atribuire, în data de 26 octombrie 2020, i-ar fi furnizat managerului unei societăți comerciale, informații nedestinate publicității, constând în valoarea estimată a achiziției și caracteristicile tehnice al echipamentelor medicale, aspect ce a permis câștigarea licitației de către această societate comercială.

Dosarul se află pe rolul Tribunalului Brașov și încă nu a fost stabilit un prim termen de judecată, aflându-se, deocamdată, în Camera Preliminară. 

Mihnea Stoica, un candidat de nota... 4

Revenind la concurs, menționăm că examenul a inclus două etape: verificarea dosarelor și susținerea publică a proiectului de management. 

La proiect, Mihnea Stoica nu a fost în stare să obțină o notă demnă de un aspirant la o astfel de poziție. A bifat nota 4,3, în timp ce la evaluarea abilităților manageriale a luat nota 3,73, în final obținând nota finală 3,88, fiind, evident, respins. 

La așa notă, Ovidiu Mihnea Stoica nici nu s-a mai deranjat să facă contestație. 

De ce este acuzat Stoica?!

Revenind la probleme penale ale lui Stoica, în rechizitoriul procurorilor se arată că, în perioada noiembrie 2020 – iunie 2021, în calitate de director financiar contabil în cadrul Spitalului Clinic Județean de urgență Brașov, inculpata Barra Floare și-ar fi îndeplinit în mod necorespunzător atribuțiile de serviciu, încălcând norme din legislația primară.

L-ar fi instigat pe inculpatul Stoica Ovidiu Mihnea, șef al Serviciului de achiziții, aflat în directa ei subordine, să își încalce atribuțiile de serviciu, susținând astfel o procedură nelegală de licitație publică având ca obiect furnizarea de servicii de catering pentru pacienții internați în Spitalul Clinic Județean de Urgență Brașov, pentru a favoriza interesele inculpatei SC Amrita Com SRL, societate care a și câștigat în final licitația ce ar fi fost organizată și derulată în mod nelegal.